Este artigo visa explicar algumas das razões comuns pelas quais a maioria das criptomoedas experimenta uma ação de preço em constante declínio.

Se alguma vez perdeu dinheiro ao manter uma moeda, este conteúdo é para si. E se está a questionar se o seu token vale a pena manter, também é para si. Aproveite e divirta-se.

ELES NÃO CUMPREM O PADRÃO DO BITCOIN:

Quando Satoshi lançou o Bitcoin, estabeleceu o padrão de como um token adequado deve ser estruturado, um construído em torno de um caso de uso real que cria uma procura orgânica.

$BTC ‌ é simplesmente dinheiro, e incorpora as três funções centrais do dinheiro:

→ Meio de troca

→ Unidade de conta

→ Reserva de valor

Só isto, para além dos seus outros casos de uso emergentes e da tecnologia blockchain subjacente, é a razão pela qual o Bitcoin é demandado por indivíduos, empresas e até governos.

O problema com a maioria dos lançamentos novos é que não têm nenhum caso de uso significativo além da governança. E, na realidade, a governança pode ser facilmente manipulada por baleias e não faz nada para impulsionar a procura real pelo token.

A governança, para mim, é apenas uma desculpa para os protocolos emitirem um token. A governança pode sempre ser conduzida sem a emissão de um novo ativo.

Se quisermos uma mudança real na procura por lançamentos novos, as equipas precisam espelhar o princípio do Bitcoin: lançar tokens que tenham um propósito real e indiscutível.

Um caso de uso adequado que não só impulsione um impacto positivo dentro do ecossistema do protocolo, mas que também represente algo de valor real para o público confiar e manter como ativo.

DESIGN PREDATÓRIO DE TOKEN:

O design de token de baixa circulação, alto FDV, provou ser um mecanismo desastroso nos últimos tempos. Permite que os tokens debutam com avaliações muito acima do seu verdadeiro valor de mercado.

Isto acontece porque as equipas artificialmente retêm uma grande parte da oferta, liberando apenas uma pequena percentagem para negociação no lançamento. Ao restringir a oferta em circulação, podem forçar o Token A a abrir com uma avaliação inflacionada. Mas isto não passa de uma ilusão.

Quando esses tokens acumulados eventualmente entram em circulação, o Token A irá reajustar agressivamente o preço para encontrar o seu verdadeiro valor de mercado, um processo que é extremamente negativo para os detentores e crentes de longo prazo.

Há semanas, realizei uma pesquisa sobre a maioria das altcoins lançadas dentro de uma janela de três meses, e um padrão comum destacou-se: o pico de preço ocorreu no próprio dia do lançamento. Este é um sinal terrível para a indústria cripto como um todo.

Os compradores a retalho que entraram nestes tokens estão agora a suportar perdas não realizadas massivas, e isto tornou as pessoas muito mais seletivas, até céticas, em relação a cada novo lançamento.

Para além das estruturas de tokens falhadas, estes tokens receberam praticamente nenhuma procura real de mercado. As pessoas simplesmente evitavam-nos porque não havia potencial claro de valorização e nada que justificasse assumir o risco.

A solução é simples: permitir que cada token descubra a sua avaliação justa cedo. Em vez de acumular artificialmente a oferta, permitir que toda a alocação de tokens seja disponibilizada através de uma ICO. Neste modelo, até a equipa e os fundadores precisariam comprar a sua própria alocação no mercado, garantindo uma verdadeira descoberta de preço e procura genuína desde o primeiro dia.

quase seguiu este manual, oferecendo cerca de 80% dos seus tokens ao público através de uma ICO transparente, permitindo que o mercado definisse a avaliação inicial, enquanto os restantes 20% foram pré-alocados à equipa e à fundação, em vez de serem comprados no mercado.

Assim, se o $ETH ‌ ETH alguma vez atingisse um FDV particular após o lançamento, isso teria sido impulsionado por uma procura genuína de mercado, e não por escassez artificial ou manipulação.

Lembre-se:

$ETH ‌ é usado como exemplo aqui porque o seu float público de 80% está muito mais próximo de uma distribuição completa e justa do que um token com apenas 10.8% de oferta em circulação.

TOKENS NÃO SÃO TRATADOS COMO CAPITAL PRÓPRIO:

Para que um token experimente uma ação de preço sustentada de subida, deve haver uma procura real. E para gerar essa procura, o token precisa oferecer algo de valor genuíno ao público.

Se os tokens forem tratados como capital próprio, eles não só geram procura, como também se tornam algo de valor real e intrínseco.

→ Para o potencial detentor:

“Estou a comprar porque posso possuir uma parte do protocolo e posso ganhar dividendos ao final de cada período financeiro.”

→ Para o fundador:

“Vender o meu token significa abrir mão de uma parte da minha propriedade.”

Algumas pessoas podem discordar disso, mas acredito que é uma característica que a indústria precisa integrar rapidamente. Num arranjo organizacional adequado, os salários da equipa e as despesas operacionais são pagas a partir da receita. No cripto, essa responsabilidade é frequentemente colocada inteiramente sobre o token, o que é fundamentalmente errado.