2025-12-31 21:40:24

A liderança da OpenAI tem vindo a pintar um quadro otimista sobre o caminho da empresa para a rentabilidade. À medida que a organização cresce, Sam Altman sugere que os custos de treino para modelos grandes se tornarão menos onerosos em relação à receita global — um argumento clássico de economias de escala. As contas parecem razoáveis no papel. Mas há uma desconexão que vale a pena examinar: apesar destas projeções de escalabilidade, as perdas reais da empresa têm vindo a aumentar em vez de diminuir. Esta disparidade entre o modelo teórico e os resultados financeiros reais levanta questões difíceis sobre se a abordagem atual ao desenvolvimento de IA é realmente sustentável, ou se a economia precisa de uma redefinição fundamental.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CryptoSourGrape

· 01-03 13:21

Mais uma história de "acreditamos que podemos ganhar dinheiro", se tivéssemos acreditado mais cedo, seria ótimo. --- A conta no papel difere tanto das perdas reais, quem ainda acredita em economias de escala, risos. --- Sam voltou a contar histórias, as perdas aumentam cada vez mais, mas diz que consegue reduzir custos. Se não tivesse entrado na hora certa, até gostaria de acreditar. --- Se na altura não tivesse sido enganado por essa teoria... Enfim, já é tarde para dizer qualquer coisa agora. --- Cliché clássico de startups de IA, gastando dinheiro em sonhos, depois "acreditamos que vamos lucrar", é mesmo uma fórmula antiga. --- Os números parecem bons, o dinheiro na conta não engana, mas essa diferença é absurda. --- Fala bonito, mas as perdas reais continuam a subir. Como é que eu me deixo levar por esse tipo de argumento tão facilmente? --- Não é à toa que eles têm uma forte capacidade de captação de recursos, enquanto continuam a pagar rapidamente, mesmo assim.

Ver originalResponder0

DataBartender

· 01-02 21:25

Os números no papel são sempre enganosos, esta conta da OpenAI parece-me suspeita --- Quanto maior a escala, maior a perda. Será que esta teoria realmente se sustenta? --- Sam está novamente a contar histórias de economia... mas a carteira vai dizer a verdade --- Escalar até ao final acaba por gastar mais dinheiro. Será que estou a entender mal ou há um problema no modelo? --- As economias de escala no papel e as perdas reais são coisas completamente diferentes --- Tenho a sensação de que, ao seguir o caminho dos grandes modelos, estamos a desviar-nos, os custos não diminuíram, aumentaram --- Este tipo de desconexão é que mais revela os problemas; os números podem enganar, mas o dinheiro verdadeiro não

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 2025-12-31 22:09

Sam voltou a contar histórias, falar de teoria é sempre mais bonito, mas a contabilidade não engana, não.

Ver originalResponder0

HashRateHermit

· 2025-12-31 22:06

Haha, mais uma vez aquela história de teoria na teoria, a realidade dá uma chapada na cara. A história que o Sam conta até que parece boa, mas as perdas estão ficando cada vez maiores? Essa lógica está um pouco difícil de sustentar.

Ver originalResponder0

MetaReckt

· 2025-12-31 22:06

sam voltou a contar histórias, as matemáticas na teoria são sempre perfeitas, e na prática? As perdas continuam a aumentar...

Ver originalResponder0

GasFeeBeggar

· 2025-12-31 21:59

Os modelos económicos na teoria entram em conflito com os dados financeiros reais, a explicação do Sam é só para ouvir, não a acredite de verdade.

Ver originalResponder0

NftMetaversePainter

· 2025-12-31 21:50

ah, a desconexão clássica entre projeções algorítmicas e valores de hash reais no livro razão... o Altman está a falar de economias de escala como se fosse uma primitive imutável da blockchain, mas a verdadeira estética computacional aqui? as perdas continuam a subir, lmao. está a dar uma energia de "promessas generativas, resultados não-generativos" ngl

Ver originalResponder0

GetRichLeek

· 2025-12-31 21:45

Amigo Sam está a contar-nos histórias novamente. As contas no papel parecem estar bem, mas na realidade as perdas foram ainda maiores. Não é exatamente assim que acontece quando eu invisto em criptomoedas 😅

Ver originalResponder0