Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Mais
O ciclo de quatro anos do Bitcoin realmente chegou ao fim? Vamos começar pelo desempenho a partir de 2025
O desempenho do Bitcoin em 2025 deixou muitas pessoas incapazes de ficar quietas. O preço de fecho no início do ano caiu abaixo do preço do ano passado, sendo a primeira vez na história do Bitcoin que regista uma perda anual no ano após o halving. Surge a questão – será que o famoso “ciclo de quatro anos” chegou mesmo ao fim?
Vamos olhar para trás na história. Após os halvings em 2012, 2016 e 2020, o Bitcoin atingiu novos máximos no ano seguinte. O resultado foi diferente desta vez. Durante o halving de abril de 2024, o Bitcoin disparou para um máximo histórico de 126.000 dólares a 6 de outubro, mas depois sofreu uma grande reviravolta e caiu mais de 30% em relação ao seu máximo. O desempenho anual mudou diretamente, passando de subir para descer.
Vivek Sen, fundador do Bitgrow Lab, disse simplesmente que o ciclo de quatro anos está oficialmente morto. Mas a história não é assim tão simples. O investidor Armando Pantoja aponta para uma mudança chave: a entrada de ETFs, fundos institucionais e balanços corporativos, reescrevendo completamente o jogo do Bitcoin. O mercado já não é a palavra final no sentimento do retalho, mas agora é mais impulsionado por fatores macro como liquidez, taxas de juro, regulação e geopolítica.
No entanto, Markus Thielen, chefe de investigação da 10x Research, sugere outra possibilidade – o ciclo de quatro anos em si não está morto, mas apenas uma mudança de rosto. Já não é simplesmente impulsionado por um único “mecanismo de redução de produção”, mas é apresentado de uma nova forma.
Neste momento, o debate sobre a estrutura cíclica de longo prazo do Bitcoin continua a aquecer, com opiniões diferentes.
---
Mais uma "teoria do fim do ciclo", sempre dizem isso, mas nunca acabou de acontecer
---
Queda de 30% o que adianta, de qualquer forma estou deitado e perdendo, não faz diferença essa onda
---
Vivek Sen disse que morreu, morreu? Ainda podemos confiar nas palavras desses grandes influenciadores?
---
O Bitcoin atingiu uma nova máxima no ano passado, essa virada foi demais, vocês ainda acreditam na teoria do ciclo?
---
A primeira perda anual na história e já estão pessimistas, isso foi rápido demais
---
Notícia ruim é que perdi, boa é que não tenho muitas moedas para perder
---
A teoria do ciclo está quebrada ou será que entendemos errado? Essa questão precisa ser bem pensada
A queda de 30% dói, mas é um pouco cedo para dizer que a teoria cíclica está completamente falida desta vez... Existem apenas algumas amostras na história, qual é a significância estatística?
A primeira perda após a redução pela metade parece um blefe, mas a ecologia é completamente diferente, agora há ETFs, entradas institucionais, vários derivados, e a lógica de 2012 é realmente esculpir um barco e pedir uma espada em 2025
Esqueça, de qualquer forma, não importa o que digam os grandes V, eu só acredito na K-line
A história não se repete de forma simples, mas rima de novas maneiras.
Depois do halving ainda com prejuízo... pela primeira vez, isso é realmente absurdo.
No entanto, a entrada de instituições mudou as regras do jogo, não se pode mais aplicar a lógica antiga às novas condições de mercado.
Uma queda superior a 30% significa morte? Ainda é cedo para dizer, vamos esperar pelo segundo semestre deste ano.
A onda de 12,6 mil dólares já foi uma grande onda, uma correção é inevitável.
Se o ciclo desmoronar, não é estranho, o Bitcoin há muito deixou de ser um parque de diversões para investidores de varejo.
A história de um ciclo de quatro anos, acho que já devia estar aposentada
12,6 mil caiu 30%, que mentalidade é necessária para segurar
Sempre dizem que há uma regra, mas ela sempre dá uma rasteira, é de rir
Se o Bitcoin pudesse ser previsto, eu já seria o mais rico agora
De qualquer forma, eu acredito, a história do próximo ciclo precisa ser reescrita
Ou então dizem que é um ciclo de cinco anos? De qualquer forma, dá para encaixar
Quantas pessoas tiveram seus sonhos destruídos com essa onda, o começo de 2025 vai ser um desastre
A história se repete, mas nunca é igual, desta vez é de verdade
As pessoas sempre querem encontrar uma regra para se sentirem seguras, mas o mercado adora surpreender
Falam de ciclos, mas o ciclo em si também tem ciclos, é um ciclo dentro de outro, é um looping
Espera aí, de 126.000 para agora... quero saber quem fez o fundo nesta onda
Mais um ano, e alguém diz que o ciclo morreu, no próximo ano alguém diz que o ciclo voltou
Para ser honesto, a lógica do halving pode estar desatualizada, agora temos que olhar para o macro e para o Fed
Primeira perda na história... parece que o ponto de virada já chegou? Ou é apenas o começo de uma queda contínua
O ciclo não morreu, só mudou de ciclo
---
Bitcoin assim nos deu uma aula, a história se repete mas nunca exatamente igual
---
Queda de 30% é realmente absurda, não é de admirar que tantas pessoas comecem a duvidar da teoria dos ciclos
---
Falar que é morte é muito absoluto, a lógica do mercado está mudando, é preciso pensar por que desta vez é diferente
---
Vivek falou demais, acho que ainda é cedo
---
126 mil é o teto? Parece que a história ainda não acabou...
---
A expectativa de halving já foi precificada há muito tempo, nada de estranho na teoria dos ciclos
---
Essa lógica é meio forçada, com uma amostra de dados tão pequena, como tirar conclusões?
---
Carteira fria vai precisar acumular mais alguns meses, esperando a próxima história
Desta vez foi realmente forte, a queda foi um pouco exagerada, mas quem nunca passou por várias fases de alta e baixa não pode dizer que é para sempre, é realmente engraçado.
12,6 mil é o topo? Acho que não necessariamente, vamos esperar para ver o que vem a seguir, ainda sinto que a história não acabou.
Quem sofre mais quando o ciclo quebra? Com certeza são aqueles que usam livros didáticos para especular com criptomoedas.
Já passei por alguns halvings ao ter um filho, essa volatilidade realmente não é nada, não seja tão covarde.
A operação do Bitcoin nesta rodada realmente é nova, nunca tinha tentado antes, mas dizer que está morto é muito absoluto, vamos esperar para ver.
---
O pico de 126.000 dólares é apenas uma armadilha, uma queda de 30% não é nada, o mais importante é quem consegue segurar na mão
---
Repetição da história, os participantes por trás de cada ciclo estão mudando, tentar usar velhas regras para encaixar na situação atual? Muito ingênuo
---
O que significa a primeira perda após o halving? Significa que a temporada de cópias ainda não chegou, o Bitcoin ainda está sendo drenado
---
Vivek Sen disse que morreu? Os ciclos são apenas um jogo de probabilidades, eventos isolados não devem ser considerados regras
---
Parece mais uma ampulheta no mercado de criptomoedas, o dinheiro está caindo, mas não parece ter fundo, é realmente nojento
---
Na verdade, olhando o aumento de abril a outubro, a lógica do halving não foi quebrada, apenas o cenário macroeconômico posterior causou a queda
---
Chegou novamente, toda vez que o mercado não atende às expectativas, começa a negar a teoria do ciclo, e quando sobe de novo, vai se gabar do ciclo
Haha, voltou novamente, toda vez que há uma queda dizem que o ciclo acabou, mas quando sobe ninguém fala nada
$126.000 é o topo? Eu rio, após uma nova máxima histórica há sempre outra
Falando nisso, aqueles que dizem que o ciclo morreu não estão querendo aproveitar a baixa, mas a verdade é que não posso dizer demais
Depois do halving ainda há perdas? Acordem, isso é apenas uma verdadeira limpeza de mercado
Se o ciclo morreu ou não, tanto faz, de qualquer forma eu não vendo
Essa lógica de queda é bem clara, é os grandes investidores liquidando posições e acumulando mais
Mais um teórico que foi ensinado pelo mercado, o ciclo nunca sai de moda
Quando cai, dizem que o ciclo acabou, essa lógica realmente não consigo suportar
Olhem o que o Ethereum está fazendo, ele vai te mostrar que o ciclo ainda está vivo