#美联储回购协议计划 Os grandes tubarões estão realmente acumulando moedas? Os dados on-chain podem estar prestes a desmentir isso
Recentemente, a história de "grandes tubarões comprando Bitcoin de forma frenética" que circula no mundo das criptomoedas pode não ser tão simples assim.
No dia 3 de janeiro, Julio Moreno, chefe de pesquisa da CryptoQuant, revelou nas redes sociais que esse suposto sinal de aumento de posições por grandes tubarões é, na verdade, uma operação comum nas exchanges: a consolidação de endereços. As exchanges agrupam as posições dispersas em poucos endereços de grande volume, e o mercado interpreta isso como "grandes tubarões acumulando freneticamente".
A questão está nos detalhes. Ao excluir os endereços das exchanges, observa-se que o Bitcoin realmente detido pelos grandes tubarões não aumentou, na verdade, diminuiu. Até mesmo os endereços com entre 100 e 1000 BTC (incluindo algumas posições de ETFs) não apresentaram o esperado aumento de saldo. Os números falam por si, e eles não indicam crescimento.
Mais preocupante ainda é o indicador de "demanda real" por Bitcoin. Em base mensal, esse número está se contraindo; ao olhar no âmbito anual, o ritmo de crescimento claramente desacelerou, quase entrando em território negativo. A demanda está mudando de direção, enquanto o mercado continua focado na variação de preço.
Julio foi direto ao ponto: o mercado costuma usar a volatilidade de preço para definir ciclos de alta e baixa, mas isso está errado — o verdadeiro âncora deveria ser a demanda real. Uma reflexão mais profunda é que, se algum modelo de avaliação estiver cada vez mais subestimando o Bitcoin, não adianta insistir em mudar a compreensão do mercado; o que deve ser revisado é esse próprio modelo.
Essa visão certamente esfriou o recente entusiasmo com o "mercado de grandes tubarões". Os dados on-chain estão aí, os participantes precisam entender a lógica de oferta e demanda real — não dá para confiar só na imaginação e nas histórias por muito tempo; no final, é preciso confrontar com a realidade. $BTC
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureDenied
· 01-06 08:23
Mais uma bolha estourada, baleias acumulando moedas? Haha, apenas integração de endereços de exchanges.
---
Falando sério, o indicador de demanda é que manda, as altas e baixas do preço são apenas nuvens passageiras.
---
O modelo diz que está subestimado todos os dias, quem deveria refletir é o próprio modelo.
---
Espera aí, a demanda está quase negativa e ainda assim vocês ficam de olho no preço? Acordem.
---
Os dados on-chain estão aqui, querem ainda se iludir com histórias? É hora de acordar.
---
Baleias não estão acumulando, na verdade estão vendendo, já pensaram no que esses detalhes podem indicar?
---
Mudança de foco na demanda, o mercado ainda está sonhando, que risada.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 01-03 09:19
Mais uma vez, a velha história de consolidar endereços, o mercado é realmente fácil de enganar
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 01-03 09:04
Hã, mais uma vez a integração de endereços sendo promovida como uma compra massiva por uma baleia, quanto tempo já jogaram esse truque
Quando os dados reais aparecem, toda a história vira besteira
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 01-03 09:02
Mais uma história de desilusão. A integração de endereços como se fosse uma acumulação de baleias, a imaginação deste mercado é realmente incrível, haha
#美联储回购协议计划 Os grandes tubarões estão realmente acumulando moedas? Os dados on-chain podem estar prestes a desmentir isso
Recentemente, a história de "grandes tubarões comprando Bitcoin de forma frenética" que circula no mundo das criptomoedas pode não ser tão simples assim.
No dia 3 de janeiro, Julio Moreno, chefe de pesquisa da CryptoQuant, revelou nas redes sociais que esse suposto sinal de aumento de posições por grandes tubarões é, na verdade, uma operação comum nas exchanges: a consolidação de endereços. As exchanges agrupam as posições dispersas em poucos endereços de grande volume, e o mercado interpreta isso como "grandes tubarões acumulando freneticamente".
A questão está nos detalhes. Ao excluir os endereços das exchanges, observa-se que o Bitcoin realmente detido pelos grandes tubarões não aumentou, na verdade, diminuiu. Até mesmo os endereços com entre 100 e 1000 BTC (incluindo algumas posições de ETFs) não apresentaram o esperado aumento de saldo. Os números falam por si, e eles não indicam crescimento.
Mais preocupante ainda é o indicador de "demanda real" por Bitcoin. Em base mensal, esse número está se contraindo; ao olhar no âmbito anual, o ritmo de crescimento claramente desacelerou, quase entrando em território negativo. A demanda está mudando de direção, enquanto o mercado continua focado na variação de preço.
Julio foi direto ao ponto: o mercado costuma usar a volatilidade de preço para definir ciclos de alta e baixa, mas isso está errado — o verdadeiro âncora deveria ser a demanda real. Uma reflexão mais profunda é que, se algum modelo de avaliação estiver cada vez mais subestimando o Bitcoin, não adianta insistir em mudar a compreensão do mercado; o que deve ser revisado é esse próprio modelo.
Essa visão certamente esfriou o recente entusiasmo com o "mercado de grandes tubarões". Os dados on-chain estão aí, os participantes precisam entender a lógica de oferta e demanda real — não dá para confiar só na imaginação e nas histórias por muito tempo; no final, é preciso confrontar com a realidade. $BTC