Houve uma compreensão bastante direta em todo o mundo: se desafiasse diretamente os interesses americanos ou representasse uma ameaça séria, os EUA tinham tanto a capacidade quanto a vontade de responder de forma decisiva. Essa dissuasão era real e moldava o comportamento internacional.

Mas essa narrativa mudou. Nas últimas décadas, a credibilidade desse compromisso parece ter se erodado—quer devido a mudanças nas prioridades geopolíticas, restrições políticas internas ou simplesmente à complexidade dos conflitos modernos. Os adversários têm testado limites de maneiras que talvez não tivessem feito antes.

O que é interessante do ponto de vista da estabilidade global é que estamos testemunhando uma recalibração. Quando as grandes potências reafirmam sua capacidade e vontade de defender seus interesses, isso não significa necessariamente mais conflito—às vezes, na verdade, esclarece as regras do jogo. Estruturas de dissuasão claras podem reduzir equívocos e volatilidade, o que importa não só para a geopolítica, mas também para os mercados e a confiança econômica.

Lembra por que entender as dinâmicas de poder é fundamental para prever o comportamento do mercado a longo prazo.