Honestamente, desta vez foi realmente decepcionante.

Quero dizer algo sério — não é uma crítica ao limite de financiamento em si, nem ao mecanismo de distribuição, o ponto principal é que a precificação do FDV do projeto não faz sentido no atual ambiente de mercado.

O que é sinceridade? É a sua lógica de avaliação que consegue mostrar valor aos investidores, e não uma avaliação inflada a ponto de se tornar inaceitável. Quando um projeto enfrenta dificuldades até para captar fundos e acaba com menos de 820.000 U, isso por si só já indica um problema — o mercado está votando com os pés.

Aquelas promessas de bloqueio também parecem vazias. Se os grandes investidores realmente tivessem força, não estariam nessa situação embaraçosa. Por outro lado, a dificuldade de captação de recursos justamente mostra que a definição de FDV está muito distante das expectativas do mercado.

Os responsáveis pelo projeto precisam entender uma regra simples: a razoabilidade da avaliação pública determina diretamente o reconhecimento do mercado pelo seu projeto. Uma avaliação excessiva só vai causar desconforto a todos.