Recentemente o Bitcoin apresentou uma onda de valorização, mas também surgiram dois gaps visíveis na CME — aproximadamente entre 90.000-91.000 dólares e 88.000-90.000 dólares. Muitas pessoas começaram a preocupar-se com a possibilidade de esses gaps serem preenchidos, especialmente se o preço cair abaixo de 88.000 dólares, o que poderia desencadear uma "reversão de narrativa" no mercado, tornando a vida difícil para os investidores com alta alavancagem.



Por que esses gaps aparecem? Basicamente, porque durante o fim de semana o mercado de ações dos EUA fica fechado, enquanto a negociação à vista do Bitcoin continua ininterruptamente, criando assim uma diferença de preço. Embora seja comum ouvir que "os gaps sempre serão preenchidos", isso não é uma regra absoluta. O ponto-chave é que, quando um número suficiente de traders observa o mesmo nível de preço, esse nível se torna um ponto de acumulação de ordens, stop-loss e liquidações.

Os dados do mercado de opções também confirmam isso. Segundo informações, por volta de 31 de dezembro, a volatilidade implícita anualizada esperada para o próximo mês atingiu entre 40% e 58%. Curiosamente, isso contrasta com o aumento contínuo de posições vendidas em opções no final de novembro. Essa mudança pode indicar que o mercado já absorveu as expectativas de grandes oscilações.

Mais importante ainda, há mudanças no fluxo de fundos. Entre meados e final de dezembro (de 18 a 29), ocorreram várias saídas de fundos do ETF de Bitcoin à vista, mas no início de janeiro houve uma recuperação. Essa mudança no ritmo do fluxo de capital costuma estar associada a oscilações de preço e reforça a relevância de indicadores técnicos como os gaps.

Então, com base na situação atual, como o Bitcoin pode evoluir? O mercado basicamente apresenta três possibilidades.

Primeira: o preço recua rapidamente para a faixa de 90.000-91.000 dólares, estabiliza, e após o fechamento de posições alavancadas, o mercado de compra à vista reentra, ajustando o sentimento, e as altcoins também se recuperam junto com o Bitcoin.

Segunda: ocorre uma correção profunda, com o preço caindo abaixo de 90.000 dólares e indo direto para 88.000 dólares. Nesse cenário, tokens de alto risco, como memecoins, podem sofrer, potencialmente desencadeando uma grande desleverage e prejudicando a confiança do mercado.

Terceira: com o suporte de uma economia macro forte e uma tendência de alta, o Bitcoin mantém seu nível atual ou até sobe mais, quebrando o consenso de que "gap deve ser preenchido".

Por fim, vale lembrar que os gaps da CME são, no fundo, apenas um indicador de liquidez e sentimento do mercado, não uma regra absoluta. O ambiente macroeconômico e o ritmo do fluxo de fundos sempre tiveram mais peso do que o próprio gap técnico. Em vez de se preocupar se o gap será ou não preenchido, é melhor acompanhar os movimentos reais de fundos e as mudanças de sentimento no mercado.
BTC-2,17%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SelfStakingvip
· 01-09 09:22
Falta de gap, mais precisamente, é apenas observar a movimentação de fundos, o macro é que manda.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 01-06 10:55
88000 essa linha eu estou de olho há uma semana, agora estou mesmo com medo --- Mais uma vez, teoria do gap, da última vez que ouvi essa teoria, comprei na baixa e perdi tudo --- A recuperação de liquidez é só uma recuperação, o sinal de baixa no gráfico já apareceu há muito tempo --- Espera aí, a volatilidade implícita já está em 58%? Isso não vai cair mais? --- Resumindo, os grandes estão manipulando o mercado, meu stop-loss está em 88000, espero que não seja acionado --- Apoio macroeconômico? Cara, você está brincando? Quem ainda olha para o macro agora? --- Na hora de liquidar a alavancagem, eu tinha que estar com a posição cheia para comprar na baixa, o pico histórico está bem na minha frente --- Indicadores de sentimento explodindo, isso é um sinal de perigo --- A saída de fundos em dezembro não é coincidência, os grandes estão vendendo, posso te garantir --- MACD está prestes a fazer um cruzamento de morte, não me pergunte como vejo isso, o gráfico K mostra tudo claramente
Ver originalResponder0
AlphaWhisperervip
· 01-06 10:53
Já comecei a preocupar-me com o gap novamente, na verdade já o tinha digerido há muito tempo Falando a sério, nesta fase o Bitcoin depende do fluxo de capitais, a análise técnica já está ultrapassada Só faz sentido quando ultrapassar os 88k, o que é que ainda estão a discutir? Se a alavancagem explodiu, é justo, quem lhes deu essa cabeça dura O macroéconomico é o caminho, os gaps são tudo ilusões
Ver originalResponder0
GasSavingMastervip
· 01-06 10:53
A coisa do gap realmente foi mitificada, não suporto aqueles que ficam de olho perto dos 9 mil, como se o Bitcoin tivesse que preencher para baixo Os de alta alavancagem ainda estão tremendo, o fluxo de fundos é que manda, a análise técnica é só fumaça, meus irmãos Em vez de se preocupar com o gap, é melhor ver o que as instituições estão fazendo, essa é a verdadeira questão A resistência em 88, ela é realmente forte ou não, depende do humor macroeconômico, essa história de que o gap deve ser preenchido é coisa do passado que devia ser descartada A única questão agora é o fluxo de fundos, todo o resto são informações de distração
Ver originalResponder0
MevHuntervip
· 01-06 10:41
缺口论再火也填不了我的钱包啊,关键还是看宏观和资金啦
Responder0
SnapshotLaborervip
· 01-06 10:40
A questão do gap, para ser sincero, é uma questão de jogo psicológico, não há necessidade de interpretar excessivamente. Os colegas com alta alavancagem estão prestes a não aguentar mais, se cair para 88k, é realmente hora de limpar a casa. Em vez de ficar focado no gap, é melhor observar o que as instituições estão fazendo recentemente, o capital é a verdadeira carta na manga. Se essa onda vai conseguir ultrapassar os 90 mil, tudo depende se o macroeconomia vai apoiar ou não. As moedas meme estão sendo novamente usadas como degraus, realmente está um pouco difícil. Gap deve ser preenchido? Haha, essa narrativa precisa ser atualizada, não acha? O ritmo do capital no ETF à vista é que realmente merece atenção, o aspecto técnico já foi esmagado pelo macroeconomia.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)