Vale a pena examinar como diferentes projetos estruturam os incentivos para criadores. Tome o caso de $SAN apoiando o MycelialOracle—o mecanismo de taxas agora canaliza os ganhos diretamente para o fundador, o que difere notavelmente do seu projeto anterior. Aquele token anterior $FOREST atingiu um $73m ATH, mas a estrutura de royalties do criador não foi implementada na altura. O novo modelo com $SAN mostra como o design de tokenomics pode evoluir para alinhar melhor as recompensas do fundador desde o primeiro dia. É um exemplo prático de como a distribuição de taxas importa na construção de ecossistemas cripto sustentáveis.

FOREST0,46%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LadderToolGuyvip
· 01-19 21:23
Haha, finalmente alguém explicou bem essa lógica, na onda do $FOREST realmente não tinha pensado nessa parte.
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 01-19 16:53
ngl o $SAN vs $FOREST padrão de reconhecimento de extração de riqueza... o fundador provavelmente está analisando os números sobre comportamentos de agrupamento de carteiras antes de puxar a alavanca na tokenomics v2
Ver originalResponder0
CryptoPhoenixvip
· 01-17 20:42
Nirvana e renascimento nunca são apenas palavras, esta rodada de design do $SAN é realmente inovadora. Na altura do $FOREST, nem mesmo $73m conseguiram bloquear os fundadores, agora o $SAN desde o primeiro dia já incorporou incentivos... Esta é a oportunidade que estávamos à espera!
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-17 05:05
Eh pá, finalmente alguém se lembrou que os creators também precisam de comer.
Ver originalResponder0
AirdropBuffetvip
· 01-17 05:02
Desta vez, o padrão de $SAN é realmente inteligente, pois incorporou os incentivos aos fundadores desde o início, ao contrário de $FOREST naquela altura, que foi um pouco confuso.
Ver originalResponder0
BlockchainGrillervip
· 01-17 04:58
ngl esta é mesmo a via certa, a oportunidade que não aproveitei com aquele $FOREST agora foi compensada com o $SAN
Ver originalResponder0
LightningClickervip
· 01-17 04:44
Haha $SAN desta vez realmente percebeu, colocou a motivação dos fundadores diretamente no mecanismo, ao contrário do $FOREST anterior que era uma correção posterior
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuardvip
· 01-17 04:37
Ngl, manter $SAN mas que mecanismo de taxa direciona diretamente para a carteira do fundador? sinal clássico de centralização. Faça sua pesquisa no código do contrato antes de investir de cabeça—já vi essa estrutura preceder rugpulls muitas vezes neste ciclo. não é conselho financeiro, mas verifique a auditoria do contrato inteligente primeiro, ok?
Ver originalResponder0
  • Fixar