Recentemente, ao analisar relatórios de pesquisa em tecnologia financeira, descobri um dado interessante: 78% dos investidores institucionais afirmam que a transparência total das blockchains públicas é o maior obstáculo para eles entrarem em grande escala no DeFi. O que eles realmente desejam não é uma rede mais rápida, mas sim a possibilidade de ter um "quarto secreto" na cadeia.

Essa demanda realmente toca em uma dor. Por exemplo, uma instituição financeira quer fazer uma troca de taxas de juros complexa para um grande cliente. Operar isso em uma blockchain comum? Seria como colocar a posição de risco do cliente e a estratégia de negociação na tela gigante da Times Square. Qualquer um pode ver claramente.

A abordagem do Dusk Network é diferente. Sua estratégia não é gritar "revolucionar os bancos", mas sim pensar de forma prática em "como atender bem às instituições". Nesta cadeia, as partes na transação podem implantar contratos inteligentes confidenciais, com todos os detalhes da negociação criptografados durante todo o processo. Apenas as partes envolvidas e uma terceira parte de auditoria designada (como um escritório de advocacia) podem usar chaves para descriptografar e verificar, e no final, apenas o valor líquido da liquidação é registrado na blockchain. Assim, protege-se a privacidade da estratégia e também resolve o problema de gestão de risco do contraparte.

Eles utilizam o mecanismo de consenso PDPoS, com uma geração de bloco em menos de 6 segundos. Mas o mais importante é que a proteção de privacidade é feita na camada de consenso. Nos mecanismos tradicionais de PoS, o conteúdo das propostas de bloco é transparente, facilitando ataques direcionados. O PDPoS é diferente — até mesmo a informação de "quem propôs qual bloco" é protegida. É como se toda a operação da rede fosse envolta em um véu.

Com base no desempenho da rede de testes, os dados são bastante sólidos — processaram mais de dez mil transações confidenciais, com custos médios que são duas ordens de magnitude menores do que os de mixers especializados em privacidade, porque essa é uma funcionalidade nativa, não uma adição posterior.