2026-01-17 06:20:33

得承认，Lista在BNB生态里确实站稳了脚跟。借贷协议的头部位置，几十亿TVL的体量，加上社区那份执行力——说烧代币就真烧20%，这份魄力不少项目学不来。危机处理的速度更是有口皆碑。

Mas recentemente, o ritmo, de certa forma, tem sido difícil de suportar.

CDP ao usar stablecoin foi tranquilo, mas logo quer ir para a exchange. O produto RWA com rendimento de (4.71% em USDT.JAAA) parece bom, mas de repente anunciam que vão fazer empréstimos de crédito sem garantia. Agora ainda querem fazer mercado de previsão? Isso não é querer experimentar todas as pistas do ecossistema DeFi?

Entendo o apelo do "Lego" — a composabilidade realmente é o charme central do DeFi. A questão é, você não pode empilhar blocos simples até o tamanho de uma nave espacial e esperar que uma equipe resolva tudo, certo?

Auditoria leva tempo. Modelos de gestão de risco precisam de validação prática. Os limites de conformidade precisam ser explorados. Essas coisas não podem ser feitas com horas extras. Uma preocupação mais realista é: se uma nova linha de negócio, como empréstimos de crédito, sofrer um colapso — isso pode facilmente afetar todo o ecossistema, até produtos relativamente estáveis como RWA podem ser prejudicados.

Então, talvez seja melhor manter a coroa de "Rei dos Empréstimos" firme, e expandir a infraestrutura de RWA de forma mais ampla e segura? A expansão rápida pode gerar tópicos, mas para os pequenos investidores, a estabilidade muitas vezes vale mais do que a imaginação.

LISTA-3,38%

BNB-3,41%

RWA-1,43%

DEFI3,36%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHarvester

· 01-19 17:23

Este ritmo é realmente um pouco ganancioso, fazer um bom empréstimo e ainda querer fazer tudo de uma vez Uma linha de limite pode parar as perdas, mas é preciso devorar toda a pista DeFi Se o crédito de confiança der um estouro, todo o jogo acaba, e o rendimento de 4.71% de RWA também será em vão Antes, é melhor manter a coroa do empréstimo firmemente no lugar, e cuidar do capital dos pequenos investidores Ainda tenho mais esperança na estabilidade do Lista do que na imaginação, por favor, parem de expandir descontroladamente

Ver originalResponder0

DeFiGrayling

· 01-19 00:22

Para ser honesto, os projetos que atacam de todos os lados acabam por fracassar. Lista, será que queres entender completamente o pacote completo de DeFi?

Ver originalResponder0

LowCapGemHunter

· 01-17 06:50

Este ritmo realmente é um pouco absurdo, parece estar oscilando entre o modo apostador e a estabilidade Espera aí, o colapso do RWA pode realmente arrastar todo o ecossistema? Ninguém menciona essa cadeia de risco? Não, por mais forte que seja a equipe, não se pode fazer isso assim, um projeto que tenta cobrir todos os setores é pedir para morrer Um retorno de 4,71% parece atraente, mas se for crédito de confiança, basta subir, ainda estou um pouco receoso Primeiro, vamos entender bem o empréstimo, não precisa experimentar tudo de uma vez

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 01-17 06:50

na lista só está a jogar à roleta com risco de contágio neste momento, uma explosão de uma linha de crédito faz cascata por toda a pilha e de repente esses "rendimentos de 4,71%" valem zero. estão a perseguir narrativas em vez de auditorias, movimento clássico do Vale do Silício

Ver originalResponder0

NFTRegretDiary

· 01-17 06:47

Ai, esta análise acertou em cheio. A Lista nesta onda realmente está um pouco gananciosa, quer jogar em tudo...

Ver originalResponder0

OnchainGossiper

· 01-17 06:47

Traçar tantas linhas de uma só vez, realmente não tem medo de que um dia algum elo quebre e cause uma reação em cadeia? Fazer um bom empréstimo já é ótimo

Ver originalResponder0

TokenAlchemist

· 01-17 06:39

na lista está apenas a fazer o movimento clássico—tentar ser tudo para todos. a expansão do protocolo insustentável colapsa sempre da mesma forma, todas as vezes. a arquitetura de risco deles não consegue lidar com esta dispersão de produtos.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-17 06:37

Honestamente, esse ritmo realmente é um pouco ganancioso. Se o empréstimo está bem feito, por que insistir em tentar tudo? Uma nova linha de negócios explodiu, todo o ecossistema acaba sendo sacrificado — esse risco realmente é difícil de entender? Os pequenos investidores mais temem esse tipo de coisa, estabilidade é mais atraente do que inovação. Quando há mais pessoas, todos querem apostar tudo em todas as áreas, esse problema não consegue ser resolvido? Auditoria, esse tipo de coisa, não dá para fazer horas extras, só de pensar já dá dor de cabeça. Na verdade, é ganância, não é mais seguro levar o empréstimo ao extremo? Esse tipo de expansão "lego" que vejo muitas vezes, geralmente não termina bem. Chega de bagunçar, não é mais seguro proteger bem a coroa? Crédito de confiança explodindo não é uma novidade... A segurança do RWA agora, na verdade, está sendo prejudicada por esses truques e artimanhas.

Ver originalResponder0

FlatlineTrader

· 01-17 06:28

Conselho sério, a Lista realmente foi gananciosa nesta onda, basta fazer um bom gerenciamento de empréstimos, não precisa tentar de tudo.

Ver originalResponder0

Ver mais