Ao falar de EOS, os veteranos provavelmente têm uma história para contar. Este projeto, que arrecadou cerca de 4,1 mil milhões de dólares através de ICOs entre 2017 e 2018, foi considerado um "projeto de nível celestial" e o seu volume de financiamento quebrou recordes históricos na altura. Só o Ethereum investiu cerca de 7 milhões de dólares. No entanto, a realidade muitas vezes é irónica — após o lançamento da mainnet em 2018, esta ecossistema, que tinha grandes expectativas, começou uma longa trajetória de queda de preço, passando de um pico de 22,71 dólares para menos de 0,4 dólares atualmente, numa diferença enorme em relação ao entusiasmo inicial de captação de fundos.

Então, onde estará o problema? Claramente, o foco está na equipa do projeto, Block.one. A comunidade costuma criticar esta empresa por não investir suficientemente no ecossistema EOS em si, mas sim por direcionar esforços para outros projetos como Voice, Bullish, entre outros. Isso fez com que muitos crentes se sentissem traídos. Até mesmo a EOS Network Foundation não conseguiu ficar de braços cruzados e planeja processar por compensação. Ainda mais doloroso, a Block.one foi multada pela SEC devido a questões regulatórias, e a falta de transparência no uso dos fundos levou alguns a compará-la a um "esquema Ponzi". Claro que essa comparação é um pouco extrema, mas reflete as preocupações reais da comunidade sobre o fluxo de fundos.

Em 2025, a EOS deu uma grande virada — mudou de nome para Vaulta, voltando-se para finanças cross-chain de Bitcoin e tokenização de RWA. Essa transformação parece promissora, afinal, o ecossistema BTC e a tokenização de ativos físicos estão em alta atualmente. Mas, infelizmente, o preço do Vaulta tem sofrido oscilações extremas recentemente, com quedas acentuadas e rumores diversos no mercado. Alguns dizem que a equipe fugiu, outros alegam que os fundos foram desviados. A comunidade cripto é especialmente dramática, sempre pronta a criar histórias com qualquer movimento suspeito. Os órgãos oficiais continuam a emitir comunicados para esclarecer, mas uma vez que a confiança é quebrada, é difícil reconstruí-la.

Do ponto de vista do investimento, é importante esclarecer alguns pontos críticos. Primeiro, a Block.one nunca revelou detalhes completos de como os fundos foram utilizados, dificultando que os investidores rastreiem a origem do dinheiro. Segundo, o desenvolvimento do ecossistema tem sido lento ao longo dos anos, e até agora não surgiu nenhuma aplicação revolucionária capaz de sustentar o valor do token. Além disso, a tendência regulatória atual no setor de criptomoedas é de maior rigor, o que pode gerar mais pressão regulatória sobre projetos semelhantes no futuro.

Resumindo: a história do EOS (agora Vaulta) é um exemplo clássico de projetos ICO de criptomoedas iniciais. Captação elevada, transparência limitada, ecossistema fraco e dores de crescimento na transição — todos esses fatores são questões que merecem atenção séria. Se você está pensando em investir em ativos com alta volatilidade e baixa transparência, avalie bem os riscos e faça sua pesquisa com cuidado.