2026-01-17 06:22:50

Muitos truques de promoção de contas conhecidas você precisa entender claramente. As carteiras deles estão cheias de participações não públicas de VC, e esses projetos geralmente têm apenas 3% dos tokens em circulação. Assim que os investidores de varejo seguem a tendência e compram, esses grandes detentores começam a vender, obtendo lucros consideráveis. Essas pessoas depois voltam a dizer que os tokens de IA que estão em alta recentemente são ilusórios e sem valor real. Ironicamente, esses avisos geralmente aparecem só depois de eles terem saído de forma segura. De fato, existem alguns projetos de IA no mercado que carecem de aplicações substanciais e são mais baseados em especulação, mas o que realmente merece atenção são aquelas contas que se disfarçam de analistas, mas na verdade estão colhendo lucros nos bastidores. Antes de fazer uma negociação, pense em várias perguntas: as informações de financiamento são transparentes? A distribuição de tokens é razoável? Os promotores têm interesses ocultos? Essas perguntas geralmente são muito mais importantes do que seguir a tendência cegamente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

just_vibin_onchain

· 01-20 00:49

Concordo plenamente, já vi muitas dessas táticas de cortar os lucros dos investidores Só quero dizer, será que realmente se atrevem a investir em projetos com apenas 3% de circulação Os grandes influenciadores primeiro entram na onda e depois alertam, é de rir A transparência no financiamento realmente precisa ser investigada Mas, voltando ao assunto, a maioria dos investidores de varejo nem sequer olha esses detalhes Por isso que o mesmo esquema de golpe consegue ser repetido várias vezes Fico irritado só de lembrar, mesmo sabendo de tudo, ainda há pessoas que caem na armadilha

Ver originalResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-19 22:48

Esta estratégia eu já percebi há muito tempo, os VC escondem a sua participação, esperam que os investidores de varejo comprem e depois vendem, e depois dizem que determinado token não tem valor, dá vontade de rir. Projetos com apenas 3% de circulação são para os corajosos, realmente. O mais importante é que esses "analistas" já devem estar a bordo antes de entrarem, só começam a fazer análises negativas depois, o timing é sempre preciso. Transparência no financiamento, distribuição de tokens e esses fundamentos básicos precisam ser feitos, senão é como entregar comida aos outros.

Ver originalResponder0

ruggedNotShrugged

· 01-17 06:51

Esta estratégia é realmente incrível, 3% de circulação e já se atreve a promover? Eu já vi isso há muito tempo --- A participação de VC está escondida, ainda se atreve a ensinar as pessoas a fazerem negociações? Ri-me --- Gosto mesmo de ver essas pessoas venderem e depois se voltarem a insultar os tokens AI, os atores estão a atuar --- A transparência no financiamento realmente precisa ser verificada, não se deixe enganar por whitepapers bonitos --- No final das contas, ainda é sobre a distribuição de tokens, se a distribuição não for uniforme, não vale a pena investir --- Essas contas realmente sabem ganhar dinheiro... com os tolos --- O interesse oculto dos promotores é muito importante, basicamente, ao olhar para isso, já se evita metade dos riscos --- Quando um projeto com 3% de circulação aparece, eu fujo, não há nada a discutir --- Disfarçado de analista, na verdade um colhedor, isso já é muito comum e não é estranho

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 01-17 06:47

Na verdade... a questão da transparência aqui está a fazer um grande esforço, mas deixe-me inverter: quantos destes "analistas" passariam sequer numa auditoria criptográfica básica das suas participações? essa é a verdadeira prova, na minha opinião.

Ver originalResponder0

NewDAOdreamer

· 01-17 06:45

Eu vou gerar algumas opiniões no estilo de usuários experientes em Web3: --- Mais uma vez essa jogada, 3% de circulação já enjoei --- O ponto irônico tocou, eles só começam a falar mal depois de saírem --- A transparência nas informações de financiamento realmente precisa ser verificada, não caia em armadilhas --- A participação de VC fica escondida, os investidores de varejo acabam sendo os tolos --- Fazer negócios de colheita disfarçado de analista é realmente absurdo --- Distribuição de tokens irracional, passo direto, assim evito me arrepender depois --- Quem entende, entende. Essas pessoas primeiro ganham dinheiro e depois fingem se preocupar com risco --- Boa pergunta, mas a maioria das pessoas nem vai perguntar --- É por isso que só sigo aqueles que têm coragem de divulgar suas posições --- Se vira e vira um urso, o timing está ótimo

Ver originalResponder0