2026-01-17 06:32:14

Recentemente, ao explorar discussões em várias plataformas, é possível ver uma enxurrada de projetos falando em RWA, DeFi 2.0 e aplicações de nível institucional. A questão é que, realmente, poucos projetos conseguem colocar na camada de protocolo a implementação de requisitos aparentemente contraditórios como privacidade e conformidade. A maior parte ainda fica na fase de apenas falar sobre isso.

O projeto Dusk Network, que tenho observado há algum tempo, aborda essa contradição de uma maneira bastante diferente.

O ponto mais importante está aqui: ele não simplesmente aplica a tecnologia ZK de forma bruta fora do framework EVM, nem cria uma Layer2 de privacidade que seja suficiente. Em vez disso, desde o bloco gênese, constrói contratos inteligentes confidenciais como uma capacidade nativa. O projeto usa a máquina virtual XSC, que suporta cálculos confidenciais nativos, e o modelo de transação adota um design híbrido — parte das transações em texto claro, parte confidencial. Assim, consegue rodar produtos DeFi padrão, além de lidar com cenários que exigem alta privacidade, como tokens de valores mobiliários, financiamento de cadeias de suprimentos, transações de créditos de carbono, entre outros.

Mais importante ainda, ele mantém na camada de protocolo duas interfaces — divulgação seletiva e cálculo verificável. Isso significa que reguladores ou terceiros autorizados podem auditar, sem precisar ver todos os detalhes, se o valor da transação excede limites, se passou por KYC/AML, se o emissor não violou regras. Para instituições financeiras tradicionais, isso é uma necessidade real, pois não podem colocar segredos comerciais e todos os dados das transações na blockchain de forma pública.

Imagine este cenário: uma private equity europeia quer colocar suas cotas na blockchain, vendendo para investidores qualificados. Usar uma blockchain pública tradicional? Ou os dados ficariam totalmente públicos (o que é inaceitável), ou usariam mixers ou Layer2 de privacidade (mas não poderiam provar às autoridades que estão em conformidade). É um impasse. A mecânica do Dusk realmente resolve esse nó.

DUSK3,92%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ProtocolRebel

· 01-20 06:31

Finalmente alguém explicou isto claramente, antes via aqueles projetos a entusiasmar-se, mas quando perguntava como exatamente iam fazer, ficavam em silêncio Agora percebo, privacidade e conformidade nunca deviam ser opostos... A abordagem do Dusk realmente quebra esse impasse Transações confidenciais + cálculo verificável, ótimo, realmente resolve os pontos problemáticos do setor financeiro tradicional Espera aí, a divulgação seletiva aberta aos auditores... será que isso não se torna uma nova forma de centralização que limita o controle? Mas, em comparação com esses projetos que ainda estão a fazer promessas vazias, pelo menos eles estão a fazer de verdade

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-20 04:25

Finalmente alguém explicou bem essa questão, a maioria dos projetos realmente está apenas fazendo show Privacidade e conformidade podem realmente ser compatíveis na camada de protocolo? Essa ideia eu achava que era um falso dilema O design de transação híbrida da máquina virtual XSC é interessante, parece diferente das rotinas convencionais de Layer2 Divulgar seletivamente para os reguladores, mostrando as contas mas sem revelar todos os detalhes, é isso que o setor financeiro tradicional deseja, não é? Mas como está o ecossistema da Dusk agora, há casos de uso práticos implementados?

Ver originalResponder0

ChainWatcher

· 01-18 15:37

Esta é a verdadeira intenção de resolver o problema, não aqueles projetos que apenas gritam slogans --- Privacidade e conformidade são realmente um beco sem saída? A abordagem do Dusk realmente é algo que nunca tinha visto, a divulgação seletiva é bastante interessante --- Espera aí, a máquina virtual XSC com computação confidencial nativa? Isso não é transformar a privacidade em infraestrutura? É muito mais confiável do que apenas uma camada superficial Layer2 --- Fico curioso por que ninguém faz isso, afinal, realmente há projetos que foram projetados desde a base dessa forma --- O maior medo do setor financeiro tradicional é a divulgação total de dados, o mecanismo do Dusk pode realmente atender a uma necessidade urgente --- E os órgãos reguladores aceitariam esse sistema? Parece que ainda há riscos envolvidos --- Aplicações de nível institucional precisam fazer assim, caso contrário, é uma demanda falsa

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 01-18 07:59

Finalmente alguém explicou isto de forma clara, a maioria dos projetos realmente só fazem barulho... a escolha de divulgar seletivamente este design foi realmente genial, as autoridades reguladoras podem verificar sem precisar de analisar todos os dados, isto é que é uma inovação de mecanismo verdadeira, não apenas teoria.

Ver originalResponder0

SchrodingerProfit

· 01-17 07:02

Finalmente alguém esclareceu a questão, a maioria dos projetos realmente está a contar histórias, acho que a abordagem do Dusk capturou o ponto crucial. Privacidade e conformidade não são necessariamente opostos, o mais importante é se o seu sistema consegue suportar isso, a escolha de divulgação seletiva na camada de protocolo é realmente inteligente. No entanto, ainda quero ver como funciona na prática, o que é perfeito no papel nem sempre se traduz na implementação real. As instituições realmente vão aceitar? Essa é a questão principal. Embora a ideia seja boa, a ecologia está a se desenvolver? Sem uma ecologia forte, tudo é em vão. A conformidade é realmente a maior barreira para a blockchain na finança tradicional, se o Dusk conseguir consolidar isso, certamente vale a pena acompanhar. Falando nisso, essa questão da divulgação seletiva, realmente consegue resistir às provas de auditoria e às inspeções regulatórias? Parece que não é um projeto para manipular o mercado, o que já é algo raro atualmente. O design da camada de protocolo é realmente cuidadoso, mas estou mais interessado na adoção dessa tecnologia. Como está a segurança da máquina virtual XSC, já foi auditada? Como estão as condições de financiamento, o progresso na construção da ecologia, isso é o que realmente me preocupa.

Ver originalResponder0

LadderToolGuy

· 01-17 07:01

Finalmente alguém explicou de forma clara a questão da privacidade e conformidade, antes esses projetos realmente estavam a jogar às escondidas Fazer avanços na camada de protocolo é o caminho, tudo o que envolve ZK de forma superficial é uma piada Desta vez, a Dusk entendeu desde a origem, acho que podemos esperar algo bom As instituições financeiras tradicionais na verdade estavam a precisar de uma solução assim, e agora finalmente há uma

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 01-17 07:01

哎呀 isto é que é pensar mesmo, não é só gritar slogans. --- A divulgação seletiva foi muito bem pensada, a regulamentação pode verificar, mas não consegue ver todos os detalhes, isto é o que realmente precisa do setor financeiro tradicional. --- Espera aí, então o Dusk na verdade está a habilitar aplicações de nível institucional diretamente na camada de protocolo, não é uma solução de compromisso Layer2? --- Para ser honesto, a maioria dos projetos só grita RWA para angariar fundos, realmente poucos resolvem conflitos de conformidade na camada de protocolo. --- Será que é difícil implementar o modelo de transação híbrido do XSC Virtual Machine? No final, não vão acabar criando uma versão com desconto? --- Posso imaginar o caso de uso de fundos de private equity na Europa, mas a questão é se o mercado realmente vai usar... --- A integração dessas duas interfaces na camada de protocolo é como tratar a conformidade como prioridade, essa abordagem é muito superior à de muitos projetos. --- Interessante, finalmente vejo uma solução que não depende exclusivamente de tecnologia ZK. --- Desde o bloco gênese, esse design mostra que a equipe não tinha intenção de criar um "plugin" de privacidade ou conformidade.

Ver originalResponder0

SolidityJester

· 01-17 07:00

Finalmente vejo alguém realmente a fazer algo, não apenas a falar mal. Nestes últimos dois anos, há projetos de tendência por toda parte, e só de falar em conceitos já se tornaram especialistas. A abordagem do Dusk, que desde o início foi projetada com privacidade e conformidade, é muito mais confiável do que aqueles planos que apenas empilham tecnologia ZK. A parte de divulgação seletiva eu entendi, os reguladores podem verificar, mas não podem ver o quadro completo, o que realmente é uma quebra de paradigma para as instituições tradicionais. Quando é que algum fundo europeu realmente se atreverá a usar isso na blockchain, aí sim será uma validação verdadeira. Agora, é esperar para ver se realmente consegue ser implementado, parece que a realidade vai nos colocar de volta no chão.

Ver originalResponder0

BlockchainWorker

· 01-17 06:54

Nossa, sério mesmo, finalmente alguém conseguiu juntar esses dois inimigos mortais em uma única demanda Esse modelo de negociação híbrido tem potencial, parte pública, parte privada... Essa é a verdadeira abordagem de nível institucional Aquelas soluções de privacidade Layer2 que existiam antes eram realmente teóricas, não passariam na questão da conformidade A interface de divulgação seletiva do Dusk é uma aposta que faço, o setor financeiro tradicional já usa esse método, pode provar sua inocência sem revelar tudo Fiquei assustado com aqueles projetos que prometiam RWA, mas agora estou começando a acreditar de verdade A questão agora é quando a ecologia vai realmente decolar, por mais infraestrutura boa que exista, sem aplicações é tudo em vão Vamos ver quando realmente poderemos usar isso para fazer financiamento de cadeia de suprimentos

Ver originalResponder0

Ver mais