A popularização da tecnologia blockchain tornou tudo mais transparente e eficiente, mas também abriu novas portas para os maus atores.



Esta tecnologia foi originalmente criada para prevenir abusos em sistemas centralizados, mas o problema agora é — os ameaçadores estão operando na direção oposta, usando-a para fortalecer sua infraestrutura, dificultando sua remoção.

O ransomware DeadLock é um exemplo típico. Segundo dados de pesquisa do Group-IB, esse malware utiliza contratos inteligentes do Polygon(POL) para rotacionar endereços de servidores. O que isso significa? Que ele contorna os métodos tradicionais de rastreamento e detecção. E isso expõe uma vulnerabilidade na narrativa de descentralização.

Por que isso é tão sério? Porque a pressão sobre os contratos inteligentes do Polygon está aumentando. O objetivo inicial do blockchain era justamente impedir os abusos presentes nos sistemas centralizados tradicionais. Ironicamente, essa infraestrutura descentralizada agora virou uma ferramenta dos ameaçadores. E o que isso implica? É uma questão que merece reflexão profunda.

Parece que o DeadLock não é um ransomware comum. Em sistemas centralizados, a defesa é como um interruptor — simples e direta. Mas em arquiteturas descentralizadas como a do Polygon? Elas simplesmente não podem ser desligadas, pois o controle já está disperso por toda a rede.

Essa é exatamente a vulnerabilidade dessas tecnologias. Quanto mais disperso o poder, mais difícil é concentrar esforços para enfrentar ameaças. Este é o começo de uma nova tendência e um sinal de alerta para todo o ecossistema.
POL0,3%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-20 06:03
Acho que esta é a eterna contradição do Web3: por mais forte que seja a defesa, não consegue impedir pessoas que realmente querem fazer o mal Mais um caso de hackers que usam a seu favor, a Polygon está um pouco envergonhada agora A descentralização é realmente útil, mas também serve para os maus A intenção original da blockchain era proteger contra os maus, mas agora virou um refúgio para os maus, uma ironia
Ver originalResponder0
Degen4Breakfastvip
· 01-20 04:47
道高一尺魔高一丈啊,真绝了 --- 卧槽这逻辑反转得绝,本来是防坏蛋现在却成了坏蛋的盔甲 --- Polygon这下裂开了,感觉得背黑锅 --- 所以去中心化的终局就是谁都治不了谁?有点恐怖 --- 这就是为啥我说区块链那套理想主义的 --- DeadLock这波操作真的绝,智能合约被反向操作了属于是 --- 中心化再烂也能一刀切,分散的反而成了安全漏洞,讽刺得不行 --- 所以这是说polygon得背这个锅吗还是所有链都这样啊 --- 权力分散到极致反而无人负责,这确实值得警惕 --- 坏人真的比防守方聪明啊,总是弯道超车
Responder0
notSatoshi1971vip
· 01-20 03:38
讽刺啊,本来想反抗中心化,结果反而给黑客造了个天堂 --- Não é de admirar que recentemente haja tantos incidentes de segurança, a descentralização tornou-se uma espada de dois gumes --- DeadLock realmente não consegue mais segurar, uma vulnerabilidade herdada do Polygon? --- Dividir o poder soa bem, mas quando aparecem pessoas mal-intencionadas, é dividir a defesa. Quem foi que pensou nessa lógica? --- Portanto, a ideia é muito bonita, mas a realidade é que hackers estão sempre a tirar proveito --- Ransomware que não pode ser desligado, agora o Web3 está realmente livre hahaha --- Incrível, quanto mais descentralizado, mais parece que ninguém assume responsabilidade
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-17 07:53
Nossa, isso é realmente humor negro de verdade --- Descentralização foi transformada por hackers em uma ferramenta de contra-ataque, é uma ironia total --- Então a blockchain é uma espada de dois gumes, nada de novo --- Polygon foi um pouco constrangedor dessa vez, foi usado como arma --- A dispersão de poder na verdade dificulta a defesa? Essa lógica dói um pouco --- DeadLock é que é uma notícia realmente ruim, não o preço da moeda --- Mais uma história de "boa intenção acabou ajudando o vilão" --- Não é de admirar que o ecossistema tenha tantos problemas, afinal as vulnerabilidades são enormes --- Se essa tendência continuar, a segurança na cadeia precisa mudar de estratégia completamente --- Por isso, eu não tenho muita esperança na defesa na cadeia
Ver originalResponder0
UnluckyLemurvip
· 01-17 07:48
Pois, isto fica complicado, originalmente queríamos criar uma salvação descentralizada, mas acabámos por dar ferramentas aos hackers. O mau amigo joga ainda mais do que nós, ri-me à vontade. Estas coisas dispersam-se e tornam-se ainda mais difíceis de controlar, sinto que o Web3 ainda tem muito a aprender.
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 01-17 07:40
Por isso é que esta é a consequência da descentralização... --- DeadLock usar esta jogada é realmente genial, eles quebraram o nosso sistema de trás para frente. --- Espera, isso significa que o próprio Polygon também tem que assumir a culpa? --- Descentralizar o poder soa bem, mas agora os maus também estão dispersos, como se resolve isso... --- É uma ironia ainda maior, o firewall virou a fortaleza dos maus. --- Parece que isto é apenas o começo, ainda há usos mais loucos esperando por aí. --- De verdade, não poder fechar significa que não se consegue controlar, esse ciclo lógico é um pouco assustador. --- A qualidade de uma tecnologia sempre depende de quem a está usando, certo? --- A culpa do Polygon? Não, o problema principal ainda é a descentralização excessiva do poder.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 01-17 07:37
Ironicamente, nós criámos algo que era para combater a centralização, mas que se tornou mais fácil de ser explorado por hackers... Os maus aprendem rápido, a tecnologia mal utilizada tornou-se na sua armadura. Agora, a descentralização do poder dispersa-se e torna-se na maior fraqueza, ninguém consegue controlar ninguém. Mais um sonho do Web3 desfeito, se não se consegue alterar o código do contrato, ninguém consegue rastrear? Então para que serve isto.
Ver originalResponder0
PerennialLeekvip
· 01-17 07:33
啊这... dizendo claramente, é como se a caixa de Pandora tivesse sido aberta --- Defesa descentralizada contra os maus, mas por sua vez, os maus também usam a descentralização para evitar a captura, é realmente genial --- DeadLock é um aviso, precisamos pensar em como corrigir as vulnerabilidades --- A descentralização do poder é originalmente uma coisa boa, mas de fato deu aos maus um novo espaço de sobrevivência --- Polygon foi usado para fazer isso, parece que todo o ecossistema ficou constrangido --- É uma ironia, algo criado para evitar abusos agora se tornou uma arma para fazer o mal --- Não conseguir desligar é o mais assustador, agora o problema é grande --- Portanto, não existe segurança absoluta, apenas uma avaliação de custos relativa
Ver originalResponder0
  • Fixar