A camada mais fundamental da internet está a realizar uma competição silenciosa. Não se trata de uma luta por ativos virtuais, nem de um jogo de alavancagem, mas de uma guerra em torno de questões essenciais relacionadas com armazenamento de dados, validação e propriedade.

O protocolo Ocean é conhecido por transformar dados em uma "memória pública verificável", o que é bastante imaginativo. No entanto, quando se descasca a capa do idealismo técnico e se observa a curva de crescimento e a realidade do mercado, as coisas começam a complicar-se. Isto não é apenas um problema de um projeto específico, mas uma questão central que o percurso de toda a pista DePIN não pode evitar — um "triângulo impossível" que soa quase como um feitiço.

Os três vértices apontam para: rigor técnico e credibilidade, sustentabilidade e equidade do modelo económico, facilidade de uso e adoção pelo mercado. A realidade está à vista, e fazer bem em todas estas três dimensões ao mesmo tempo é quase uma tarefa impossível. Cada projeto tem de fazer concessões. Às vezes, ao optar pela pureza técnica, há que aceitar o custo na experiência do utilizador. Outras vezes, ao perseguir incentivos económicos atraentes, prejudica-se a estabilidade a longo prazo do sistema. Cada ponderação é como uma encruzilhada que se desvia do propósito original.

Do ponto de vista técnico, a abordagem do protocolo Ocean tem realmente um conjunto de ideias — não se limita a colocar ficheiros numa rede descentralizada, mas constrói um sistema completo de "autenticação de estado" baseado em criptografia e consenso de blockchain. A rigorosidade deste sistema está garantida, mas o problema é que, quando os utilizadores realmente começam a usar, a complexidade escondida por trás dessa rigorosidade torna-se numa parede alta.