Já tive a oportunidade de conhecer profundamente o projeto SATs, e na altura o custo de cunhagem foi realmente surpreendente — só as taxas de gas custaram cerca de 80 milhões de dólares, o que, com o mercado atual, parece ainda mais inacreditável. Quanto ao desempenho de preço atual, ele já quebrou o preço de emissão original, mas isso, na verdade, libera bastante risco.

Do ponto de vista do fluxo de chips, o ciclo de acumulação inicial por parte de instituições e grandes investidores já está quase no fim, e atualmente o mercado é dominado por holdings de longo prazo de investidores individuais. Este é um ponto de virada — o mais importante é se há ou não novos fundos de incremento interessados no potencial deste IP conhecido. Se entrarem, teoricamente, o espaço para valorização é considerável; caso contrário, é fácil cair em um ciclo de queda auto-reforçado. Mas há uma lógica interessante aqui: um IP de um setor tão conhecido realmente não consegue atrair capital disposto a continuar a história?

Do ponto de vista do jogo, uma estratégia de posicionamento adequado na fase de fundo, segurando por um ou dois anos, pode render várias vezes mais — não é nada impossível. Mesmo que o projeto não atinja as expectativas e tenha uma recuperação, com o preço atual, a perda máxima possível já é limitada. Essa estratégia de alta taxa de sucesso e baixo risco é realmente bastante atraente para investidores de longo prazo.