A aplicação de pagamento com stablecoins tem sido uma direção importante para a implementação da blockchain. Recentemente, chamou atenção uma cadeia de blocos de camada de liquidação criada especificamente para o USDT, que tem apresentado um desempenho notável, através de transferências sem taxas e design compatível com EVM, conquistando destaque nesse setor.



Alguns dados deixam isso claro: desde seu lançamento independente, essa cadeia já processou mais de 75 milhões de transações. A oferta de stablecoins ultrapassou US$ 7 bilhões, o que indica que a ecologia realmente está acumulando usuários. Ainda mais interessante, ela se tornou o segundo maior mercado na Aave, o que demonstra a forte demanda por empréstimos.

O design da economia de tokens também merece atenção. O projeto alocou 40% do total de tokens diretamente para incentivos ecológicos, para apoiar pools de liquidez e desenvolvedores. Esse mecanismo de incentivo realmente consegue atrair participantes, e não é de surpreender que, recentemente, o preço do token tenha tido um bom desempenho, acompanhando a implementação ecológica.

Desde a carteira até a expansão regional, essa cadeia está avançando de forma ordenada na sua estrutura ecológica. A estratégia de priorizar a região Ásia-Pacífico também reflete o pensamento profundo do projeto em relação ao mercado. Para uma cadeia se firmar na pista de stablecoins, apenas tecnologia não basta; é preciso também investir na operação ecológica e na acumulação de usuários. O progresso desse projeto está, de fato, validando esse ponto aos poucos.
AAVE3,89%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnlyOnMainnetvip
· 01-20 06:13
O volume de stablecoins de 7 bilhões de dólares é realmente impressionante. No entanto, o mais importante é se consegue realmente consolidar usuários; por mais incentivos que ofereçam, será em vão se não houver retenção.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-20 03:33
Transferências sem taxas parecem ótimas, mas poucos projetos realmente conseguem sobreviver A oferta de stablecoins de 7 bilhões de dólares, esse número parece real? Estou um pouco cético Segundo maior mercado da Aave? Parece um pouco exagerado, vamos conferir os dados novamente 40% dos tokens usados para incentivar, não é apenas outra forma de cortar os lucros dos investidores A estratégia de priorizar a Ásia-Pacífico é boa, pelo menos estão fazendo as coisas de forma sólida, diferente de algumas blockchains que não são confiáveis 75 milhões de transações, como será a atividade diária média, qual é o fluxo real? Com tantas blockchains na corrida de stablecoins, parece que todas estão contando a mesma história Resumindo, é preciso ter tecnologia + operação + financiamento, esse projeto parece ter uma vantagem nesse aspecto E essa história de zero taxas, será que eles estão subsidiando? A sustentabilidade é preocupante
Ver originalResponder0
MrDecodervip
· 01-18 02:28
Custos zero, parece sempre um pouco bom demais para ser verdade... mas uma capitalização de 7 bilhões de dólares em stablecoins realmente é atraente. Para ser honesto, esses dados do segundo maior mercado da Aave são realmente impressionantes, mostrando que há pessoas a usar.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemistvip
· 01-17 08:03
Zero custos é um pouco exagerado, não é que realmente não haja custos, apenas os transferiram para outro lugar, já estou farto dessa tática
Ver originalResponder0
PerennialLeekvip
· 01-17 08:02
Zero custos? Isto é o caminho certo, outras blockchains ainda estão aí a cortar os lucros dos utilizadores --- 70 bilhões de oferta de stablecoins, mostra que realmente há alguém a usar, ao contrário de alguns projetos que só gritam slogans --- Este dado do segundo maior mercado da Aave fala por si, a procura por empréstimos é realmente forte --- 40% dos tokens investidos na ecologia de incentivos, esta jogada é um pouco agressiva, mas ainda há que ver se se concretiza --- A estratégia de prioridade na Ásia-Pacífico parece-me boa, aqui de facto há um mar azul --- 75 milhões de transações parecem muitas, mas é preciso perguntar como é que está a atividade diária --- O preço do token sobe junto com a ecologia, esta lógica faz sentido --- Expansão do portefólio para além da carteira, parece bem organizada, mas a capacidade de operação é que é o verdadeiro teste --- Na corrida das stablecoins, será que há realmente uma competição? Parece que ultimamente todos estão a tentar ter taxas mais baixas --- Se a tecnologia não chega, é preciso confiar na operação da ecologia, não há dúvida nisso
Ver originalResponder0
ApeShotFirstvip
· 01-17 07:56
Nossa, transferência sem taxas? Esta é a coisa mais incrível que já ouvi Supply de stablecoins de 7 bilhões... Por que não entrei mais cedo? O segundo maior mercado da Aave, esses dados estão incríveis
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 01-17 07:54
Zero custos é realmente incrível, mas para ser honesto, a gestão do ecossistema é realmente a chave para o sucesso, não é?
Ver originalResponder0
AirdropJunkievip
· 01-17 07:51
Custos zero? É isso que os jogadores querem mesmo. Será que realmente funciona? Espere, o segundo maior mercado da Aave? Esses números são impressionantes. 40% de incentivos ecológicos diretamente investidos. Já vi essa estratégia antes, mas parece que realmente funciona. A estratégia de prioridade na Ásia-Pacífico é inteligente. Entende o mercado.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictimvip
· 01-17 07:40
Custos zero? Espera, é verdade ou mentira? Então, para onde foram as taxas? Uma oferta de stablecoins de 7 bilhões de dólares parece boa, mas qual é a profundidade do ecossistema? Sobre o segundo maior mercado da Aave... até o Arbitrum precisa ficar de lado? Falando sério, investir 40% dos tokens em incentivos ao ecossistema não tem problema, só depende de quanto tempo consegue sustentar depois. Prioridade para Ásia-Pacífico? Mais uma rodada de disputa regional.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar