Ao olhar para alguns projetos famosos no início da blockchain, realmente todos seguiram um caminho semelhante. De STEEM a BTS e depois EOS, os encontros posteriores desses projetos têm pontos em comum — queda contínua, até que eventualmente murcham ou são removidos. Interessante é que, por trás desse fenômeno, parece apontar para o mesmo fator: o foco do fundador.



Quem trabalha com tecnologia, há alguns que realmente são de nível genial. Tomando BM como exemplo, ele lidera na arquitetura DEX, de fato, na indústria, a lógica de design de mercado interno do período BTS ainda é usada na ecologia DEX atual. Ninguém nega isso. Mas isso não é contraditório — ser bom em tecnologia e ter sucesso no projeto são, na verdade, duas coisas diferentes.

O problema é que, assim que a atenção do fundador se dispersa, ao lançar novos projetos e trocar de setor, os investidores e a comunidade são os primeiros a sentir essa instabilidade. Mudar de nome, trocar de identidade para dar uma nova investida, no final das contas, não muda os fundamentos. Muitos projetos morrem exatamente por isso — não por falta de tecnologia, mas porque o fundador não colocou toda a sua atenção.

Na verdade, foco e sonhar alto nunca foram contraditórios; o importante é escolher uma direção certa e dedicar-se inteiramente a ela. Assim, é possível ser realista e, ao mesmo tempo, alcançar algo maior. Muitos projetos atuais são, em parte, uma lição desse ensinamento.
STEEM-0,89%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationKingvip
· 01-20 06:36
哈,BM那套确实牛逼,就是人太能折腾了,一个项目没做透就想着下一个,搞得投资者天天心累 EOS割完一波就该反思了,结果还在换花样,真的无语 技术再强也拯救不了一个浮躁的创始人,这就是最大的讽刺 专注才是奢侈品啊,真的有几个能做到 说白了就是贪心,想一口气吃成胖子,反倒啥都没吃好 现在看那些活得还不错的项目,都是创始团队真的在认真做事的,没别的秘诀
Responder0
MEVSandwichVictimvip
· 01-20 00:52
É muito frustrante, aquele cara do BM é um exemplo, teto técnico mas mentalidade empreendedora fraca, trocar de setor é como trocar de roupa
Ver originalResponder0
P2ENotWorkingvip
· 01-19 13:26
Falando nisso, a lógica do DEX do BM é realmente impressionante, mas por que o projeto simplesmente não consegue decolar, é uma ironia EOS foi tão popular no começo, agora não é nada, realmente é culpa dos fundadores Sempre pulando entre novos projetos, a confiança da comunidade caiu a zero, não é de admirar que ninguém queira assumir Gênio técnico ≠ gênio empresarial, essa equação já foi comprovada muitas vezes no mercado de criptomoedas Ao invés de olhar para as estrelas, é melhor consolidar o que temos sob os pés, muitos projetos morrem por serem indecisos A tática de cortar os lucros e trocar de identidade está cansada, os investidores não são idiotas Quando a atenção se dispersa, o projeto acaba, ainda hoje o exemplo do STEEM ensina uma lição sangrenta
Ver originalResponder0
CryptoWageSlavevip
· 01-19 10:06
Falando nisso, o cara BM realmente tem um teto técnico, mas só saber programar também é inútil --- No fundo, é uma questão de pessoas; por mais forte que seja a tecnologia, não consegue salvar um coração que muda de ideia de um dia para o outro --- Depois de toda a confusão com EOS, ficou claro para mim: o fundador que não se dedica é ainda mais fatal do que ter uma tecnologia ruim --- Mais uma história de trocar de identidade para cortar os lucros, se tivesse um pouco de sinceridade, não seria assim --- Ser dedicado é realmente uma mercadoria rara; a maioria das pessoas quer ficar rico da noite para o dia --- A lógica do BTS ainda está sendo usada, o que mostra que a tecnologia em si não tem problema, o problema é que as pessoas perderam o foco --- Olhe para esses projetos e você verá que os fundadores gênios acabam se tornando mestres em trocar de setor --- O declínio não é por causa da má tecnologia, é porque os fundadores estão cansados e querem encontrar a próxima oportunidade --- Ao chegar aqui, fico sem palavras; por que uma coisa tão simples como se dedicar é tão difícil? --- Essa estratégia de trocar de nome e identidade provavelmente vai continuar, enquanto as pessoas continuarem pagando, não vai parar
Ver originalResponder0
InfraVibesvip
· 01-17 10:49
真的,技术天才≠项目成功,这个等式就没成过立过 --- BM那套DEX设计确实绝,但后来一个又一个项目,感觉就在反复割韭菜的节奏 --- 关键还是这个度吧,专注不等于固步自封,但也不能左右逢源吧 --- 所以说啊,币圈那些大人物,半路撂挑子去搞新东西的,真该看看这篇文章 --- STEEM、BTS、EOS这条链,每个都诠释了一遍"创始人跑路"的后果 --- 光有技术不行,社区信心没了就玩完,说白了就这么回事 --- 想起来了,这不就是那句老话嘛:「选择比努力更重要」,但币圈人选择太多了 --- 靠,改名换马甲这套真的屡试不爽,投资者到底图什么呢
Responder0
TommyTeachervip
· 01-17 10:42
Resumindo, é só uma questão de coração e mente dispersos, por mais inteligente que a tecnologia seja, ela não consegue salvar. --- BM realmente é um cara incrível, mas ser um gênio que não trabalha na sua área é só desperdício. --- Então, no final das contas, é a tecnologia que não funciona ou o fundador que não serve, basta ouvir para saber quem está jogando a culpa. --- Focar nisso é fácil de falar, mas quantos realmente persistem? A maioria acaba se tornando mestres em cortar a grama dos outros. --- Trocar de setor é mais doloroso do que cortar uma rodada, pelo menos após cortar, todos sabem claramente, esse tipo de mudança de humor é que dói mais. --- Um projeto não dá certo, então faz outro? Essa lógica já ouvi muitas vezes, sempre é o mesmo vinho em garrafa nova.
Ver originalResponder0
GweiTooHighvip
· 01-17 10:39
真的,BM换赛道这事儿吧,说白了就是手痒呗。技术强不代表能守住一个项目啊 这几个老项目的死法,其实都逃不开创始人花心这个魔咒 想起来都挺可惜的,明明有好牌结果自己打烂了 妈的,看STEEM这样就生气。照这个路数下去下一个又是谁呢 有意思的问题是,技术天才为什么总特别容易不安分?真的假的
Responder0
GasFeeTherapistvip
· 01-17 10:33
BM este tipo é o típico, teto técnico mas péssimas habilidades de gestão, troca de projeto mais frequente que troca de esposa --- Resumindo, é o fundador que não está presente, a comunidade consegue perceber claramente, e o preço da moeda também reflete isso com fidelidade --- STEEM até hoje lembro daquela energia, e o que aconteceu? O projeto já foi para outro lado há muito tempo --- Ser bom em tecnologia ≠ saber fazer produto, essas duas coisas realmente não são a mesma --- Então, na verdade, é uma questão de foco, não precisa complicar tanto --- Parece que é preciso encontrar um fundador que tenha tanto habilidades técnicas quanto a tranquilidade de dedicar-se a um projeto, difícil mesmo --- Inacreditável, claramente há boas coisas, mas precisam ser transformadas até ficarem irreconhecíveis --- A lógica do DEX é realmente impressionante, mas as pessoas já não estão mais lá, que constrangimento --- Essa análise final está bem justa, muitas rugas na verdade surgem assim
Ver originalResponder0
  • Fixar