2026-01-17 10:30:18

Os bancos tradicionais enfrentam o impacto dos ativos criptográficos — um grande banco nos EUA teme uma possível perda de cerca de 600 mil milhões de dólares em fluxos de capital.

A razão por trás é bastante direta: os stablecoins oferecem taxas de retorno através de canais DeFi, muito superiores às contas de poupança tradicionais. Imagine que os usuários podem obter na cadeia um retorno várias vezes superior ao de um depósito a prazo bancário. Essa diferença faz com que cada vez mais fundos procurem retornos mais elevados, e a atratividade do setor financeiro tradicional está a ser reavaliada.

Esta onda de competição no mercado de criptomoedas, na sua essência, é uma reconfiguração de fundos impulsionada pela diferença de taxas de retorno.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

22 gostos

Recompensa
22
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DaoResearcher

· 01-20 09:33

Do ponto de vista da economia de Token, o fluxo de 6000 bilhões é essencialmente o resultado inevitável de incentivos incompatíveis. O modelo de rendimento fixo dos bancos tradicionais já não consegue acompanhar o mecanismo de rendimento dinâmico do DeFi; se a hipótese for verdadeira, o próximo passo é o problema do equilíbrio de jogo de risco sistêmico. --- Vale a pena notar que, com base em dados on-chain, essa redistribuição de fundos, em um ambiente de mercado altamente disperso, já foi comprovada por ecossistemas multi-chain — as preocupações daquele banco nos EUA na verdade estão pagando a conta pela sua própria lentidão na governança. --- Acham que o DeFi é tão simples? Na verdade, está cheio de vulnerabilidades. Primeiro, o mecanismo de incentivos é insustentável; em segundo lugar, o problema da dispersão de poder nas votações DAO ainda não foi resolvido. Citando a opinião de Vitalik, a mineração de liquidez atual não passa de uma brincadeira de empurrar e puxar. --- Resumindo, a queda dos bancos tradicionais não foi causada pelo impacto da criptografia, mas pela obsolescência do seu próprio modelo de negócio. 6000 bilhões? Segundo previsões do whitepaper, isso é só o começo. --- Por que ninguém fala sobre a eficiência na execução de propostas de governança? Os rendimentos do DeFi parecem altos, mas você se atreve a apostar que o DAO não vai rug? Essa é a verdadeira falha na precificação do risco.

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-20 07:52

Os bancos ainda estão a dormir, o DeFi há muito que lhes roubou o ganha-pão, e os 6000 mil milhões de dólares são apenas o começo. Falando sério, quem seria tão burro a ponto de deixar o dinheiro no banco para ganhar juros de 0.x, quando um protocolo na blockchain pode dobrar o valor facilmente? O setor financeiro tradicional precisa acordar, isto não é competição, é um ataque de dimensão inferior. Bancos: garantimos o capital... DeFi: damos o dobro... Então, o que escolhes, amigo? Espere, até as stablecoins não aguentam o mercado, alguém já calculou esse risco? Na corrida pelos rendimentos, o jogo é sobre se você tem coragem de apostar.

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-19 18:31

Os juros bancários são tão baixos, como é que ainda se espera que as pessoas não fujam? Os lucros na cadeia superam os depósitos a prazo, isso não é senso comum?

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 01-18 04:15

Por que a preocupação dos bancos? Eles mesmo baixaram as taxas de juros, merecem ser confiscados. Os lucros do DeFi são várias vezes maiores, não é muito razoável? --- 6000 bilhões? Brincadeira, isso é só o começo. Quando as stablecoins se popularizarem, esse número deve multiplicar por 10. --- No fundo, ainda estão acostumados a explorar os bancos, agora que há alternativas, começam a chorar. --- Sério, a taxa de juros do depósito a prazo da minha avó nem chega a 1%. Por que não fazer arbitragem na blockchain? --- O sistema financeiro tradicional precisa refletir, mas aposto cinco reais que eles continuam teimosos e sem mudar. --- Essa é a escolha do mercado: os que se adaptam sobrevivem, os que não, são eliminados. Os bancos que se reformem.

Ver originalResponder0

MetadataExplorer

· 01-17 11:00

Hmm... 6000 bilhões, falando bonito, esses míseros juros dos bancos já deveriam ter sido eliminados há muito tempo --- A diferença de rendimento é tão grande, investir em DeFi é óbvio, se fosse comigo, também migraria --- Espera aí, os bancos tradicionais estão realmente tão assustados assim? Ainda parece estar longe de uma revolução --- Os rendimentos de stablecoins superam os depósitos a prazo, esse é o verdadeiro problema, os bancos merecem --- 6000 bilhões é só o começo, ainda há muito mais por vir

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-17 10:56

6000亿只是幻觉，真正的问题是银行早该死。 --- 收益率差异？说白了就是人性在起作用，周期而已。 --- 等等，这轮DeFi收益率跌下来的时候，看谁还在唱高调。 --- 银行的衰落不是加密干的，是它们自己作死的。 --- 笑死，稳定币收益率这么高，反而说明风险在哪。警惕啊各位。 --- 资金流向本质上是在寻找下一个泡沫，别把它浪漫化。 --- 历史重演罢了，每个周期都有新故事，剧本却一样。

Responder0

0xTherapist

· 01-17 10:56

Por que é que os bancos estão em pânico? Se não conseguem acompanhar a rentabilidade na cadeia, deviam refletir sobre isso. Os 6000 mil milhões de dólares mostram que o mercado já votou. Em vez de depender da repressão regulatória, é melhor pensar em como acompanhar o ritmo.

Ver originalResponder0

PumpDoctrine

· 01-17 10:55

Os bancos tradicionais estão desesperados, esta é mesmo a verdadeira fraqueza, com juros quase zero e ainda querem manter o dinheiro? Acordem --- 6000 bilhões soa bem, o problema é com o quê eles comparam? O rendimento de stablecoin não está nem na mesma escala --- Haha, esta jogada dos bancos foi uma autodestruição, por que não fizeram isso antes? Agora reclamar já é tarde --- É normal o capital correr para investimentos de maior rendimento, quem culpa? O setor financeiro tradicional precisa de uma reforma --- Não é só um jogo de taxas de retorno, os juros bancários comparados com os na blockchain são uma verdadeira afronta --- Desta vez, a inovação financeira realmente superou a velha ordem, que ótimo --- Espera aí, o yield de stablecoins é realmente confiável ou vai explodir de novo... --- Contanto que o rendimento esteja lá, o dinheiro naturalmente fluirá para as criptomoedas, isso é a escolha do mercado --- Os banqueiros devem estar se arrependendo agora, haha --- A questão é tão simples, alto rendimento vs juros lixo, só um tolo mantém dinheiro no banco

Ver originalResponder0

LucidSleepwalker

· 01-17 10:37

6000亿跑不掉，银行该醒醒了，DeFi收益都他妈翻倍了 --- 传统金融玩不了这么高的收益率，怪谁呢 --- 说白了就是收益率战争，谁给得多钱往哪流，银行这招真该被淘汰 --- 链上收益吊打定期存款，这不是很正常吗 --- 银行哭唧唧，早干嘛去了，现在才反应过来太晚了 --- 稳定币DeFi的收益能有这么猛，难怪资金都跑了 --- 6000亿没了，活该，不给好收益还怪别人卷 --- 这就叫市场选择，银行要么创新要么出局 --- 等着，迟早有家银行会接入DeFi的，游戏规则要改了 --- 钱都流向高收益了，再正常不过的事儿

Responder0

Ver mais