Na comunidade de criptomoedas, costumamos falar de "risco" de forma bastante abstrata. Flutuações, hackers, estratégias que deixam de funcionar, uma série de fatores de risco que parecem muito profissionais. Mas, na verdade, quando se discute risco na comunidade, muitas vezes está-se apenas calculando probabilidades e relação risco-retorno.

Por outro lado, o setor financeiro tradicional é diferente. O que realmente faz o sistema financeiro ficar inquieto não é o risco em si — mas a incapacidade de explicar claramente o que aconteceu após a ocorrência do risco.

Imagine que um sistema falha. A equipe técnica fica sem saber o que fazer, ninguém consegue explicar como o problema foi acionado, quais as condições, qual o alcance, se ainda é possível conter a situação. Nesses momentos, o sistema praticamente é condenado à morte. Não quer dizer que ele vá inevitavelmente colapsar novamente, mas os usuários simplesmente não se sentem seguros para continuar apostando.

Pensando assim, entendo melhor por que algumas novas blockchains enfatizam a "explicabilidade" na sua arquitetura. Muitas vezes, o problema não está em vulnerabilidades de segurança, mas na caixa preta de informações. As transações passam por caminhos complicados, as permissões são vagas, o estado das transações é difícil de revisar, e no final, soltam uma frase como "blockchain é assim mesmo" para tentar passar a impressão de que tudo está sob controle. Mas investidores tradicionais não aceitam esse tipo de justificativa.

Um verdadeiro desenho de sistema deve garantir a explicabilidade na camada de regras. Assim que uma operação na cadeia for questionada, o sistema deve ser capaz de responder claramente: por que essa transação foi permitida? Por que aconteceu exatamente neste momento? Quais participantes têm permissão? Em que condições ela pode ser auditada?

Essas questões parecem detalhes, mas na verdade refletem a postura das blockchains em relação à aceitação por parte de usuários institucionais. A explicabilidade não é apenas uma questão técnica, mas uma questão de confiança.