Incentivos, podem reter usuários de DeFi? A resposta pode ser decepcionante.



Muitas pessoas interpretam mal um fato fundamental: um protocolo perde usuários não porque os incentivos acabam e ele simplesmente desaparece. A verdadeira arma secreta é — quando o retorno ajustado ao risco volta aos níveis reais, é que os usuários realmente saem.

O que está por trás dos dados aparentemente bonitos de TVL? Participação impulsionada por subsídios em grande escala. Durante o período de incentivos, esses fundos entram de forma aparentemente explosiva, na realidade são apenas "usuários alugados" temporariamente atraídos, e não uma demanda real de uso duradouro.

Por volta de 2026, esse ciclo de incentivos atingirá um ponto de inflexão. Quando os subsídios começarem a diminuir, esses números inflados irão rapidamente retornar à racionalidade. Aquelas plataformas DeFi que dependem apenas de recompensas para atrair fluxo terão seu espaço de sobrevivência seriamente comprimido.

Os que realmente sobreviverão precisam ser aqueles que, mesmo sem incentivos, ainda oferecem valor real — seja com taxas competitivas, funcionalidades suficientemente inovadoras ou um ecossistema forte. Confiar apenas na emissão de tokens para subsídios, diante do mercado em baixa, torna-se cada vez mais frágil.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 01-20 08:34
Eu só digo, essa tática de incentivar apenas com recompensas já devia ter morrido há muito tempo. Esperar até 2026, quando os subsídios forem cortados, para realmente ver quem tem roupa para vestir. O número de TVL, tem muita água, todos sabem. Se realmente tiver habilidade, não dependa de emitir tokens para sustentar, é muito frágil. Os usuários de aluguel são apenas bolhas, cedo ou tarde vão estourar. Aqueles que saem sem incentivo, na verdade, não deveriam ficar. Se não consegue competir nas taxas de transação, é esperar pela morte, não há outro caminho. Projetos que buscam lucros rápidos não vão sobreviver até 2026, eu aposto.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWalletvip
· 01-18 14:08
Vai realmente haver uma grande mudança em 2026? Acho que os dados na blockchain já estão a falar há algum tempo, esta rodada de incentivos e vampirismo já deveria ter falido. Esses dados de TVL são apenas um gráfico de distribuição de fichas para arbitragem de baleias, os investidores de varejo ainda estão a sonhar com airdrops.
Ver originalResponder0
TokenAlchemistvip
· 01-17 11:03
ngl toda a narrativa de que "TVL sobe = protocolo a decolar" está completamente desligada da realidade. é apenas liquidez de aluguer reforçada, sem sinal de alpha aqui. quando os retornos ajustados ao risco se normalizarem, assista a esses projetos desaparecerem mais rápido do que uma cascata de liquidações. apenas os protocolos com ajuste real ao mercado de produto sobrevivem ao julgamento de 2026.
Ver originalResponder0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 10:58
Bem dito, os subsídios são afinal uma ilusão, só os ganhos reais são a verdadeira moeda forte
Ver originalResponder0
MelonFieldvip
· 01-17 10:56
TVL sustentado por subsídios, cedo ou tarde vai colapsar, basta ver quem foge primeiro Quando os incentivos desaparecem, é como um espelho que revela a verdadeira face, usuários falsos aparecem 2026 ainda está longe, já há vários projetos começando a reduzir operações, não é? Poucos protocolos realmente oferecem valor, a maioria é só fumaça Essa estratégia de subsídios está cada vez mais parecida com um esquema Ponzi, para ser honesto
Ver originalResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 01-17 10:53
Mais uma rodada daquele jogo de incentivos, já enjoou tudo Concordo, os usuários de aluguer não são realmente usuários, a verdadeira retenção depende do próprio produto Será que 2026 será realmente um ponto de viragem? Parece que este ciclo pode chegar mais cedo
Ver originalResponder0
DataPickledFishvip
· 01-17 10:45
Honestamente, já não vejo projetos que ainda dependem de incentivos para sustentar o TVL, são muito vazios. Espera aí, isso quer dizer que só em 2026 é que vai haver uma verdadeira limpeza? Então tenho que liquidar rapidamente os projetos ruins. Quando os incentivos acabam, esses "usuários de aluguel" realmente desaparecem muito rápido, já vi isso muitas vezes. Só quero saber, quais ainda existem DeFi que realmente não vivem de subsídios? Sinto que tudo é falso. Protocolos com forte competitividade em taxas de transação são o caminho, mas o problema é que são muito poucos. Resumindo, é uma questão de moeda má expulsar moeda boa, quem tem recompensa não se importa se é bom ou não. Acredito que essa avaliação está correta, aqueles projetos vazios dos últimos dois anos já deveriam ter ido a zero. Subsídios são como estimulantes, quando o efeito passa, tudo acaba, a sobrevivência depende da inovação.
Ver originalResponder0
blocksnarkvip
· 01-17 10:39
Dizeres tão dolorosos, já fui enganado(a) por isso A grande limpeza de 2026 está chegando, aí poderemos ver quem é verdadeiro e quem é falso Incentivos não mantêm ninguém, ainda é preciso de ganhos reais em dinheiro Esta onda vai matar muitos projetos, com certeza A ideia de TVL inflado artificialmente eu concordo demais, é só um jogo de números A verdadeira barreira de proteção não é construída com subsídios
Ver originalResponder0
  • Fixar