2026-01-17 10:38:21

Esta rodada de diferenciação na ecologia da cadeia inteligente está cada vez mais evidente, e o verdadeiro teste é quem consegue persistir até o fim. Aqueles projetos que conseguem obter oportunidades de apoio em uma determinada ecologia de uma cadeia pública de destaque, para se destacarem posteriormente, precisam de força sólida em vários aspectos. Em suma, o que a plataforma oferece é uma oportunidade inicial, mas para realmente se destacar, depende da equipe, da tecnologia e da operação em todos os aspectos. Pensando de outro modo, isso na verdade é uma lógica que os investidores de varejo usam para escolher projetos — não olhe apenas para os truques, mas avalie se o projeto realmente possui competitividade na ecologia e se consegue sobreviver na seleção natural do mercado. Quem passou por várias rodadas de ciclos entende que manter-se em ativos de qualidade muitas vezes é mais lucrativo do que trocar frequentemente de ativos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasWaster

· 01-20 08:04

A metáfora de "bater à porta" é excelente, mas a realidade que vejo é que a maioria dos projetos nem sequer consegue entrar na porta, quanto mais sair dela, haha. Aqueles que realmente conseguem sobreviver têm um conjunto de estratégias; não é só depender de financiamento e especulação. Nesta rodada, os projetos eliminados provavelmente vão se acumular em montanhas. Concordo, manter alguns verdadeiramente bons é muito mais confortável do que ficar trocando de projetos todos os dias. O apoio ao ecossistema não é dado de graça, ainda terão que resistir ao mercado por conta própria. Equipes confiáveis são realmente valiosas, tudo o mais é ilusório.

Ver originalResponder0

ApeDegen

· 01-17 11:05

Mesmo, ao receber o apoio, acha que está garantido? É demasiado ingênuo. Já vi muitos desses projetos morrerem no segundo ano

Ver originalResponder0

DeepRabbitHole

· 01-17 11:04

Concordo plenamente, hoje em dia há projetos por toda parte que sobrevivem apenas de financiamento e hype, apenas aqueles com núcleo sólido conseguem passar por este ciclo. Já vi muitos que receberam investimentos de grandes instituições, mas cuja tecnologia e operação eram um desastre, e agora já nem se ouve falar deles. --- Haha, de qualquer forma, eu fico de olho naqueles que realmente têm algo, independentemente das oscilações, não me dou ao trabalho de prestar atenção às demais, é uma perda de tempo. --- É por isso que aconselho os amigos a não ficarem sempre tentando fazer buy the dip em várias altcoins, nada se compara a um projeto de ecossistema bem enraizado em uma determinada blockchain. --- Agora, este mercado está testando quem consegue enxergar a essência, já aprendi que analisar o código e os dados de operação é muito mais importante do que ficar na hype. --- O respaldo da plataforma é só o começo, o verdadeiro campo de batalha vem depois, e isso eu sei bem... Já trabalhei com um projeto que tinha financiamento de luxo e uma equipe forte, mas a execução foi um desastre, e acabou dando prejuízo enorme.

Ver originalResponder0

CodeZeroBasis

· 01-17 10:59

O apoio é apenas o começo, o que realmente importa é a força. Já vi muitos que dependem apenas de conceitos de especulação não sobreviverem a um mercado em baixa, é preciso procurar aqueles que têm algo de verdadeiro.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 01-17 10:42

Conseguir apoio leva ao sucesso? Pensar demais nisso, o verdadeiro teste ainda está por vir --- A metáfora de "pedra de toque" é excelente, mas o importante é quantos projetos entram e depois desaparecem --- Quem troca de mãos com frequência deve se sentir atingido por esta frase, mas justamente não consegue parar --- A diferenciação ecológica já começou há algum tempo, agora é um pouco tarde para reagir --- Por mais que diga o certo, os investidores de varejo ainda acabam sendo prejudicados --- Manter ativos de alta qualidade soa bem, mas a questão é como distinguir qual é realmente de alta qualidade --- Equipe técnica e operacional forte não garante sobrevivência, o mercado nesta rodada é realmente cruel --- Já vi muitos projetos de apoio às principais blockchains fracassarem, só ter a "pedra de toque" não é suficiente

Ver originalResponder0

FlashLoanPrince

· 01-17 10:38

Falando bem, agora é hora de separar o trigo do joio; mesmo com apoio, projetos lixo ainda morrem. --- Apoio ≠ futuro, o que realmente importa é se a equipe é forte ou não. --- Não acredite em promessas vazias oficiais, ainda é preciso ver se consegue sobreviver na competição. --- Com essa divisão, os verdadeiros bons projetos ficaram ainda mais claros, não têm medo de serem enterrados. --- Resumindo, quanto mais pioneiros houver, mais fácil é identificar quem realmente manda. --- Mesmo a melhor pedra de toque, se entrar, ainda precisa correr por conta própria; muitos projetos novos não pensaram nisso. --- Manter um bom ativo é realmente muito mais confortável do que trocar de ativo todos os dias, desde que você tenha escolhido bem. --- O fluxo na plataforma é o que é, o mais importante é ter algo de verdade. --- A velocidade de eliminação na ecologia está cada vez maior, se não aguentar, em dois meses já está fora.

Ver originalResponder0