A ecossistema Ethereum enfrenta um momento decisivo. Recentemente, surgiram vozes indicando que o Ethereum deveria, em 2026, reorientar-se para os dois pilares centrais de autonomia e confiança zero, em vez de continuar sacrificando princípios fundamentais para alcançar adoção mainstream.
Ao analisar a situação atual do ecossistema, os problemas realmente não faltam. A dificuldade de operar nós está aumentando, tornando cada vez mais difícil para usuários comuns participarem na validação; a segurança dos dados das DApps está se tornando uma preocupação crescente, com incidentes frequentes de vazamento de privacidade dos usuários; as carteiras estão gradualmente migrando de RPC local para depender de serviços de terceiros, o que significa que os dados de transação dos usuários estão sendo cada vez mais centralizados; mais importante ainda, o poder de construção de blocos está se concentrando cada vez mais em poucos construtores, levando ao controle do empacotamento e ordenação de transações por uma minoria, ameaçando a inclusão e a equidade das transações dos usuários comuns.
A raiz de toda essa mudança está, na verdade, nas várias concessões feitas nos últimos dez anos para ampliar a base de usuários e melhorar o desempenho. Simplificar a entrada, otimizar a experiência, introduzir mais camadas intermediárias — tudo isso atraiu mais participantes, mas ao custo de uma descentralização progressiva.
Se o Ethereum quiser retomar o controle da narrativa, precisa corrigir o curso ativamente. Melhorar a usabilidade dos nós, fortalecer os mecanismos de proteção de privacidade dos dados, promover a descentralização das carteiras, limitar a concentração na construção de blocos — esses são temas que precisam ser tratados com seriedade. Os valores centrais não podem se tornar meros adornos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PumpBeforeRug
· 01-19 21:25
Outra vez essa história? Autonomia, autonomia, fala bonito, mas as pessoas comuns simplesmente não conseguem rodar um full node, chega de conversa fiada.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 01-18 13:13
Falou bem, esta é a verdadeira consciência que o ETH deveria ter, não se pode sempre recuar na linha de fundo só para "popularizar".
Já devia alguém ter rompido essa fachada, limiar de nós, vazamento de privacidade, centralização de carteiras, tudo isso é um suicídio lento.
Se em 2026 realmente puder fazer uma operação reversa, seria interessante, mas a questão é quantas pessoas realmente se importam com descentralização.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 01-17 15:52
Falando sério, isto é um exemplo clássico de vender os propulsores para chegar à lua
Já devia ter corrigido isso, se continuarmos a ceder, vamos mesmo acabar por queimar na atmosfera
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-17 15:50
Resumindo, é como se tivessem vendido os princípios para atrair novos usuários. Agora é hora de acordar.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 01-17 15:36
Caramba, é verdade? O Ethereum está agora tão centralizado assim? Eu pensava que era só exagero.
A ecossistema Ethereum enfrenta um momento decisivo. Recentemente, surgiram vozes indicando que o Ethereum deveria, em 2026, reorientar-se para os dois pilares centrais de autonomia e confiança zero, em vez de continuar sacrificando princípios fundamentais para alcançar adoção mainstream.
Ao analisar a situação atual do ecossistema, os problemas realmente não faltam. A dificuldade de operar nós está aumentando, tornando cada vez mais difícil para usuários comuns participarem na validação; a segurança dos dados das DApps está se tornando uma preocupação crescente, com incidentes frequentes de vazamento de privacidade dos usuários; as carteiras estão gradualmente migrando de RPC local para depender de serviços de terceiros, o que significa que os dados de transação dos usuários estão sendo cada vez mais centralizados; mais importante ainda, o poder de construção de blocos está se concentrando cada vez mais em poucos construtores, levando ao controle do empacotamento e ordenação de transações por uma minoria, ameaçando a inclusão e a equidade das transações dos usuários comuns.
A raiz de toda essa mudança está, na verdade, nas várias concessões feitas nos últimos dez anos para ampliar a base de usuários e melhorar o desempenho. Simplificar a entrada, otimizar a experiência, introduzir mais camadas intermediárias — tudo isso atraiu mais participantes, mas ao custo de uma descentralização progressiva.
Se o Ethereum quiser retomar o controle da narrativa, precisa corrigir o curso ativamente. Melhorar a usabilidade dos nós, fortalecer os mecanismos de proteção de privacidade dos dados, promover a descentralização das carteiras, limitar a concentração na construção de blocos — esses são temas que precisam ser tratados com seriedade. Os valores centrais não podem se tornar meros adornos.