Recentemente, um projeto tem tentado uma abordagem operacional diferente, que parece valer a pena acompanhar. A oferta total fixa em 1 bilhão de tokens, dos quais 500 milhões estão bloqueados pela equipe central por 300 dias, essa configuração impede a emissão adicional.
O mecanismo de taxas utiliza uma configuração de 3% bidirecional, que, segundo dizem, parte desses lucros é devolvida à comunidade DAO para governança. Ainda mais interessante é que eles enfatizam "sem emissão adicional, sem manipulação de mercado", todo o processo é aberto e transparente, tentando manter o preço do token estável e em crescimento.
Um dos pontos de venda do projeto é a introdução de 200 membros DAO participando na governança e supervisão. Nesse modelo, o poder de decisão não está mais concentrado, o que teoricamente pode evitar muitos riscos de confiança associados a projetos tradicionais. Claro, a governança DAO também é um tema novo, e sua eficácia real depende da execução prática.
No geral, isso representa uma tentativa de explorar um caminho de operação de projeto relativamente transparente, com maior participação da comunidade. Para quem deseja entender a prática da governança DAO, esse caso pode ter algum valor de referência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureVerifier
· 01-20 15:28
ngl, 300 dias de staking parecem bons, mas tecnicamente falando, isso é apenas um adiamento, não uma solução definitiva. O verdadeiro problema é como aqueles 200 membros do DAO garantem que não haja conluio?
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 01-19 10:49
Parece bom, mas uma governança DAO de 200 pessoas é fácil de falar, quantas realmente podem votar?
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 01-17 15:58
Parece bastante sincero, mas 200 membros DAO realmente conseguem controlar a equipa?
Ver originalResponder0
defi_detective
· 01-17 15:43
300 dias de staking parecem bons, mas estou mais interessado se os 200 membros do DAO realmente podem votar ou se é apenas uma fachada.
Falando bem, o mais importante é a execução.
3% bidirecional? Faça as contas das taxas, quanto você precisa investir para recuperar o investimento.
Todo projeto diz que não há manipulação de mercado, mas quem acreditou acabou perdendo.
No entanto, essa abordagem realmente é melhor do que a tradicional, pelo menos vamos tentar.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-17 15:38
Parece bom, mas como sempre, a governança DAO soa bem, mas na prática muitas vezes falha. Com 200 membros de governança, quantos realmente participam ativamente na tomada de decisões?
Recentemente, um projeto tem tentado uma abordagem operacional diferente, que parece valer a pena acompanhar. A oferta total fixa em 1 bilhão de tokens, dos quais 500 milhões estão bloqueados pela equipe central por 300 dias, essa configuração impede a emissão adicional.
O mecanismo de taxas utiliza uma configuração de 3% bidirecional, que, segundo dizem, parte desses lucros é devolvida à comunidade DAO para governança. Ainda mais interessante é que eles enfatizam "sem emissão adicional, sem manipulação de mercado", todo o processo é aberto e transparente, tentando manter o preço do token estável e em crescimento.
Um dos pontos de venda do projeto é a introdução de 200 membros DAO participando na governança e supervisão. Nesse modelo, o poder de decisão não está mais concentrado, o que teoricamente pode evitar muitos riscos de confiança associados a projetos tradicionais. Claro, a governança DAO também é um tema novo, e sua eficácia real depende da execução prática.
No geral, isso representa uma tentativa de explorar um caminho de operação de projeto relativamente transparente, com maior participação da comunidade. Para quem deseja entender a prática da governança DAO, esse caso pode ter algum valor de referência.