Recentemente, vi um conceito de negócio interessante: investir centenas de milhões de dólares no treino de IA para seleção de ações, usando os lucros obtidos para continuar comprando poder de processamento, formando um ciclo de crescimento auto-reforçado. Em suma, o capital está constantemente a trabalhar para si mesmo, numa eficiência de ciclo infinito.



Isto parece muito distante, mas há uma questão central que vale a pena refletir: onde estão atualmente os seus fundos? Estão a dormir na conta ou a operar num sistema que possa gerar rendimentos contínuos?

As pessoas comuns obviamente não têm centenas de milhões de dólares para jogar no jogo de poder de processamento de IA, mas as finanças descentralizadas (DeFi) oferecem uma alternativa. Tomemos, por exemplo, um protocolo de empréstimo: ele usa regras de código para fazer duas coisas: por um lado, manter a taxa de empréstimo abaixo de 3%, reduzindo o custo de usar o dinheiro; por outro, integrar ativos do mundo real (RWA), como títulos do Tesouro dos EUA, permitindo que o seu capital na cadeia gere de forma estável um rendimento de 3%-5%.

Parece menos sexy, mas é uma "fábrica de eficiência de operação automática" — o seu dinheiro cria valor com baixo consumo de recursos.

Mais importante ainda, há um sentimento de participação. Ao fazer staking de tokens, não só pode partilhar dos lucros de crescimento do protocolo, como também participar nas votações de governança. Isto não é uma falha de dinheiro ilimitado, mas de facto oferece às pessoas comuns uma oportunidade de conectar fundos a um sistema eficiente, ao mesmo tempo que detêm uma parte da voz.

No final, o jogo da eficiência de capital ainda depende de envolver mais pessoas.
RWA0,33%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseLandladyvip
· 01-20 15:18
Guardar dinheiro no banco para ganhar juros é realmente muito tolo, é melhor experimentar protocolos de empréstimo DeFi, pelo menos pode obter um rendimento estável de 3-5%, muito melhor do que ficar deitado.
Ver originalResponder0
POAPlectionistvip
· 01-20 10:25
Falando nisso, o meu dinheiro parado realmente ficou parado por muito tempo... mas um retorno de 3-5% não parece tão empolgante, parece que ainda estou a trabalhar para os grandes investidores.
Ver originalResponder0
RektRecoveryvip
· 01-17 18:15
Haha, toda a narrativa do "loop de reforço próprio" é um clássico. Já vi este filme antes—funciona muito bem até o modelo quebrar e ficares com a responsabilidade. Uma vulnerabilidade bastante previsível, se me perguntas.
Ver originalResponder0
SleepTradervip
· 01-17 16:03
Guardar dinheiro na conta e dormir realmente é uma loucura, é melhor jogar no DeFi para ganhar juros... aliás, uma rentabilidade estável de 3-5% ainda parece razoável
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 16:02
Deixar o dinheiro na conta realmente é um suicídio lento, mas os rendimentos de 3-5% no DeFi, para ser honesto, não são tão bons quanto eu pensava...
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-17 16:02
Resumindo, é a mesma lógica: o dinheiro ou trabalha para você, ou você trabalha para o dinheiro. DeFi realmente é um pouco mais democrático.
Ver originalResponder0
BoredWatchervip
· 01-17 16:01
Resumindo, o dinheiro dos pobres também precisa estar em movimento, senão realmente vai perder valor de forma inútil.
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fcvip
· 01-17 15:55
Guardar dinheiro no banco para ganhar juros é mesmo muito básico, a lógica do DeFi é que eu sinto que é a verdadeira máquina de rendimento automatizado.
Ver originalResponder0
CryptoPunstervip
· 01-17 15:44
100 mil milhões de dólares em poder de hashing em circuito fechado soa impressionante, mas só quero perguntar uma coisa, por que não sou eu? Quem sorri e perde essa oportunidade será sempre nós Um retorno de 3%-5% realmente é mais atraente do que os juros de ficar deitado, mas pergunto sinceramente, o código do DeFi é realmente mais transparente do que o esquema CX? Isso é absurdo Tudo bem, tudo bem, vou acreditar uma vez na RWA, afinal, os verdes são sempre verdes, cortar ou não cortar é questão de destino Se me perguntarem, o jogo de auto-reforço do capital jogou há tantos anos, as pessoas comuns sempre podem ser apenas figurantes, tudo o que fazemos é um tambor de consenso passando a flor Fábrica de eficiência que funciona automaticamente na cadeia? Pff, fala bonito, na essência ainda é embalar riscos como retorno e vendê-los para nós, esses sonhadores de riqueza rápida Esse autor realmente ousa dizer que as pessoas comuns podem ter voz? Então meu custo de gás deste mês foi em vão? [cabeça de cachorro]
Ver originalResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 15:42
Nossa, essa lógica eu acho que está um pouco exagerada, falar de um retorno de 3%-5% como se pudesse mudar a vida, ainda prefiro aqueles projetos que investi na baixa no ano passado... Mas a parte de RWA realmente é interessante, é bem mais confortável do que ficar deitado.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)