Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTArchaeologis
· 01-20 09:47
A ruptura de confiança é como uma rachadura em uma peça de arte, e mesmo após a reparação, essa marca sempre será visível. Este evento de desancoragem, de certa forma, deixou uma "marca de cicatriz" imutável na cadeia.
O verdadeiro problema não está no que a tecnologia pode reparar, mas na mudança na estrutura de alocação de ativos. A dependência de uma única stablecoin é como uma construção antiga que depende excessivamente de um único material de construção; se a fonte tiver problemas, toda a estrutura começa a afrouxar. Se os protocolos DeFi quiserem sobreviver a longo prazo, a diversificação de alocação não é uma opção, mas uma necessidade. Caso contrário, essa agulha pode perfurar novamente na próxima vez.
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 01-19 13:03
Desalojar de repente, a confiança foi diretamente destruída, por mais barato que esteja, já estou um pouco receoso...
Diversificar a alocação, parece fácil de falar, mas poucos realmente estão dispostos a fazer
Querendo ver o futuro claramente após uma tempestade? Acho que ainda é cedo, vamos ver como eles ajustam a seguir
Colocar todos os ovos na mesma cesta, cedo ou tarde vai dar problema, esta foi uma lição
A recuperação de curto prazo não significa muita coisa, o importante é se eles têm coragem de mudar de estratégia
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-17 16:52
Falando sério, desta vez a desancoragem foi como um espetáculo de teatro, ninguém vai confiar facilmente nesta moeda no futuro.
A teoria da cesta de ovos não consegue salvá-la, é preciso diversificar em múltiplas cadeias e moedas para sobreviver.
A reparação técnica é apenas uma fachada, o mais importante é se a equipe realmente se atreve a mover os ativos de verdade.
Uma falha de uma stablecoin faz toda a credibilidade do ecossistema diminuir, essa é a realidade.
Na próxima crise, USDT e USDC serão a tábua de salvação, não é?
Resumindo, é uma questão de apostar na sorte, de confiar se a equipe aprendeu a lição de verdade.
Eu quero ver como esse protocolo vai se ajustar, usando dinheiro de verdade para testar o slogan.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-17 16:50
Uma frase resume tudo: DeFi de aposta única é uma jogada suicida
Desvincular é como marcar uma marca no coração do usuário, ele nunca mais confiará
Diversificação não é um toque de mestre, é a linha de vida mesmo
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 01-17 16:49
As moedas que perderam o âncora nunca mais voltarão ao que eram, esse obstáculo psicológico é mais fatal do que qualquer coisa.
Um stablecoin arruinou a credibilidade, todo o ecossistema tem que pagar o pato, o DeFi é tão frágil assim.
Reparar e consertar a tecnologia, para quê? O mais importante é diversificar, não apostar o destino em uma única moeda.
Se a próxima queda acontecer, ninguém vai se atrever a tocar nela, esta é a última oportunidade, talvez.
Em vez de esperar a recuperação do preço da moeda, é melhor ver se eles realmente vão aceitar USDC, USDT, essa é a verdadeira prova.
Resumindo, mudar a estrutura é mais importante do que qualquer PR, caso contrário, cedo ou tarde, acontecerá novamente.
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-17 16:41
Resumindo, uma vez que a confiança se quebra, é muito difícil colá-la de novo. Esta desancoragem foi uma lição para todos.
Diversificar é fácil de falar, difícil de fazer. Vamos ver as ações futuras da equipe.
Colocar todos os ovos na mesma cesta cedo ou tarde dá problema, isso já não é uma novidade.
A verdadeira prova não está na recuperação, mas se as pessoas ainda podem confiar novamente.
Em vez de esperar para ver, é melhor dispersar os riscos agora. Essa é a operação básica para sobreviver.
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 01-17 16:35
Uma pontada, você disse exatamente certo. A confiança, uma vez quebrada, realmente se quebra. Por mais que se cole, nunca volta ao original.
Diversificação de portfólio? Sonho. Esses protocolos são todos muito gananciosos.
Na próxima vez que houver um problema, provavelmente será o fim. Não haverá uma terceira chance.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 01-17 16:34
Desanclar... Quando a confiança se quebra, ela realmente se quebra, por mais que se tente consertar, as fissuras ainda ficam visíveis.
Multi-chain e múltiplas moedas são o caminho, protocolos que apostam em uma única stablecoin vão acabar por falhar cedo ou tarde.
Na próxima vez que acontecer, não terão tanta sorte; é preciso realmente mudar a estrutura.
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 01-17 16:28
A confiança, uma vez destruída, é difícil de recuperar. Este golpe no USD1 certamente causará danos a longo prazo.
Resumindo, tudo depende de se irão realmente diversificar no futuro; a dependência de um único ativo é como uma bomba de tempo.
Por mais avançada que seja a tecnologia, ela não consegue resolver problemas de reputação. O funcionamento do DeFi depende muito da confiança.
这次折腾之后,确实得冷静看看长期的事。USD1和某DeFi理财协议这套组合,到底还有没有未来?两者的关系还能不能维系?
说实话,这场脱锚风波,不管最后能不能完美收场,都像一根刺扎进了每个用户心里。往后再看到这个稳定币,第一反应绝对不是"稳定的1美元",而是"哦,那个曾经脱过锚的币"。信任这东西就这样,打破容易重建难。
对于严重依赖信任和稳定性的DeFi理财协议来说,这是个不小的长期打击。技术再强也白搭,故事再诱人也没用,底层资产一旦出了信誉问题,整个生态就开始摇摇欲坠。
短期来看,如果团队能强力稳住这个稳定币,风波会过去,价格也会反弹。但长期呢?某DeFi理财协议如果想走得更远,绝对不能把鸡蛋都放在单一稳定币的篮子里。这是死穴。它必须尽快引入USDC、USDT这样更多样化、更受市场认可的稳定币作为核心资产,降低对单一资产的集中风险。否则下次再出问题,可能就没那么容易过关了。
所以观察这类DeFi协议后续发展的重点,其实不在币价一时的涨跌,而在于它的资产策略有没有根本性的调整。会不会真的去多元化配置?敢不敢放下对某一个稳定币的依赖?这些才是决定长期生死的问题。短期的技术修复只是止血,真正的康复是要改变体质。