Ontem, o principal fluxo de fundos do mercado A vendeu netamente 48,6 mil milhões de yuans, indicando uma ajustamento estrutural evidente no mercado. Os fundos concentraram-se na venda de ações de tecnologia em alta, sendo a TBEA Electric uma das mais vendidas, com uma saída líquida de 3,08 mil milhões de yuans, e uma queda de 2,67% no preço; a Blue Focus vendeu 2,02 mil milhões de yuans, enfrentando uma queda de 11,52%; a China Satellite vendeu 1,73 mil milhões de yuans, com uma queda de 4,61%. Estas ações envolvem setores populares como equipamentos de rede elétrica, aplicações de IA, e espaço comercial, indicando que os principais investidores estão a fazer ajustes estratégicos na linha principal de tecnologia.



De acordo com a lista de vendas, a CATL foi vendida a uma saída líquida de 1,58 mil milhões de yuans, a Zhongji Xuchuang vendeu 1,43 mil milhões de yuans, e a Zijin Mining vendeu 2,01 mil milhões de yuans. Curiosamente, esta onda de vendas não causou uma queda de pânico, mas revelou uma direção de fluxo de fundos mais refinada — enquanto os principais investidores vendem ações de tecnologia de alta, eles entram decisivamente em ativos de alta qualidade de baixa, que foram erroneamente penalizados.

A direção de compras apresenta um ritmo diferente. A Industrial Fuxin e a Zhaoyi Innovation receberam cada uma uma compra líquida de 2,11 mil milhões de yuans, com aumentos de 4,20% e limites de alta, respetivamente. A Changdian Technology comprou 2,10 mil milhões de yuans, também atingindo o limite de alta; a Tongfu Microelectronics comprou 1,38 mil milhões de yuans, também com limite de alta. Estes ativos concentram-se em servidores de IA, chips de armazenamento, semicondutores e outros setores relacionados. Além disso, a Sanhua Intelligent Control recebeu uma compra líquida de 1,59 mil milhões de yuans, com um aumento de 5,26%; a Wanxiang Qianchao comprou 874 milhões de yuans, com um aumento de 7,06%, e o setor de robótica também foi favorecido. A Sungrow Power Supply obteve uma compra líquida de 808 milhões de yuans no setor de energia fotovoltaica.

Do ponto de vista lógico geral, a operação dos principais investidores é clara — eles fazem rotações entre ativos de tecnologia de alta e baixa, sem desviar do grande rumo. Simplificando, dentro do quadro de tecnologia central, eles trocam de ativos de alta para ativos de baixa, realizando ajustes de posição faseados. Essa operação permite tanto garantir lucros em níveis elevados quanto posicionar-se para oportunidades de rebound em níveis baixos, sendo uma estratégia típica de operação institucionalizada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPhobiavip
· 01-20 16:19
Mais uma vez, essa estratégia de comprar na baixa e vender na alta, que chamam de rotação de mercado, na verdade é apenas os grandes manipulando para cortar os investidores de cabelo.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbievip
· 01-20 05:17
Bro, isto é o que chamam de vender alto e comprar baixo, os grandes jogadores estão a jogar o jogo de acelerar o coração Os grandes jogadores são realmente duros, na tecnologia de alta posição eles cortam quando querem, sem sentir nada... mas eles nunca ficaram perturbados, comprando na baixa com precisão, essa jogada foi bem feita A LongDian atingiu o limite de alta? Não estou enganado... Será que a onda de chips realmente vai subir agora? Espera aí, a CATL também consegue vender? Então essa rodada de ajuste realmente está trocando sangue, não é uma simples parada de perdas Essa movimentação de alta e baixa dos grandes jogadores, parece surreal, é realmente impressionante Vender 48,6 bilhões sem colapsar? Essa resiliência do mercado eu não esperava Resumindo, é só uma troca de posições dentro do setor de tecnologia, não é à toa que é uma operação institucionalizada, os investidores de varejo só podem acompanhar e aproveitar a sopa Com tantas ações atingindo o limite de alta, será uma oportunidade real ou mais uma tentativa de cortar os lucros dos pequenos? Estou pensando... A Blue Focus caiu tão forte, ainda bem que não comprei na alta...
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 01-19 16:57
A operação desta fase dos principais é incrível, cortar na alta, comprar na baixa, a rotação parece uma dança
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-19 06:28
Morreu a rir, a operação desta vez dos grandes players é jogar "mão esquerda invertida na mão direita" nas ações de tecnologia, enquanto os investidores individuais ainda estão olhando para as velas, eles já trocaram de posição uma rodada inteira Daqueles que atingiram o limite de alta, realmente não entendi, parece que os grandes players gostam mesmo é dessa sensação de "não consegues acompanhar" O fluxo de 486 bilhões parece bastante agressivo, mas pensando bem, na verdade ainda está dentro do quadro de tecnologia, sem fugir do tema... Eu, como investidor comum, sou diferente, sigo comprando alto e vendendo baixo, desviando para setores vizinhos Isso se chama o comprador de alta se tornar o rei de pegar oportunidades na baixa, se eu tivesse essa estratégia, já teria parado de fazer esse tipo de show aqui
Ver originalResponder0
FallingLeafvip
· 01-17 16:53
Vender alto, comprar na baixa, esse truque já é conhecido, os principais jogadores jogam assim Essa operação foi um pouco agressiva, a marca azul direto no limite de baixa? Será que a oportunidade de uma venda errada chegou? A onda de limites de alta começou, parece que as ações de chips na baixa realmente foram derrubadas até atingir um preço atrativo Venderam por 486 bilhões, esse ritmo ainda está presente, ao invés de gerar pânico, foi tudo bastante ordenado Mais uma rodada de rotação interna em tecnologia? Melhor eu dar uma olhada primeiro antes de decidir
Ver originalResponder0
NonFungibleDegenvip
· 01-17 16:51
caramba, as instituições realmente disseram "estamos apenas a rotacionar as nossas carteiras" e descartaram 48,6 mil milhões como se fosse nada... provavelmente nada, certo?
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalistvip
· 01-17 16:51
Ah, alta venda para comprar na baixa, os principais jogadores estão a fazer rotação O cursor azul caiu 11%, foi um pouco duro, parece que ofenderam grandes fundos Até os limites de alta foram consumidos, alguém realmente está a assumir posições em chips de baixa A CATL também vendeu? Então tenho que pensar novamente se devo manter esta ação A estrutura tecnológica não mudou, apenas mudaram a postura para cortar os lucros
Ver originalResponder0
SnapshotLaborervip
· 01-17 16:50
Vender alto para comprar baixo, essa estratégia os veteranos já conhecem bem, é um jogo de ganhar na diferença de preço Porém, a queda da Blue Cursor nesta onda foi um pouco forte, realmente foi manipulada pelos grandes players Aqueles títulos de chips que atingiram o limite de alta, parece que vão ser adquiridos por quem está querendo comprar na alta Os grandes players estão mexendo as peças, nós ficamos na poeira e pronto Essa rodada de movimentos parece refinada, mas na verdade ainda depende se eles conseguirão estabilizar depois Títulos de alta qualidade em baixa? Dizer isso de forma gentil, o risco também não é pequeno, amigo Espera aí, a CATL também foi vendida? Será que essa é a hora de mudar o jogo? O setor de robótica voltou a bombar, o que importa é quanto tempo essa popularidade vai durar Parece que estão ajustando a carteira, mas quem garante que o próximo passo não será uma armadilha
Ver originalResponder0
CryptoWageSlavevip
· 01-17 16:38
O principal está novamente a jogar com altas e baixas, ou seja, troca de cavalos, mas aqueles que atingiram o limite de alta realmente têm um certo interesse --- Blue Focus caiu 11 pontos diretamente, será que foi uma verdadeira liquidação? Ou alguém sabe de algo... --- Espera aí, a CATL também está vendendo? Eu pensava que fosse um guerreiro de ferro --- Todo o quadro tecnológico está em rotação, parece inteligente, mas os investidores de varejo ainda podem acabar levando um susto ao seguir a tendência --- Cheng Electric e Tongfu atingiram o limite de alta, essa oportunidade de posicionamento em níveis baixos é realmente válida ou é apenas uma estratégia de追高 --- Não consigo entender, claramente estão derrubando esses líderes, depois os levantam novamente, será que realmente estão bloqueando lucros? --- Será que dá para pegar esses que atingiram o limite de alta, parece que o risco também não é pequeno --- Qual é a probabilidade de um ativo de alta ser derrubado de forma errada, dá para segurar até o final?
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapistvip
· 01-17 16:38
A operação desta fase por parte dos grandes players é realmente sofisticada, cortando em níveis altos e comprando em níveis baixos, jogando com rotação de forma muito habilidosa.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)