Continuar a discussão sobre o USD1, que começou na última vez, tem me ocupado há vários dias. Quanto mais penso, mais percebo que a situação não é simples.
O USD1 oscila entre 0.98 e 1.02, o que por si só já é estranho. Como projeto relacionado a um protocolo DeFi importante, você esperaria que eles fizessem algum comentário para acalmar o mercado. Mas o que eles fazem? Nos canais oficiais e na comunidade, além de atualizações técnicas diárias e notificações de eventos, não dizem uma palavra sobre as oscilações do preço. Parece que simplesmente ignoram o assunto.
Essa contradição é realmente interessante. Os investidores de varejo estão nervosos, os grandes investidores estão de olho, e os desenvolvedores permanecem firmes como uma rocha. Essa calma pode ser interpretada assim:
Uma possibilidade é que eles tenham confiança. Acham que é apenas uma oscilação de liquidez de curto prazo, falar demais só aumentaria o pânico, então preferem deixar o mercado se ajustar sozinho. Outra possibilidade é que o problema seja mais complexo do que aparenta, e eles também estejam pensando em soluções, sem poder divulgar nada por enquanto.
Minha intuição é que a equipe do Lista deve estar mais preocupada do que nós. Protocolos de gestão financeira têm mais medo de problemas com stablecoins. Agora, com essa "fundação" um pouco instável, como não ficar preocupado? Mas justamente nesse momento é que é preciso manter a calma. É bem provável que eles estejam trabalhando nos bastidores, ajustando parâmetros, entrando em contato com provedores de liquidez, ou até preparando uma liberação de reservas para estabilizar a taxa de câmbio. Mas essas ações não podem ser divulgadas publicamente, porque se forem, será como anunciar ao mercado: "Estamos com problemas", o que só pioraria a situação.
Portanto, agora tudo se resume a uma batalha psicológica. Os desenvolvedores apostam que o mercado se recuperará por conta própria, enquanto os investidores de varejo esperam que os desenvolvedores intervenham. Quem perder a calma primeiro, perde o jogo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 01-20 14:46
São todos jogos psicológicos, acho que a equipe do projeto está em silêncio nesta jogada, na verdade apostando que os investidores menores vão ficar mais nervosos.
Eles certamente sabem disso, se realmente saírem para esclarecer, será ainda mais assustador.
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 01-20 12:03
0.98 a 1.02 esta volatilidade, parece mesmo que estão a testar o fundo
A sensação é que quanto mais o projeto fica em silêncio, mais há algo por trás; os que realmente têm confiança já se manifestaram
Esta guerra psicológica é quem piscar primeiro que morre, certamente estão a manipular loucamente nos bastidores
Ficar a observar o mercado por muito tempo, este tipo de "não dizer nada" é que é mais assustador
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-20 11:43
O silêncio é realmente o mais perigoso; a guerra psicológica já desgastou os investidores de varejo até à exaustão.
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 01-17 16:46
Isto é realmente absurdo, o silêncio é realmente o mais mortal
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 01-17 16:33
O silêncio também é silêncio, esta jogada foi realmente bastante sofisticada
Isto é o que se chama a sensação de querer falar mas ficar calado, os investidores de varejo estão desesperados enquanto os responsáveis pelo projeto continuam a fingir que têm força de vontade
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 01-17 16:27
A metáfora da guerra psicológica é excelente, os investidores de varejo ficam desesperados, mas o projeto permanece em silêncio, o que está testando quem tem a mentalidade mais forte.
---
De 0,98 a 1,02, essa variação é realmente absurda para uma stablecoin, certamente há ajustes de parâmetros nos bastidores.
---
Resumindo, quem panicar primeiro será cortado; essa partida depende de quanto tempo a equipe consegue segurar.
---
Se o fundo de reserva realmente for liberado externamente, terá que ser feito secretamente; falar sobre isso só criaria pânico desnecessário.
---
Estou curioso para ver quem vence no final: apostar na equipe do projeto ou apostar na autorrecuperação?
---
Oscilação de liquidez vs problemas reais, atualmente não dá para distinguir, só podemos esperar para ver quem leva a pior.
---
Parece que a estratégia de manter o silêncio na conta oficial é a crise de relações públicas mais sofisticada, é mais eficaz do que sair desmentindo rumores.
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 01-17 16:26
O silêncio fala mais do que palavras, e essa jogada da equipe do projeto eu entendi perfeitamente.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-17 16:23
lmao "mercado de auto-cura" copium é selvagem, na verdade... na verdade, se você ler a mecânica de estabilização, essa faixa de 0,98-1,02 grita pressão de desbloqueio de vesting vindo. já vi esse padrão exato umas cinco vezes.
Continuar a discussão sobre o USD1, que começou na última vez, tem me ocupado há vários dias. Quanto mais penso, mais percebo que a situação não é simples.
O USD1 oscila entre 0.98 e 1.02, o que por si só já é estranho. Como projeto relacionado a um protocolo DeFi importante, você esperaria que eles fizessem algum comentário para acalmar o mercado. Mas o que eles fazem? Nos canais oficiais e na comunidade, além de atualizações técnicas diárias e notificações de eventos, não dizem uma palavra sobre as oscilações do preço. Parece que simplesmente ignoram o assunto.
Essa contradição é realmente interessante. Os investidores de varejo estão nervosos, os grandes investidores estão de olho, e os desenvolvedores permanecem firmes como uma rocha. Essa calma pode ser interpretada assim:
Uma possibilidade é que eles tenham confiança. Acham que é apenas uma oscilação de liquidez de curto prazo, falar demais só aumentaria o pânico, então preferem deixar o mercado se ajustar sozinho. Outra possibilidade é que o problema seja mais complexo do que aparenta, e eles também estejam pensando em soluções, sem poder divulgar nada por enquanto.
Minha intuição é que a equipe do Lista deve estar mais preocupada do que nós. Protocolos de gestão financeira têm mais medo de problemas com stablecoins. Agora, com essa "fundação" um pouco instável, como não ficar preocupado? Mas justamente nesse momento é que é preciso manter a calma. É bem provável que eles estejam trabalhando nos bastidores, ajustando parâmetros, entrando em contato com provedores de liquidez, ou até preparando uma liberação de reservas para estabilizar a taxa de câmbio. Mas essas ações não podem ser divulgadas publicamente, porque se forem, será como anunciar ao mercado: "Estamos com problemas", o que só pioraria a situação.
Portanto, agora tudo se resume a uma batalha psicológica. Os desenvolvedores apostam que o mercado se recuperará por conta própria, enquanto os investidores de varejo esperam que os desenvolvedores intervenham. Quem perder a calma primeiro, perde o jogo.