Neste mercado, depois de ficar algum tempo, vais perceber um padrão — as histórias repetem-se. Uma vaga de entusiasmo surge, depois a maré de emoções recua e entra-se em silêncio, ciclos que se repetem continuamente. Mas, ao olhar com atenção, os projetos que realmente sobrevivem e continuam a avançar são poucos.

Por isso, comecei a organizar as minhas posições e a minha lista de observação, perguntando a mim mesmo: quais projetos, mesmo sem uma fase de mercado favorável, eu estaria disposto a tratar com seriedade? O Dusk, nesse processo de reflexão, tornou-se gradualmente num objeto de observação a longo prazo.

O que inicialmente me tocou, para ser honesto, não foi o preço, mas sim a sua postura face à regulamentação e à realidade. O Dusk não optou por fugir ou confrontar a regulamentação, pelo contrário, enfrentou-a de frente, usando meios técnicos para reduzir os custos de conformidade, tornando as regras transparentes, verificáveis e capazes de serem executadas automaticamente. Para mim, isso é uma postura pragmática rara — projetos que tentam contornar a regulamentação geralmente não vão longe no mundo real.

Como participante da comunidade, o que mais me tranquiliza é a capacidade de execução da equipa. Independentemente das fases de alta ou baixa, o ritmo de desenvolvimento nunca para; atualizações de código e iterações tecnológicas são visíveis, não é algo que fazem só quando o mercado está favorável. Este ritmo de construção contínua dá aos seguidores de longo prazo uma sensação de estabilidade, permitindo que se concentrem no projeto em si, em vez de serem levados por oscilações de preço de curto prazo.

Outro ponto importante é a lógica por trás do mecanismo de nós e do staking na mainnet. O Dusk claramente pensa nos participantes de longo prazo, e não tenta atrair dinheiro fácil com inflação. Essa abordagem moderada reflete, de certa forma, a preocupação do projeto com a sustentabilidade.