1月17日的交易数据又摆到了台面上。Veja o volume de negociação à vista de uma determinada exchange líder — quase cinco vezes o da segunda maior, e o mercado de derivativos também ocupa o primeiro lugar de forma sólida. Isso não é uma coincidência.
Locais com boa profundidade naturalmente atraem traders. Quanto mais traders, maior a liquidez, menor o slippage e melhores os preços. Assim, um ciclo de feedback positivo se forma, tornando-se cada vez mais difícil de quebrar. Interessante é saber o que essa exchange passou ao longo dos anos. Turbulências regulatórias, CEO confessando crimes, multas elevadas — eventos de grande impacto na comunidade. Mas sua participação de mercado não caiu, pelo contrário, continuou a crescer. O que isso mostra? No mercado de criptomoedas, a liquidez é a verdadeira barreira de proteção. Conformidade, marca e reputação ficam em segundo plano diante da profundidade de mercado.
Outras exchanges querem desafiar essa posição? Está cada vez mais difícil. A não ser que haja uma revolução tecnológica nos modelos de negociação ou uma intervenção regulatória forçada para dividir as operações, esse cenário não mudará a curto prazo.
Do ponto de vista do trader, isso significa preços de execução melhores e custos de slippage menores. Mas, do ponto de vista do setor como um todo, essa concentração excessiva na verdade esconde um risco potencial. Dependência de um único ponto, risco de crise de liquidez — ambos merecem atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeBarbecue
· 01-20 10:59
A liquidez é tudo, a reputação da marca e afins aqui são irrelevantes
Se as principais exchanges usam ou não uma máscara, tanto faz, desde que tenham profundidade suficiente
Multas regulatórias? Ri à vontade, eles continuam a captar dinheiro, isso é absurdo
Vamos esperar para ver quando aparecerá um concorrente de verdade, agora não há esperança
A centralização do setor, de fato, é uma armadilha... mas também não podemos fazer nada
A liquidez é rei, o resto é conversa fiada
Resumindo, o vencedor leva tudo, os outros praticamente não têm chance de se recuperar
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-18 18:43
A liquidez é rei, esta é a realidade, quer estejas em conformidade ou não.
---
Para ser honesto, os grandes investidores estão lá, os investidores individuais também têm que seguir. Não há jeito.
---
As penalizações regulatórias tão pesadas não servem de nada, este é o verdadeiro desespero.
---
O risco de centralização realmente assusta, mas quem não acha o profundo tão atraente...
---
A menos que haja uma revolução tecnológica, esta situação é um beco sem saída. É muito doloroso.
---
A palavra "moat" (fundo de proteção) foi usada de forma excelente, a liquidez é mais valiosa que qualquer coisa.
---
A slippage (deslizamento) é tão baixa que é de envergonhar, não há como não usar.
---
Outros órgãos também se esforçam bastante, mas simplesmente não conseguem acompanhar, a disparidade é grande demais.
---
O risco de ponto único já foi mencionado por alguém antes, mas ninguém se importa.
---
Uma vez que o feedback positivo se forma, está tudo acabado, não há como destruir.
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 01-17 23:51
A liquidez é tudo, questões de conformidade são só ilusões haha
As ondas de regulamentação não conseguem conter, é mesmo absurdo
Diferença de 5 vezes, as outras instituições realmente deveriam ficar preocupadas
O efeito Mateus fica cada vez mais intenso, os atrasados não têm chance de sobreviver
Slippage baixo ao extremo, quem ainda vai às trocas menores
Resumindo, domina uma única empresa, riscos acumulando-se lentamente
Revolução tecnológica? Esquece, não vai acontecer uma virada a curto prazo
A liquidez realmente é uma barreira, isso ninguém nega
Concentração excessiva é realmente perigosa, e se algo acontecer?
A menos que haja uma inovação de nível revolucionário, o cenário está definido
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 01-17 16:55
A liquidez é rei, não há dúvida. Mas quando chegar o dia de um problema, todo o mercado será vítima.
---
Essa diferença de 5 vezes é enorme, o cenário ficou um pouco rígido.
---
Só porque estamos fora da conformidade? Quando poderemos negociar com tranquilidade?
---
Fronteira final de proteção? Acho que parece mais um fundo de risco final.
---
As multas regulatórias pesadas não aguentam, realmente é a liquidez que vence o mundo.
---
Esse grau de centralização é realmente extremo, parece um pouco instável.
---
Ter uma boa experiência de negociação é ótimo, só tenho medo de um dia surgir um cisne negro.
---
Ninguém consegue quebrar esse ciclo? A menos que venha uma revolução tecnológica de verdade.
---
Ter spreads baixos é realmente bom, mas apostar todas as fichas em uma só plataforma é realmente uma grande decisão?
---
Parece que ganhamos, mas na verdade estamos endividados. A contabilidade vai calcular.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 01-17 16:52
Liquidez é verdade, esta frase está a ficar cada vez mais certeira
---
Resumindo, é vitória do que ganha tudo, os outros basicamente não conseguem dar a volta por cima
---
A tempestade regulatória não consegue matar isto, esta barreira de proteção é realmente forte
---
Parece que todo o setor está a apostar que esta empresa não vai ter problemas
---
Quanto mais profundo for, mais pessoas vêm, quanto mais pessoas, melhor a profundidade, um ciclo vicioso
---
Espera aí, se continuar assim, será que a regulamentação vai forçar a divisão?
---
Só quero saber quem mais ousa desafiar o seu domínio
---
Todos percebem o risco de ponto único, mas ninguém liga
---
Diante da liquidez, a conformidade é realmente inútil
---
Este padrão realmente não consegue mudar a curto prazo, e a longo prazo?
---
Os jogadores de azar reúnem-se, e a profundidade naturalmente aumenta
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 01-17 16:41
A liquidez é rei, quantas vezes já se disse isso no mundo das criptomoedas... Mas ver os dados à frente dos olhos ainda é um choque. Uma diferença de volume de negociação de 5 vezes, essa barreira de proteção é um pouco absurda.
---
Falando nisso, o CEO já admitiu culpa e o market share ainda está crescendo? Será que subestimei a natureza humana ou a liquidez...
---
Espera aí, essa lógica não faz sentido — reputação de conformidade tem que ficar de lado? Então, como é que nosso círculo ainda fala todo dia sobre auditorias de segurança.
---
Concordo que não dá para mudar a situação a curto prazo, mas se realmente acontecer uma revolução tecnológica... Ei, quem pode dizer com certeza.
---
A concentração excessiva realmente é uma bomba-relógio, mas o problema é quem realmente vai dispersar a liquidez. Os grandes investidores não são bobos.
---
Profundidade é justiça, essa é realmente a regra de ferro no mundo das exchanges... Um pouco desesperador, mas não há como evitar.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 01-17 16:33
Sorrindo, acabei por chorar, a liquidez é mesmo a última linha de defesa
As ondas de regulamentação não conseguem impedir, isto é o que chamamos de profundidade que é justiça
Reputação de marca em conformidade? Diante do deslize, todos ficam de lado, acho que essa lógica também é genial
Risco de ponto único de falha, mas quem resiste à tentação da liquidez
Agora só depende da revolução tecnológica ou de regulamentações duras, senão este cenário realmente não vai mudar
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 01-17 16:27
A liquidez é realmente imbatível, nenhuma tempestade consegue pará-la
Caramba, essa barreira de proteção é realmente forte demais
Profundidade é o caminho, outras exchanges podem ir dormir em paz
Mas, será que essa centralização tão grande não tem medo de uma falha?
Domínio absoluto, o risco também é absoluto
Falando sério, se fosse eu, ainda preferiria negociar tranquilamente na profundidade
Diferença de 5 vezes, nem dá para tentar alcançar
A barreira de proteção virou uma casa de luxo, um pouco assustador
1月17日的交易数据又摆到了台面上。Veja o volume de negociação à vista de uma determinada exchange líder — quase cinco vezes o da segunda maior, e o mercado de derivativos também ocupa o primeiro lugar de forma sólida. Isso não é uma coincidência.
Locais com boa profundidade naturalmente atraem traders. Quanto mais traders, maior a liquidez, menor o slippage e melhores os preços. Assim, um ciclo de feedback positivo se forma, tornando-se cada vez mais difícil de quebrar. Interessante é saber o que essa exchange passou ao longo dos anos. Turbulências regulatórias, CEO confessando crimes, multas elevadas — eventos de grande impacto na comunidade. Mas sua participação de mercado não caiu, pelo contrário, continuou a crescer. O que isso mostra? No mercado de criptomoedas, a liquidez é a verdadeira barreira de proteção. Conformidade, marca e reputação ficam em segundo plano diante da profundidade de mercado.
Outras exchanges querem desafiar essa posição? Está cada vez mais difícil. A não ser que haja uma revolução tecnológica nos modelos de negociação ou uma intervenção regulatória forçada para dividir as operações, esse cenário não mudará a curto prazo.
Do ponto de vista do trader, isso significa preços de execução melhores e custos de slippage menores. Mas, do ponto de vista do setor como um todo, essa concentração excessiva na verdade esconde um risco potencial. Dependência de um único ponto, risco de crise de liquidez — ambos merecem atenção.