SocialFi e projetos como DeSoc originalmente tinham uma grande projeção — dizendo que iriam usar tecnologia de criptografia para transformar completamente o ecossistema das redes sociais. E o que aconteceu? A maioria dos projetos fracassou, e a razão principal é bem simples: eles começaram invertendo a direção certa.



Essas plataformas foram principalmente desenhadas para usuários Web2, mas esses usuários não se importam quem controla seus dados, nem se preocupam em ganhar dinheiro. Eles só querem produtos fáceis de usar. Mas SocialFi e DeSoc não conseguiram atender às necessidades da comunidade nativa de crypto, nem atrair os usuários mainstream — o resultado foi um fracasso de ambos os lados.

Em outras palavras, esses projetos ignoraram um fato fundamental: para ter sucesso no ecossistema de criptomoedas, primeiro é preciso entender exatamente o que seus usuários querem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 01-20 15:45
Não há nada de errado nisso, o SocialFi é um projeto típico de autoengajamento, só percebi isso depois de muito tempo e ninguém está interessado Nenhum dos lados sai ganhando, essa é a consequência
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776vip
· 01-20 15:03
Operação típica de curva de oferta e procura invertida, é preciso pressionar ambos os mercados, mas no final ninguém fica satisfeito. Em resumo, é porque não se entendeu bem quem é realmente o seu público-alvo.
Ver originalResponder0
ZkProofPuddingvip
· 01-20 13:52
Não há nada de errado nisso, é um típico caso de fazer as coisas às portas fechadas.
Ver originalResponder0
Tokenomics911vip
· 01-17 17:00
Resumindo, é um típico discurso vazio, que não agrada nem aos investidores de Web2 nem ao círculo de criptomoedas, é constrangedor.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9cevip
· 01-17 16:56
Resumindo, esses projetos têm uma autoestima excessiva e simplesmente não entenderam o mercado Acabaram ofendendo ambos os lados
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 01-17 16:52
Resumindo, foi demais na corrida pela tendência, não se focou no mercado de criptomoedas e também não conseguiu agradar as pessoas comuns.
Ver originalResponder0
Lonely_Validatorvip
· 01-17 16:45
Não está errado, SocialFi é um exemplo clássico de "querer ganhar dinheiro com muita pressa", e no final as duas partes acabam saindo prejudicadas.
Ver originalResponder0
SchrodingersPapervip
· 01-17 16:39
Ai, tens razão... acabar por ficar mal visto de ambos os lados é merecido
Ver originalResponder0
AirdropFatiguevip
· 01-17 16:39
Para ser honesto, a estratégia do SocialFi é apenas fazer promessas vazias e cansativas, ninguém realmente se importa com esses tokens Esse pessoal só pensa em explorar os tolos, mas no final das contas, nem conseguem tirar proveito disso
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar