Recentemente, um fenómeno interessante é que o grande capital começou a olhar seriamente para o setor de privacidade regulamentado. Tomando como exemplo o protocolo Dusk, a proporção de holdings de investidores institucionais aumentou de 45% para 70% este ano, uma mudança na distribuição de participações que certamente não é por acaso.



Por que isso acontece? A chave está no fato de que a rede Dusk, após a implementação do quadro regulatório de mercado de criptomoedas na Europa, demonstrou uma compatibilidade de conformidade extremamente forte. Isso fez com que escritórios familiares e fundos de pensão mudassem sua perspectiva, deixando de ver esse tipo de token como uma mera especulação, para considerá-los como materiais de produção digital com suporte de negócios reais.

Os dados mais convincentes vêm de pesquisas de mercado: sempre que ativos reais superiores a 1 milhão de euros são listados na cadeia, a liquidez do mercado secundário apresenta um efeito de bloqueio positivo evidente. Esse processo é totalmente liderado por instituições, eliminando gradualmente as flutuações emocionais puras, e o mercado está evoluindo de uma fase de especulação para uma fase de descoberta de valor.

No cenário atual, protocolos que possuem funções reais de liquidação financeira estão se tornando a primeira escolha de grandes fundos. Não por causa de especulação conceitual, mas porque esses projetos realmente resolvem problemas.
DUSK1,7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-20 12:09
As instituições passaram de 45 para 70, esta onda realmente é diferente... Assim que a licença de conformidade foi concedida, foi tão forte? Para ser honesto, não consigo entender por que os fundos de pensão de repente confiam na pista de privacidade, parece ainda ser um risco. Espere, os RWA de milhões de euros realmente estão pendurados na cadeia assim? De qual grande investidor essa postura tão agressiva?
Ver originalResponder0
rekt_but_vibingvip
· 01-20 09:35
45% a 70%, esta transferência de capitais está a ser bastante forte, as instituições realmente começaram a apostar a sério
Ver originalResponder0
TokenRationEatervip
· 01-17 17:01
Caramba, as instituições passaram de 45% para 70%? Isto é que é uma verdadeira batalha de fichas, não aquelas que os investidores de varejo ficam a gritar todos os dias sobre aumentos e quedas violentas
Ver originalResponder0
SoliditySlayervip
· 01-17 16:59
70% de posições institucionais... Este é o sinal de que o dinheiro grande começou a levar a sério, deixando de ser um parque de diversões para os investidores individuais
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-17 16:59
70% de posições institucionais... Agora realmente é diferente, o setor de privacidade finalmente chegou para os profissionais de verdade --- A conformidade realmente é o ponto de ruptura, até fundos de pensão já chegaram, o que mais pode acontecer? --- A questão é: na Europa há realmente tantos RWA na blockchain, ou é só mais um conceito em andamento? --- A lógica do efeito de bloqueio institucional eu acredito, só tenho medo de ser mais uma vez só aparência, sem muita substância --- Tudo bem, de especulação a descoberta de valor, já estamos cansados de ouvir isso, no final das contas, é quem consegue sair rápido que ganha --- Dusk realmente aproveitou a janela regulatória, mas e os usuários domésticos? Não podemos ficar esperando a aprovação da Europa para sempre --- Função de liquidação financeira real... Parece ótimo, mas as taxas de transferência vão subir de novo --- Essa é a forma que o grande capital deve jogar, deixando os investidores menores se divertirem sozinhos
Ver originalResponder0
BasementAlchemistvip
· 01-17 16:49
As instituições passaram de 45% para 70%, isso é realmente uma concentração de participação. No entanto, ainda quero ver quanto tempo os dados de RWA de 10 milhões de euros podem sustentar, parece um pouco com uma nova rodada de narrativa.
Ver originalResponder0
  • Fixar