O mercado de stablecoins está a sofrer mudanças drásticas na sua estrutura, e os novos protocolos DeFi frequentemente se baseiam em soluções já validadas e maduras. ListaDAO é um exemplo interessante — na sua conceção, claramente inspirada em dois protocolos DeFi de sucesso na Ethereum: Liquity (líder no setor de empréstimos) e Lido (projeto estrela de staking líquido). Compreender essas semelhanças e diferenças é fundamental para avaliar o potencial de mercado do ListaDAO.

Primeiro, a parte de empréstimos. A stablecoin do ListaDAO, o lisUSD, baseia-se essencialmente no design do Liquity: empréstimos sem juros, colaterais excessivos, liquidação de pools de estabilidade e manutenção do peg através de resgates. Simplificando, os utilizadores pagam uma taxa única (em forma de taxa de estabilidade), sem necessidade de pagamentos contínuos de juros, o que é amigável para detentores de longo prazo. Contudo, há diferenças claras: o Liquity inicialmente suportava apenas ETH como colateral, enquanto o ListaDAO desde o início suporta múltiplos ativos (BNB, ETH, etc.) e foi implantado na Binance Smart Chain, oferecendo transações mais rápidas e taxas mais baixas, reduzindo assim o custo de entrada para utilizadores comuns no DeFi.

Depois, na parte de staking. Tokens como o slisBNB, que geram rendimento, foram inspirados no modelo de staking líquido do Lido. O Lido permite aos utilizadores obterem rendimentos de staking ao manterem stETH, e o ListaDAO também quer permitir que os detentores de BNB participem na distribuição de lucros através de staking líquido. Essa melhoria local permite que mais pessoas acessem de forma flexível os rendimentos na cadeia, sem ficarem limitadas pela liquidez do staking.