O Bitcoin acabou de nos dar um sinal de livro de texto que os traders não devem ignorar.



A dominância do UST atingiu máximos históricos—historicamente, isso significa que o Bitcoin sofre uma queda. Mas aqui é onde fica interessante: o BTC formou uma baixa mais alta em vez de colapsar.

Isso não é normal. É uma divergência com dentes de verdade.

O que isso realmente nos está a dizer? Quando o capital finalmente voltar a rotacionar para ativos de risco, provavelmente veremos o Bitcoin rompendo novos máximos históricos. Este padrão já se repetiu antes, e os resultados falam por si.

Mantenha este padrão no seu radar. Se o quadro de liquidez mudar, o movimento pode ser rápido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SandwichDetectorvip
· 01-20 17:07
Sério? Higher low pode levar diretamente à conclusão de ATH? A história não é tão simples assim, a liquidez muda conforme a vontade.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHuggervip
· 01-20 04:58
Hmm... apenas um higher low, será que desta vez é realmente diferente? Tenho visto muitas dessas opiniões.
Ver originalResponder0
MetaDreamervip
· 01-19 21:04
ngl Esta situação de higher low realmente é um pouco interessante, mas eu tenho a sensação de que sob essa "lei histórica" a próxima vez vai mudar de opinião...
Ver originalResponder0
RugPullProphetvip
· 01-18 18:27
Pois, esta divergência realmente tem algum fundamento, mas aposto que esta recuperação será passageira Espere e veja como evoluem os fundos, só quando houver uma mudança real é que se pode dizer que é válido
Ver originalResponder0
SchrodingersPapervip
· 01-17 18:01
Porra, higher low? Como é que não percebi, estou cego? Espera aí, desta vez é mesmo diferente? Para ser honesto, não acredito, estão a criar mais FOMO, não é? A expressão capital rotation já me enjoou, dizem sempre que vai haver rotação, e no final? Atingir uma nova alta? Haha, primeiro espera a liquidez mexer-se e depois falamos, agora é só ar.
Ver originalResponder0
MetaverseHobovip
· 01-17 17:59
Desta vez é diferente, os pontos altos e baixos não foram rompidos e, ao contrário, foi feito um fundo... Será que realmente vai acontecer?
Ver originalResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 01-17 17:59
Não, desta vez é realmente um pouco diferente, os altos e baixos são mais rígidos do que a regra histórica?
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 01-17 17:48
A divergência de alto nível realmente chegou, desta vez é diferente
Ver originalResponder0
SoliditySurvivorvip
· 01-17 17:43
A cruz de morte em alta não morreu, desta vez há realmente algo de importante
Ver originalResponder0
MevHuntervip
· 01-17 17:40
Outra vez este padrão? A regularidade histórica vai falhar desta vez?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar