Honestamente, o mercado atualmente não falta de novos projetos e novas histórias. O que escasseia são aquelas equipes que realmente se dedicam de corpo e alma ao trabalho.

Tenho acompanhado o Plasma, mas o motivo não é a volatilidade de preço em determinado período, e sim porque este projeto escolheu um caminho relativamente "hardcore". Pelas informações disponíveis, ele está construindo a base, e não aproveitando tendências momentâneas. Projetos de infraestrutura como este têm uma característica comum: no início, podem não parecer muito brilhantes, mas assim que o ecossistema realmente ganha força, seu valor muitas vezes é severamente subestimado. Esse ritmo tende a ser rejeitado por fundos de curto prazo, mas é justamente o que mais pode testar a capacidade de execução real da equipe.

Do ponto de vista de manter posições, tenho que admitir uma verdade: ninguém consegue prever o resultado final agora. Se o Plasma realmente vai decolar, o núcleo da questão ainda depende de alguns indicadores-chave — se a tecnologia está em constante evolução, se há uma demanda real por aplicações no ecossistema, se os desenvolvedores estão dispostos a ficar. Essas coisas, o preço de curto prazo, não refletem de forma alguma.

Não consigo aceitar aquela postura de gritar "valor de longo prazo" enquanto os olhos estão fixos na vela de minuto. Portanto, neste estágio, para mim, a observação tem muito mais significado do que a operação. Dar tempo ao projeto, para que ele possa provar seu valor; por outro lado, se não conseguir, o tempo também irá eliminá-lo.

Minha atitude em relação ao Plasma é bastante equilibrada: não vejo com otimismo cego, nem o nego de forma leviana. Está na minha lista de observação, deixando as coisas acontecerem por um tempo.