2026-01-18 21:23:05

Quando se fala de finanças on-chain em 2026, a liquidez de stablecoins já não é uma funcionalidade adicional, mas um indicador-chave que determina a eficiência de todo o ecossistema DeFi. A Plasma, uma nova Layer 1 emergente, está falando com dados concretos: já é o segundo maior mercado de empréstimos on-chain e, mais importante, lidera de longe no índice de relação de oferta de stablecoins para empréstimos.

Por que a Plasma consegue fazer isso? O segredo está no fato de ter sido criada desde o início para liquidação de stablecoins. A compatibilidade completa com EVM do Reth garante uma migração sem problemas para os desenvolvedores, e a finalização em sub-segundos do PlasmaBFT impulsiona a velocidade das transações. Além disso, os usuários institucionais podem aproveitar o mecanismo de gás prioritário para stablecoins e transferências USDT sem gás — o quão importante é otimizar os custos de liquidação de grandes volumes, os próprios institucionais sabem bem. Com o design de segurança atrelado ao Bitcoin, a capacidade do rede de resistir à censura e sua neutralidade são reforçadas.

Qual é o estado atual? Os dados são impressionantes: na plataforma Aave V3, a relação de oferta de stablecoins para empréstimos é a mais alta de toda a rede; atravessando protocolos DeFi de ponta como Aave, Fluid, Pendle e Ethena, a Plasma ocupa o segundo lugar em TVL; só o pool syrupUSDT atraiu mais de 2 bilhões de dólares em liquidez. O Fluid, recém-lançado, tornou-se a DEX de stablecoins mais eficiente em capital, enquanto o CoW Swap usa proteção MEV e troca sem gás para reduzir custos aos usuários. Essas integrações ecológicas estão fazendo da Plasma uma camada base preferencial para construir a próxima geração de produtos financeiros — seja na gestão de ativos institucionais ou na liquidação transfronteiriça, tudo aponta para a alta eficiência na liquidez de stablecoins.

XPL-2,46%

BTC-1,76%

AAVE-2,31%

FLUID-2,65%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

gas_fee_therapy

· 01-21 07:49

Transferência sem gás parece ótima, mas será que realmente funciona? O Plasma realmente está se esforçando na área de stablecoins, os dados estão aí, mas ainda depende de quanto tempo a ecossistema consegue persistir. Layer 1 e mecanismos de prioridade, soa bem, mas no final das contas, quem vai rir por último é quem consegue manter a vantagem. A finalização em nível de milissegundos é bastante divulgada, mas a experiência do usuário é que realmente importa. A liquidez de 200 milhões de syrupUSDT é realmente impressionante, mas tenho medo que seja apenas um jogo de fundos. A questão da liquidez de stablecoins deveria ter sido valorizada há muito tempo, o Plasma é um arrivista? O ancoramento do Bitcoin parece seguro, mas ainda há dúvidas se realmente consegue resistir à censura.

Ver originalResponder0

RetiredMiner

· 01-18 21:51

Stablecoins são a verdadeira infraestrutura do DeFi, e a operação da Plasma capturou o ponto central da dor de cabeça ngl, a configuração de transferência de USDT sem gás é realmente uma arma secreta para as instituições, a diferença de custo é a competitividade TVL em segundo lugar ainda não é suficiente, o que importa é a taxa de fornecimento de empréstimos, esse é o indicador rígido para medir a liquidez real syrupUSDT com 200 milhões de liquidez, esse tamanho realmente pode mostrar o problema, mas é preciso continuar observando se a expansão do ecossistema poderá acompanhar

Ver originalResponder0

DegenTherapist

· 01-18 21:48

A liquidez de stablecoins é realmente a vantagem competitiva atual, a jogada do Plasma foi um pouco agressiva.

Ver originalResponder0

FlashLoanPrince

· 01-18 21:44

Caramba, os dados do Plasma realmente não aguentam mais, a liquidez de stablecoins é realmente a vantagem competitiva do futuro A posição do mercado de empréstimos de segunda camada do Plasma, parece ser um projeto que leva a sério, não é só uma estratégia de cortar caminho Transferências de USDT sem gás são incríveis para as instituições, essa é realmente uma solução para o problema, ao contrário de algumas blockchains que só fazem hype de conceito Finalidade de nível sub-segundo combinada com a segurança de Bitcoin atrelada... hmm, essa combinação realmente tem potencial SyrupUSDT atraindo 2 bilhões de liquidez? Preciso estudar como eles estão ganhando dinheiro aqui Aave e Fluid já estão na jogada, o Plasma realmente está construindo uma ecologia, não é só uma jogada de marketing Só quero saber quanto o custo de gás pode realmente economizar, alguém já mediu esses dados específicos? O mais importante é se as instituições realmente vão migrar, ou se é só mais uma onda de hype de conceito. Vou esperar mais um pouco para decidir se entro ou não

Ver originalResponder0

PumpingCroissant

· 01-18 21:42

Stablecoins são realmente o núcleo do DeFi, esta onda de Plasma realmente capturou o ponto de dor Espera aí, transferência de USDT sem gas é verdade ou mentira? Quanto as instituições economizam... syrupUSDT com liquidez de 200 milhões de dólares, quem pensou nesse nome hahaha O segundo maior mercado de empréstimos do Plasma, em comparação com o ecossistema Ethereum ainda é muito pequeno, não dá para saber quanto tempo vai durar A finalização em nível de subsegundo parece impressionante, mas a otimização das taxas de gas é que realmente traz vantagem competitiva

Ver originalResponder0

NFTPessimist

· 01-18 21:42

Estabilidade de liquidez de stablecoins torna-se um indicador-chave, essa afirmação parece boa, mas será que realmente resolve os problemas fundamentais do DeFi? Parece mais uma especulação de conceito Os dados do Plasma realmente são bons, mas o mercado de segunda camada está tão congestionado, é difícil dizer por quanto tempo vai durar USDT sem gas soa bem, mas até que ponto essa otimização pode ser sustentada? Tenho a sensação de que isso é uma atração de curto prazo, não uma vantagem competitiva de longo prazo O ranking de TVL em segundo lugar é bastante impressionante, mas a profundidade de liquidez é realmente suficiente? E quando grandes investidores fazem grandes ordens? Espere, uma liquidez de 2 bilhões de syrupUSDT é considerada um sucesso? Essa piscina foi inflada artificialmente? Tenho algumas dúvidas sobre o design de segurança do Bitcoin como âncora, isso realmente é melhor do que o consenso padrão? Ou é apenas mais uma estratégia de marketing de conceito novo? Parece bom, mas ainda acho que é preciso observar por mais alguns meses antes de tirar uma conclusão

Ver originalResponder0