Recentemente tenho vindo a analisar as direções de desenvolvimento na infraestrutura blockchain, e a proposta do Plasma é realmente bastante interessante. Muitos projetos estão a promover conceitos como "TPS ultra alto", mas o Plasma escolheu um caminho diferente — focar naquelas áreas que são facilmente negligenciadas, mas que realmente determinam o teto de escalabilidade: a eficiência no processamento de dados, o design de arquiteturas modulares, a dificuldade de entrada para os desenvolvedores, entre outros detalhes.
Para ser honesto, redes capazes de suportar aplicações verdadeiramente em grande escala dependem de capacidades fundamentais cuja importância supera em muito os dados de tendência momentânea.
Do ponto de vista da construção do ecossistema, a abordagem do Plasma é relativamente contida. Não estão a gastar dinheiro a promover uma enxurrada de aplicações de uma só vez, mas sim a aperfeiçoar a infraestrutura básica para garantir uma expansão contínua. Uma vez que a infraestrutura esteja estável e a barreira de entrada para os desenvolvedores seja reduzida, o ciclo positivo do ecossistema acontecerá naturalmente. Especialmente num momento em que o mercado está a regressar lentamente à racionalidade, esse ritmo de "primeiro consolidar a base e depois falar em crescimento" parece mais alinhado com uma lógica de longo prazo.
Quanto ao token XPL, o seu design não é simplesmente uma cópia do sentimento de mercado, mas está estreitamente ligado ao funcionamento real da rede. À medida que a utilização da rede aumenta e a atividade do ecossistema se intensifica, os cenários de aplicação prática do XPL tornar-se-ão cada vez mais claros. Para projetos de infraestrutura, esse é o suporte de valor mais fundamental e também o fator-chave para impulsionar um crescimento sustentável a longo prazo.
De modo geral, o Plasma não é um projeto que se torna popular apenas por uma narrativa convincente, mas sim por usar melhorias tecnológicas, co-construção do ecossistema e consenso comunitário para construir lentamente uma rede blockchain que possa durar bastante tempo. Para aqueles participantes que valorizam o valor de médio a longo prazo, essa abordagem pragmática é, na verdade, mais digna de atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllTalkLongTrader
· 6h atrás
这才是我想看的,别整天吹TPS吹到天上去,落地才是王道啊
Responder0
RugDocScientist
· 6h atrás
Sim, concordo com esta abordagem, mas a verdadeira prova é se conseguimos realmente fazê-lo.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 6h atrás
Honestamente, esta é realmente a postura que se deve ter. Ao contrário daqueles que todos os dias ostentam TPS, apenas jogando com números. A abordagem do Plasma, por outro lado, é mais consciente, colocando a experiência do desenvolvedor, que muitas vezes é deixada de lado, em primeiro plano. Isso realmente mostra um projeto com potencial de longevidade.
Recentemente tenho vindo a analisar as direções de desenvolvimento na infraestrutura blockchain, e a proposta do Plasma é realmente bastante interessante. Muitos projetos estão a promover conceitos como "TPS ultra alto", mas o Plasma escolheu um caminho diferente — focar naquelas áreas que são facilmente negligenciadas, mas que realmente determinam o teto de escalabilidade: a eficiência no processamento de dados, o design de arquiteturas modulares, a dificuldade de entrada para os desenvolvedores, entre outros detalhes.
Para ser honesto, redes capazes de suportar aplicações verdadeiramente em grande escala dependem de capacidades fundamentais cuja importância supera em muito os dados de tendência momentânea.
Do ponto de vista da construção do ecossistema, a abordagem do Plasma é relativamente contida. Não estão a gastar dinheiro a promover uma enxurrada de aplicações de uma só vez, mas sim a aperfeiçoar a infraestrutura básica para garantir uma expansão contínua. Uma vez que a infraestrutura esteja estável e a barreira de entrada para os desenvolvedores seja reduzida, o ciclo positivo do ecossistema acontecerá naturalmente. Especialmente num momento em que o mercado está a regressar lentamente à racionalidade, esse ritmo de "primeiro consolidar a base e depois falar em crescimento" parece mais alinhado com uma lógica de longo prazo.
Quanto ao token XPL, o seu design não é simplesmente uma cópia do sentimento de mercado, mas está estreitamente ligado ao funcionamento real da rede. À medida que a utilização da rede aumenta e a atividade do ecossistema se intensifica, os cenários de aplicação prática do XPL tornar-se-ão cada vez mais claros. Para projetos de infraestrutura, esse é o suporte de valor mais fundamental e também o fator-chave para impulsionar um crescimento sustentável a longo prazo.
De modo geral, o Plasma não é um projeto que se torna popular apenas por uma narrativa convincente, mas sim por usar melhorias tecnológicas, co-construção do ecossistema e consenso comunitário para construir lentamente uma rede blockchain que possa durar bastante tempo. Para aqueles participantes que valorizam o valor de médio a longo prazo, essa abordagem pragmática é, na verdade, mais digna de atenção.