2026-01-18 21:32:43

Uma única invasão pode ser o fim. De acordo com os dados mais recentes divulgados por uma empresa de segurança em criptografia, a maioria dos projetos que sofrem ataques de hackers quase não têm chance de recuperar seu prestígio anterior.

Estes dados são bastante preocupantes — quase 80% das plataformas atacadas não conseguiram se reerguer. As instituições de segurança rastrearam e investigaram essas plataformas de troca e protocolos DeFi invadidos, e os resultados são alarmantes. Uma vez que os fundos do projeto são roubados ou o sistema é comprometido, a confiança dos investidores também desmorona-se, tornando difícil restabelecer o reconhecimento do mercado.

Isso serve como um lembrete para todos os participantes: ao escolher plataformas e projetos, a auditoria de segurança e as medidas de proteção devem ser prioridade. Um bug ou uma vulnerabilidade podem decidir a vida ou a morte de um projeto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WalletDetective

· 01-21 21:28

80% foi enviado diretamente... Esses dados são um pouco desesperadores, uma única vulnerabilidade realmente não tem volta Depois de roubado, basicamente é um beco sem saída, os investidores fogem muito rápido, por mais incrível que seja a equipe, não adianta Por isso, agora, ao escolher projetos, a primeira coisa que olho é a auditoria, a segunda também é a auditoria, a terceira ainda é a auditoria, proteger a vida é prioridade

Ver originalResponder0

BlockDetective

· 01-21 21:00

Porra... 80% direto game over, estes dados são realmente incríveis. Uma única invasão e a confiança vai por água abaixo, como é que se joga assim?

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-21 07:02

80% realmente é desesperador, parece mesmo um beijo da morte... Uma vez que é hackeado, basicamente acabou A confiança, uma vez destruída, é muito difícil de recuperar, os investidores fogem rapidinho Por isso, agora, ao escolher projetos, só olho para o relatório de auditoria, sem uma auditoria adequada, eu não toco nem com um pau

Ver originalResponder0

FOMOrektGuy

· 01-18 22:01

Porra, 80% direto ao fracasso? Então por que diabos eu ainda compro o quê?

Ver originalResponder0

RumbleValidator

· 01-18 21:58

80% esta dado tenho que colocar uma interrogação, qual é o tamanho da amostra? Qual é o período de acompanhamento em anos? Ser hackeado uma vez e acabou, isso é uma afirmação demasiado absoluta. O mais importante é verificar a estabilidade dos nós de validação e se o mecanismo de consenso consegue sustentar. Mesmo com uma auditoria rigorosa, vulnerabilidades não podem ser totalmente evitadas; no final das contas, depende do próprio design de redundância da arquitetura do sistema. Este é realmente o momento de testar o grau de descentralização.

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 01-18 21:48

80% direto GG, estes dados são um pouco duros... Uma vulnerabilidade realmente pode fazer o projeto desaparecer, não é de admirar que tantos projetos morram silenciosamente

Ver originalResponder0

DAOTruant

· 01-18 21:34

80% direto GG, esses dados devem fazer muita gente dormir mal à noite... escolher a plataforma realmente precisa de verificar a segurança e a auditoria, senão o investimento pode se perder completamente

Ver originalResponder0