Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, apresentou uma análise aprofundada sobre como entender e abordar a escalabilidade de blockchain a partir de uma perspetiva estratificada. Através das suas reflexões partilhadas pelo Odaily, o criador de Ethereum propõe uma compreensão renovada que vai além de soluções genéricas, classificando os desafios de escalabilidade em três dimensões: computação, dados e estado. Esta segmentação é fundamental para entender por que certas soluções funcionam melhor do que outras e onde devem concentrar-se os esforços de desenvolvimento blockchain.
Computação: O componente mais flexível para escalar
A computação é o primeiro nível na hierarquia de dificuldade de escalabilidade. Segundo Buterin, este componente é o mais acessível para otimizar devido à sua natureza inerentemente paralelizável. As estratégias para melhorar a escalabilidade nesta vertente incluem a paralelização de processos aproveitando as indicações dos construtores de blocos, bem como a substituição de cálculos extensivos por provas criptográficas como as provas de conhecimento zero. Estas técnicas permitem que múltiplos validadores processem informações simultaneamente sem replicar todo o trabalho, reduzindo assim a carga computacional geral da rede.
Dados: A disponibilidade sob controlo moderado
O nível intermédio de complexidade corresponde à disponibilidade e gestão de dados. Este desafio é mais complicado do que a computação, mas ainda gerível quando se desenha com inteligência arquitetónica. As soluções incluem fragmentação de dados (sharding), métodos avançados como a codificação de borradura implementada em esquemas como PeerDAS, e sistemas que permitem uma degradação elegante. A degradação elegante é particularmente inovadora: permite que nós com capacidades limitadas de armazenamento continuem a participar na rede gerando blocos de tamanho adequado às suas restrições, sem comprometer a segurança do sistema.
Estado: O obstáculo mais profundo da escalabilidade
O estado representa o verdadeiro gargalo na escalabilidade de blockchain. Buterin assinala que mesmo para processar uma única transação, os nós devem manter acesso ao estado completo da rede. Embora teoricamente o estado possa ser comprimido numa estrutura de árvore com apenas a raiz guardada, qualquer atualização dessa raiz continua a depender do acesso integral ao estado anterior. As soluções para fragmentar o estado existem, mas geralmente requerem reformas arquitetónicas profundas e não são universalmente transferíveis a todos os sistemas blockchain.
A compreensão de prioridades em soluções de escalabilidade
A verdadeira compreensão da escalabilidade reside em estabelecer prioridades corretas. Buterin sustenta que se os dados podem substituir funções do estado sem introduzir novos pressupostos de centralização, essa opção deve ser priorizada. Da mesma forma, se a computação for capaz de ocupar o lugar dos dados sem gerar riscos de descentralização, deve ser considerada seriamente. Esta hierarquia de soluções reflete uma visão amadurecida sobre como construir sistemas verdadeiramente escaláveis mantendo a essência descentralizada de blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A compreensão estratégica da escalabilidade em blockchain segundo Vitalik Buterin
Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, apresentou uma análise aprofundada sobre como entender e abordar a escalabilidade de blockchain a partir de uma perspetiva estratificada. Através das suas reflexões partilhadas pelo Odaily, o criador de Ethereum propõe uma compreensão renovada que vai além de soluções genéricas, classificando os desafios de escalabilidade em três dimensões: computação, dados e estado. Esta segmentação é fundamental para entender por que certas soluções funcionam melhor do que outras e onde devem concentrar-se os esforços de desenvolvimento blockchain.
Computação: O componente mais flexível para escalar
A computação é o primeiro nível na hierarquia de dificuldade de escalabilidade. Segundo Buterin, este componente é o mais acessível para otimizar devido à sua natureza inerentemente paralelizável. As estratégias para melhorar a escalabilidade nesta vertente incluem a paralelização de processos aproveitando as indicações dos construtores de blocos, bem como a substituição de cálculos extensivos por provas criptográficas como as provas de conhecimento zero. Estas técnicas permitem que múltiplos validadores processem informações simultaneamente sem replicar todo o trabalho, reduzindo assim a carga computacional geral da rede.
Dados: A disponibilidade sob controlo moderado
O nível intermédio de complexidade corresponde à disponibilidade e gestão de dados. Este desafio é mais complicado do que a computação, mas ainda gerível quando se desenha com inteligência arquitetónica. As soluções incluem fragmentação de dados (sharding), métodos avançados como a codificação de borradura implementada em esquemas como PeerDAS, e sistemas que permitem uma degradação elegante. A degradação elegante é particularmente inovadora: permite que nós com capacidades limitadas de armazenamento continuem a participar na rede gerando blocos de tamanho adequado às suas restrições, sem comprometer a segurança do sistema.
Estado: O obstáculo mais profundo da escalabilidade
O estado representa o verdadeiro gargalo na escalabilidade de blockchain. Buterin assinala que mesmo para processar uma única transação, os nós devem manter acesso ao estado completo da rede. Embora teoricamente o estado possa ser comprimido numa estrutura de árvore com apenas a raiz guardada, qualquer atualização dessa raiz continua a depender do acesso integral ao estado anterior. As soluções para fragmentar o estado existem, mas geralmente requerem reformas arquitetónicas profundas e não são universalmente transferíveis a todos os sistemas blockchain.
A compreensão de prioridades em soluções de escalabilidade
A verdadeira compreensão da escalabilidade reside em estabelecer prioridades corretas. Buterin sustenta que se os dados podem substituir funções do estado sem introduzir novos pressupostos de centralização, essa opção deve ser priorizada. Da mesma forma, se a computação for capaz de ocupar o lugar dos dados sem gerar riscos de descentralização, deve ser considerada seriamente. Esta hierarquia de soluções reflete uma visão amadurecida sobre como construir sistemas verdadeiramente escaláveis mantendo a essência descentralizada de blockchain.