Polymarket torna-se no “campo de batalha de inteligência” entre os EUA e o Irão: volume de negociação nos mercados relacionados ultrapassa os 7 mil milhões de dólares, com contas misteriosas a apostar com precisão, desencadeando controvérsia sobre negociações internas
Atualmente, a página inicial do Polymarket está quase totalmente ocupada por tópicos relacionados com os EUA e o Irão, e os dados mais recentes mostram que o volume total de negociação no mercado de geopolítica diretamente relacionado com o conflito EUA-Irão já ultrapassou os 7 mil milhões de dólares. Entre os tópicos principais, “Quando os EUA irão atacar o Irão” atingiu um volume de negociação de 529 milhões de dólares, tornando-se o maior da história do Polymarket. Outros tópicos relacionados com a situação do Irão também tiveram uma explosão, incluindo: • Mercado sobre se o Hamas irá depor/morrer: volume total de negociação superior a 150 milhões de dólares • Previsão do momento do cessar-fogo entre os EUA e o Irão: negociações superiores a 5 milhões de dólares • Queda do regime iraniano antes de 2027: negociações superiores a 7 milhões de dólares • Fecho do Estreito de Hormuz pelo Irão: negociações de cerca de 5 milhões de dólares • Previsões sobre o sucessor do próximo líder supremo do Irão também continuam a aquecer Acompanhando o alto volume de negociações, há controvérsia sobre negociações internas provocadas por “apostas precisas” A agência de análise de blockchain Bubblemaps revelou que, nas horas anteriores às ações militares dos EUA em 28 de fevereiro, pelo menos 6 novas contas registadas concentraram compras a preços baixos de contratos relacionados, obtendo lucros posteriormente, totalizando cerca de 1,2 milhões de dólares, sendo que uma única conta lucrou quase 560 mil dólares. Este episódio gerou ampla desconfiança nas redes sociais, com figuras políticas a pedir investigações, suspeitando-se da possibilidade de uso de informações internas para obter lucros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Polymarket torna-se no “campo de batalha de inteligência” entre os EUA e o Irão: volume de negociação nos mercados relacionados ultrapassa os 7 mil milhões de dólares, com contas misteriosas a apostar com precisão, desencadeando controvérsia sobre negociações internas
Atualmente, a página inicial do Polymarket está quase totalmente ocupada por tópicos relacionados com os EUA e o Irão, e os dados mais recentes mostram que o volume total de negociação no mercado de geopolítica diretamente relacionado com o conflito EUA-Irão já ultrapassou os 7 mil milhões de dólares.
Entre os tópicos principais, “Quando os EUA irão atacar o Irão” atingiu um volume de negociação de 529 milhões de dólares, tornando-se o maior da história do Polymarket.
Outros tópicos relacionados com a situação do Irão também tiveram uma explosão, incluindo:
• Mercado sobre se o Hamas irá depor/morrer: volume total de negociação superior a 150 milhões de dólares
• Previsão do momento do cessar-fogo entre os EUA e o Irão: negociações superiores a 5 milhões de dólares
• Queda do regime iraniano antes de 2027: negociações superiores a 7 milhões de dólares
• Fecho do Estreito de Hormuz pelo Irão: negociações de cerca de 5 milhões de dólares
• Previsões sobre o sucessor do próximo líder supremo do Irão também continuam a aquecer
Acompanhando o alto volume de negociações, há controvérsia sobre negociações internas provocadas por “apostas precisas”
A agência de análise de blockchain Bubblemaps revelou que, nas horas anteriores às ações militares dos EUA em 28 de fevereiro, pelo menos 6 novas contas registadas concentraram compras a preços baixos de contratos relacionados, obtendo lucros posteriormente, totalizando cerca de 1,2 milhões de dólares, sendo que uma única conta lucrou quase 560 mil dólares.
Este episódio gerou ampla desconfiança nas redes sociais, com figuras políticas a pedir investigações, suspeitando-se da possibilidade de uso de informações internas para obter lucros.