Não é que as humanidades sejam inúteis, mas sim que a variância nas humanidades é extremamente grande.

Embora não possa concordar com a dicotomia entre ciências humanas e ciências naturais, vamos fazer essa divisão por enquanto. A capacidade nas ciências naturais segue uma distribuição normal, enquanto a capacidade nas humanidades segue uma lei de potência.
Observação interessante: grandes políticos e grandes especuladores são todos génios da lógica linguística, todos possuem talento filosófico, conseguem compreender as regras do mundo e criar novas regras do nada.
A ciência da computação define o código, enquanto a filosofia define o significado em si. Os seres humanos não são mecânicos, e nem a inteligência artificial o é. A filosofia criou a forma de compreender o "significado", completando assim o conhecimento e manipulação das massas.
O poder de produção de narrativas e significados passou dos sacerdotes à Igreja, destes aos filósofos, às instituições académicas, e agora caiu nas mãos dos políticos, empresários e especuladores financeiros. Quem conseguir ser o "grande sacerdote" da era será quem detém o poder.
E no próximo passo, será que a IA se tornará produtora de significado?