Já não levo a sério a maioria dos projetos Web3


OpenSea Oficial
Seguir
Durante muito tempo, pensei:
Perder dinheiro no Web3,
é porque ainda não estudei o suficiente.
Não terminei a whitepaper, não ouvi AMA o suficiente, não compreendi totalmente a comunicação do projeto, não acompanhei os dados na blockchain até ao detalhe...
Sempre que o resultado era mau, atribuía facilmente à causa:
Ainda não levei a sério o suficiente.
Depois percebi lentamente uma realidade mais dura e mais realista:
Muitos projetos, simplesmente, não valem a pena ser levados a sério.
Um
Eu costumava ser um utilizador de Web3 bastante “padrão”.
Ao ver um projeto novo, guardava nos favoritos;
Ao ver discussões no grupo, ia pesquisar;
Ao ver um KOL a partilhar, revisava a lógica;
Se já tinha dedicado alguns dias, dizia para mim mesmo:
“Vamos ver mais um pouco, já estudei até aqui.”
Na altura, achava que isso era “racional”,
Agora, olhando para trás,
parece mais uma busca incessante por justificações para uma escolha.
Provavelmente também já passaste por algo semelhante—
não porque realmente acreditas num projeto,
mas porque já gastaste demasiado tempo nele.
Dois
A primeira vez que percebi realmente o problema,
foi numa situação bastante comum.
Um projeto com muita popularidade,
com uma narrativa completa,
um ambiente animado no grupo,
todos a discutir o futuro, o roadmap, a expansão do ecossistema.
Na altura, já tinha visto várias informações,
participei em algumas discussões,
mas comecei a sentir uma sensação subtil de desconforto.
Não era “este projeto não funciona”,
mas uma sensação mais escondida:
Já não me importava tanto se valia a pena participar,
o que me preocupava era—
se agora saísse,
ia parecer que todo o tempo que investi foi em vão.
Naquele momento, percebi:
estava preso pelo “estudo em si”.
Três
No Web3,
há uma questão pouco discutida a sério:
o tempo, muitas vezes, é mais facilmente consumido do que o capital.
Perdemos dinheiro,
sentimos dor;
perdemos tempo,
geralmente, só ficamos com um vago “desistir”.
E muitos projetos,
apenas por “valer a pena continuar a estudar”,
vão ocupando pouco a pouco a tua atenção, energia e espaço de julgamento.
Não é que te enganem,
é que te puxam lentamente para dentro.
Quatro
Depois comecei a refletir sobre uma coisa:
Por que é que acho que “estudar a fundo” é obrigatório?
Por que aceito que—
enquanto não entender completamente, não posso desistir?
A resposta é simples—
porque desistir significa admitir:
que o investimento anterior talvez não tenha valido a pena.
E isso,
para muitas pessoas,
é mais difícil de aceitar do que perder dinheiro.
Cinco
Mais tarde,
comecei a mudar conscientemente a minha abordagem.
Deixei de exigir de mim “entender cada projeto”;
de perseguir “uma lógica irrefutável”;
e de forçar-me a acompanhar só porque “todo mundo está a ver”.
Pelo contrário,
comecei a focar numa coisa mais simples e mais importante:
este projeto, vale a pena continuar a dedicar tempo?
Note que aqui não é “poder ganhar dinheiro”, mas:
se ele merece ocupar o meu próximo esforço.
Essa mudança,
parece pequena,
mas para mim,
é uma viragem muito importante.
Seis
Começas a notar um fenómeno:
muitos utilizadores de Web3,
não perdem por falta de informação ou por incapacidade,
mas por um motivo muito escondido—
não têm coragem de desistir cedo demais.
Especialmente quando um projeto:
parece muito profissional,
tem um grupo animado,
as pessoas à tua volta estão a discutir,
e tu, ao desistir,
parece que estás a desafiar uma “consenso”.
Mas a realidade é:
o consenso, muitas vezes, é o último a revelar a verdade.
Sete
Hoje em dia,
já levo a sério muito poucos projetos Web3.
Não porque me tenha tornado preguiçoso,
mas porque cada vez mais percebo:
a ordem de julgamento é mais importante do que a conclusão.
Se, numa fase inicial, um projeto não consegue convencer-me a continuar a investir tempo,
não importa o quão completo ou grandioso seja depois,
para mim, já não faz grande sentido.
Prefiro perder a oportunidade,
do que ficar preso.
Oito
Nos últimos seis meses,
reorganizei a minha abordagem para avaliar rapidamente e rejeitar projetos cedo.
Não é uma “metodologia de seleção de projetos”,
nem uma fórmula para aproveitar oportunidades.
Pelo contrário,
foca-se noutra coisa:
num ambiente de sobrecarga de informação,
como podes rapidamente afastar-te de projetos que não valem a pena.
Transformei essa lógica de avaliação,
num artigo completo,
que documenta a minha sequência de julgamento, sinais de desistência,
e alguns erros que cometi.
Nove
Se já passaste algum tempo no Web3,
provavelmente também vais perceber lentamente:
o que é realmente escasso, não são oportunidades,
mas a tua capacidade de focar onde realmente importa.
Muitas pessoas não perdem por falta de início,
mas por gastarem tempo onde não deviam.
Se também já te sentiste assim,
talvez estejamos a falar do mesmo problema.
O que realmente faz as pessoas avançarem mais longe,
não é “fazer mais alguma coisa”,
mas saber cedo o que não vale a pena fazer.
Este artigo faz parte da coleção «Coisas que não valem a pena estudar».
Visão geral de toda a coleção
#投资心得分享 #项目筛选 #思考判断
Ver original
post-image
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar