Recentemente, tenho ficado um pouco viciado em propostas de DAO, parecem estar sempre discutindo “como alterar parâmetros/como distribuir dinheiro”, mas o que me interessa mais é: quem propõe as propostas, quem vota nelas, quem consegue atrair pessoas através de incentivos. Para ser claro, votar não é “opinião pública”, é mais uma forma de distribuição de poder: quem delega/quem confia, qual o limite de votação, se as recompensas vão para quem vota ou para quem impulsiona, no final isso molda a governança de diferentes maneiras.

A temporada de airdrops também parece bastante assim, plataformas de tarefas cada vez mais rígidas contra hackers, sistemas de pontos fazendo os “piratas” parecerem que estão no trabalho… e, ao invés disso, transformou “quem tem tempo/quem tem recursos” em um direito de voto invisível. Se uma proposta apenas mencionar “incentivar a participação” sem explicar bem essas estruturas, geralmente fico de fora, para não acabar dando uma alavanca maior para os outros sem querer.