Recentemente alguém perguntou novamente: "Privacidade na blockchain é igual a fugir da regulamentação?" Para ser honesto, acho que os usuários comuns devem baixar um pouco as expectativas: privacidade é mais sobre "menos exposição", não "desaparecimento completo". Usar ferramentas de privacidade, no máximo, impede que um observador comum consiga montar facilmente o gráfico de relações da sua família, mas se houver uma investigação de conformidade, os vestígios que devem ser deixados ainda serão rastreados através das transações na blockchain + as entradas e saídas de fundos.



O que é um pouco engraçado e irritante é que, de um lado, todos reclamam que a segurança de re-staking/compartilhamento de ganhos se acumula como uma matrioska, e, do outro, esperam que a "privacidade também possa ser tudo com um clique": querem anonimato, entrada e saída livre, e que nunca dê problema... Isso não é exatamente a mesma coisa que uma matrioska. De qualquer forma, o que me importa mais agora é: quem estou protegendo de quem, e se, por acaso, acontecer algo, posso explicar claramente a origem dos fundos. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar