Смерть Чарли Кирка, ТикТокер, празднующий споры по поводу абортов в США

ТикТокер, называющий себя "theprettiestpos666", загрузил видео после того, как Чарли Керк был ранен, что вызвало большой резонанс. Она насмешливо сказала: «Этот колдун мертв, это на самом деле его собственная вина, потому что он должен был носить пуленепробиваемый воротник и тому подобное, это воля Бога!» В ответ на общественное осуждение она загрузила другое видео, в котором утверждала, что с подросткового возраста делала аборты и гордится тем, что была белой сволочью, говоря, что, пока она жива, к ней будут приходить деньги, и это видео стало вирусным в социальных сетях, вызвав гнев и шок.

Такая сцена на первый взгляд кажется абсурдной, но на самом деле она раскрывает огромные трещины в противостоянии двух сторон американской политики. Когда одна сторона оплакивает смерть человека, другая же, насмехаясь, использует аборты и божественную волю, превращая жизнь в полностью политизированный объект, который становится инструментом потребления идеологии, в то время как споры в американском обществе о праве на аборт не прекратятся из-за этого.

Трамп отменил закон о праве на аборт Roe V. Wade, что вызвало противоречия.

Поворотный момент в вопросе прав на аборт в США начался не со смерти Чарли Кирка или с какой-либо насмешливой видеозаписи в TikTok, а с полного отмены решения Roe v. Wade в Верховном суде в 2022 году. Это значительное изменение произошло из-за назначения консервативных судей Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт на должности во время первого президента Трампа, что полностью изменило политическую идеологию Верховного суда. Трамп прямо заявил, что цель заключается в том, чтобы назначить судей «Pro Life», и, как показали факты, ему действительно удалось сформировать Верховный суд, который отменил почти полвека защиты прав женщин на аборт. ( Рейтер: отчет от 25 июня 2022 года)

Роу против Уэйда: стал вехой для прав американских женщин на аборт

Чтобы понять причины возникновения конфликта, прежде всего необходимо осознать историческое значение дела Роу против Уэйда (Roe v. Wade). В 1973 году Верховный суд США в этом решении утвердил конституционное право женщин на выбор аборта на ранних сроках беременности. Суд признал, что право на частную жизнь, защищенное Конституцией, охватывает право женщин на самостоятельное решение о своем теле, ограничивая чрезмерное вмешательство штатов в абортные практики. Роу против Уэйда позволил женщинам в США осуществлять репродуктивный выбор под защитой закона, стал важным прецедентом для глобального движения за права на аборт и символом прогресса феминизма.

Однако это решение с момента его принятия постоянно вызывает споры. Консерваторы критикуют его за то, что оно лишает плода права на жизнь, рассматривая аборт как моральную ошибку; демократы подчеркивают право женщин на телесную автономию и равные права человека, считая, что закон не должен вмешиваться в личный выбор в вопросах рождаемости. Эта борьба между сторонами с абсолютно различными мнениями по юридическим и моральным стандартам сделала вопрос абортов одним из самых острых в американском обществе.

В 2022 году дело Roe v. Wade было отменено Верховным судом, что вернуло право на решение по вопросам абортов штатам. Этот поворот означает, что основное право женщин, установленное с 1973 года, было нарушено, и политика разных штатов будет напрямую влиять на репродуктивные свободы женщин, а также подчеркивает борьбу за власть в политической, судебной и социальной сферах.

Смерть Чарли Кирка и спор о абортах

Чарли Керк был одним из представителей консервативного движения, долгое время выступая против абортов и подчеркивая святость плода с момента зачатия. Его смерть резко контрастирует с холодным реагированием некоторых интернет-групп. Это сопоставление показывает, что вопрос абортов больше не является просто юридической проблемой, а представляет собой всеобъемлющую конфронтацию вокруг смысла жизни, сексуальной автономии, религиозных убеждений и политической идентичности.

В этом контексте обещания и назначения Трампа во время его первой кампании на пост президента США в 2016 году становятся еще более важными. Он многократно заявлял, что является сторонником pro-life и обещал назначить судей Верховного суда с антиплодным подходом. Как показало время, он назначил Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт, и эти три судьи в конечном итоге проголосовали за отмену решения Roe v. Wade в 2022 году, эти назначения изменили идеологию Верховного суда, что сильно подорвало защиту прав на аборт в США.

Кто решает, кто должен умереть?

Тема абортов изначально должна была обсуждаться с точки зрения нахождения баланса между уважением к праву женщин на автономию тела, защитой ценности жизни и даже евгеники, но теперь скатились к спорам о том, «кто должен умереть, а кто должен жить». Когда TikTok стал сценой для празднования смерти, а судебная система превратилась в поле битвы за перераспределение прав, похоже, что общественное дискуссионное пространство постепенно исчезает.

Вспоминая, как автор учился в университете в США, английский преподаватель попросил студентов написать статьи на тему поддержки или противодействия абортам. В результате это вызвало волну протестов: студенты, поддерживающие аборты, получили высокие оценки, а противники абортов - низкие. После этого преподаватель, отвечая на вопросы студентов, признал, что поддерживает аборты, что вызвало яростные протесты со стороны противников абортов, которые кричали: «Да здравствует Бог, поддерживайте жизнь», и даже встали и покинули класс, что до сих пор оставило глубокое впечатление.

На самом деле, поскольку аборты в Тайване легализованы уже давно, когда автор упомянул своим американским однокурсникам о том, что женщины в Тайване могут самостоятельно делать аборты, они были в полном недоумении. Хотя в штате Нью-Йорк аборты разрешены, и многие женщины поддерживают аборты, все же есть немало христиан, которые настаивают на том, что женщинам нельзя делать аборты. С тех пор как закон об абортах был отменен Трампом, это вызвало множество случаев, когда несовершеннолетние девушки рискуют и делают аборты в других штатах. (, сообщает Associated Press 24 октября 2024 года. Эту тему можно было бы подробно разобрать в отдельной статье, но видно, какой огромный вред обществу США принесло отмена закона об абортах. Это не только привело к убийствам сторонников Трампа, «за жизнь и против абортов», но и лишило многих девушек и женщин возможности выбора в отношении репродукции, что фактически стало шагом назад для феминистского движения в США.

Смерть Чарли Керка напоминает нам о том, что дебаты должны вернуться к основным этическим принципам, уважая каждую жизнь, одновременно сохраняя баланс свободы слова. Только на этой основе общество может надеяться преодолеть противоречия и вновь обрести пространство для понимания и диалога.

Эта статья о смерти Чарли Кирка и о том, как TikToker бездумно выпускает видео, празднуя абортные споры в США, впервые появилась на Линь Синь ABMedia.