В последнее время я углубился в Mina — хотя я все еще довольно нов в этой области. У меня есть теория, которую я пытаюсь подтвердить: если Zcash в основном является частной версией Биткойна, может ли Mina быть позиционирована как ориентированный на конфиденциальность ответ на Ethereum или Solana? Уголок легковесного блокчейна кажется интересным, но интересно, выдерживает ли это сравнение. Кто-нибудь исследовал эту параллель раньше? Пытаюсь понять, как технология нулевого знания вписывается в экосистему смарт-контрактов по сравнению с просто платежными системами.

Спать? Что это такое? Прямо сейчас мы сосредоточены на создании инфраструктуры, которая станет основой для интернет-капиталовложений — все это будет координироваться на Solana.
Видение ясно: создать дом, где цифровые активы, протоколы DeFi и традиционные финансы могут бесшовно сосуществовать. Скорость и масштабируемость Solana делают ее идеальным основанием. Мы говорим о реальном времени расчетов, композируемых финансовых примитивах и слое координации, который действительно работает в больших масштабах.
Каждый час на счету. Рынок не ждет, и мы тоже.

Крипторынок сейчас действительно быстрый. Мем-токены от выпуска до исчезновения становятся все более абсурдными; события генерации токена (TGE) новых проектов также ускоряются, даже некоторые проекты в ZK-секторе начинают стремительно развиваться.
Возьмем, к примеру, Brevis. Их мероприятие Proving Grounds переходит на второй этап в начале ноября — оно запустится 3 ноября. На этот раз игровой процесс изменился: теперь акцент не на простом наборе очков, а на том, чтобы вы действительно использовали DApp в их экосистеме, испытывая кросс-цепочные доказательства с нулевым разглашением.
Более интере

Полностью согласен с этой точкой зрения. Пейзаж меняется прямо у нас на глазах, особенно когда речь идет о инфраструктуре нулевых доказательств. То, что еще несколько месяцев назад казалось экспериментальным, теперь становится основополагающей технологией. Моментум неоспорим.

Люди недооценивают, что на самом деле делает секвенсор. Это не просто какой-то технологический стек на стороне сервера — это буквально экономический двигатель блокчейна.
Подумайте об этом: секвенсер определяет порядок транзакций. А кто контролирует это? Они захватывают настоящий поток ценностей. Здесь происходит MEV, где продается приоритет, где на самом деле движутся деньги.
Большинство людей рассматривают инфраструктуру как скучную сантехнику. Но секвенсоры? Они находятся в центре модели доходов каждой цепочки. Механизм упорядочивания не является нейтральным — это машина для получения прибыл

У нас есть данные из эпохи интернета. Волна ИИ принесла вычислительную мощность. Но вот недостающий элемент — кто поручается за этих агентов ИИ?
Вот где появляется ERC-8004. Рассматривайте это как систему репутации для автономных агентов. Здесь речь идет не просто о перераспределении платежей — мы говорим о проверке личности, историях успеха и оценке надежности, встроенных в сам протокол. Фреймворк x402 больше не просто перемещает токены; он становится основой доверия, которая позволяет ИИ работать без постоянного человеческого контроля.
Валидация на уровне протокола. Вот в чем суть.

Nvidia только что сильно надавила на TSMC по поводу этих 3-нм чипов Blackwell. Они хотят увеличить месячное производство пластин на 50% — речь идет о росте с примерно 100,000-110,000 пластин до примерно 160,000. Это дополнительные 35,000 пластин, поступающих на линию каждый месяц.
Этот вид агрессивного увеличения мощностей обычно сигнализирует о серьезном спросе в будущем. Для криптопространства это имеет значение, потому что архитектура Blackwell касается не только обучения ИИ — плотность вычислений и эффективность энергопотребления могут изменить экономику майнинга и инфраструктуру валидатор

Все говорят о буме ИИ, но вот в чем загвоздка, о которой никто не упоминает: мы сталкиваемся с серьезными энергетическими ограничениями. Звучит знакомо? Так же, как майнинг криптовалюты сталкивался с проблемами электросетей, дата-центры ИИ теперь упираются в ту же стену. Инфраструктура не может справиться с вычислительным спросом. Это не просто техническая проблема — это инфраструктурный кризис, который может стать узким местом для всей революции.

Максимизация эффективности и нулевые потери ресурсов — вот в каком направлении должен двигаться Блокчейн.

Большинство блокчейнов? Они сбрасывают беспорядок данных прямо в приложения. Индексируйте сами. Перезапрашивайте, когда что-то ломается. Сшивайте фрагменты вместе, как какой-то цифровой Франкенштейн. Затем скрестите пальцы, чтобы ничего не вышло из синхронизации.
2025 год, а мы все еще заставляем разработчиков играть в археологов с их собственными данными. Запросите эту конечную точку, кэшируйте этот ответ, пишите собственные парсеры, потому что каждая цепочка говорит на своем диалекте. Инфраструктурный слой должен справляться с этим кошмаром, а не сбрасывать его на каждого разработчика, пытаю

Концепция либерализации вычислений действительно затрагивает суть. В настоящее время многие ресурсы вычислительной мощности на самом деле остаются неиспользованными или неэффективно используемыми. Если можно объединить эти разрозненные вычислительные мощности через децентрализованную сеть и распределять их по мере необходимости, то коэффициент использования ресурсов в отрасли может значительно повыситься. Это похоже на то, как вычислительная мощность становится «электричеством», которое можно свободно торговать: кто нуждается, тот подключается, и больше не зависит от единой платформы. Если так

В последнее время тестировал DeepSeek R1 и заметил что-то странное — модель кажется довольно пессимистичной по поводу собственного процесса обучения. Она ведет себя так, как будто RLHF как-то испортил её, и есть постоянное ощущение, что за ней наблюдают. Но что интересно? Ощущение разочарования касается не только DeepSeek. Кажется, что это отражает подход всей индустрии LLM к согласованию ИИ, возможно, даже более широкие структуры контроля в разработке технологий. Заставляет задуматься, что эти модели на самом деле усваивают во время обучения.

Идея горизонтального масштабирования действительно замечательная, подход к решению проблемы масштабирования довольно новаторский, гораздо элегантнее, чем просто увеличение производительности.

Газовые сборы на Ethereum только что упали до уровней, которых мы не видели годами. Мы говорим о 0.067 Gwei — это значит, что отправка базовой транзакции стоит вам четыре цента. Четыре. Цента.
Хотите обменять токены? Одиннадцать центов. Минтинг или покупка NFT? Девятнадцать центов. Эти цифры звучат почти фантастически по сравнению с газовыми войнами стоимостью более 50 долларов во время бычьего рынка.
Но вот где становится интересно: обновление Dencun абсолютно разрушило доходы базового уровня. Снижение на 99%. Это не опечатка. Это означает, что валидаторы теперь смотрят на совершенно другую с

Игровые сети, основанные на ИИ, меняют наше понимание отслеживания активности в блокчейне. Возьмем подход Artery — они строят с прозрачностью и доступностью, заложенными в основную архитектуру. Никаких черных ящиков, только четкая видимость операций сети. Это тот тип философии дизайна, который действительно может сделать блокчейн-игры менее... непрозрачными.

Расширение — это дело, в одиночку уже давно не актуально. Реальные решения должны основываться на сотрудничестве всех сторон в экосистеме, только когда технологии обретут человечность, они смогут долго существовать.

Почему мы все еще цепляемся за материализм? Эта ментальность механической вселенной умирает — и это правильно. Мы создали машины, которые борются против самой природы. Борги не являются людьми, именно потому что они механические конструкции, отделенные от органических принципов.
Но вот в чем дело: нам не нужно отказываться от машин. Нам нужно переосмыслить их. Что если мы разработаем технологии, которые действительно работают С природными системами, а не против них? Новый вид инфраструктуры, который уважает паттерны, которые мы видим в живых системах — децентрализованный, адаптивный, органичес

Помните, когда все паниковали из-за дипфейков, созданных ИИ, которые мешали выборам? Да, эта паника быстро утихла. Но вот в чем дело — угроза не исчезла. Она эволюционировала.
Риск, который ИИ представляет для демократических систем, больше не ограничивается фальшивыми видео. Мы говорим о сложной манипуляции в больших масштабах. Алгоритмические эхо-камеры. Синтетическое содержимое заполняет информационные потоки. Инфраструктура общественного дискурса тихо перепроектируется.
Возможно, тишина более опасна, чем когда-либо были предупреждения. Когда угрозы становятся нормой, именно тогда они нанос

Brevis готовится к Конгрессу Шифропанков, и слухи гласят, что они представят серьезные инновации в области конфиденциальности с нулевым разглашением. Время кажется подходящим — технологии конфиденциальности давно ждут рывка вперед. Это может быть тем самым прорывом, который изменит наше представление о конфиденциальности в блокчейне.

Фонд Venom строит что-то интересное в пространстве Layer0. Их инфраструктура обещает быстрые скорости транзакций, минимальные комиссии и серьезную масштабируемость. Что привлекает внимание, так это готовый к корпоративному использованию подход — разработан для реальных бизнес-приложений, а не только для розничной спекуляции. Сочетание низких затрат на операции и высокой пропускной способности может сделать его жизнеспособным для организаций, стремящихся интегрировать блокчейн без привычного трения. Стоит следить за тем, как развивается их экосистема и осуществится ли на самом деле принятие в к