Solana, blok sınırlamasını kaldırmayı planlıyor: Artan işlem hacmi umut veriyor, ancak merkezileşme riski geliştiriciler arasında tartışmalara yol açıyor.

Solana geliştiricileri, Alpenglow yükseltmesinin uygulanmasından sonra mevcut blok limitinin (yani her blok için 60 milyon hesaplama birimi sınırı) kaldırılmasını planlayan SIMD-0370 adlı yeni bir teklifi gözden geçiriyor. Bu teklif, blok boyutunun dinamik olarak ayarlanmasına izin vererek, ağın performansını en hızlı doğrulayıcıların donanım yetenekleriyle doğrudan ilişkilendirerek, önemli ölçüde verimliliği artırmayı amaçlıyor. Ancak, Jump Crypto'nun Firedancer geliştirme ekibi tarafından önerilen bu değişiklik, toplulukta merkezileşme riski ve ağ güvenliği hakkında hemen sert tartışmalara yol açtı.

Öneri Teması: İnsan Yapımı Sınırlamaları Aşmak, Donanım Performansını Serbest Bırakmak

Şu anda, Solana ağının kapasitesi, protokol tarafından belirlenen her blokta 6000 milyon hesaplama birimi (Compute Unit, CU) sınırıyla kısıtlanmaktadır. Firedancer ekibi, önerilerinde bu yapay sınırlamanın doğrulayıcılar istemcileri ve program geliştiricilerin mevcut teşvik yapısını bozduğunu, ağın gerçek kapasitesinin donanım yetenekleri tarafından değil, keyfi blok hesaplama birimi sınırlamaları tarafından belirlendiğini vurgulamaktadır.

SIMD-0370 önerisinin temel mekanizması şöyledir:

1, üst sınır kaldırıldı: Her blokta 60 milyon CU kısıtlaması tamamen kaldırıldı.

2、Dinamik Ayarlama: Blok boyutu, en hızlı doğrulayıcıların (yani yüksek performanslı donanıma sahip düğümler) işleyebileceği maksimum işlem hacmini karşılamak için dinamik olarak genişleyecektir.

3, Atla-Oy mekanizması (Skip-Vote): Daha küçük doğrulayıcılar, büyük blokların işleme hızına yetişemiyorlarsa, bu kapasitesini aşan bloklar üzerinde oylamayı basitçe atlayarak ağın mutabakatını sürdürebilirler.

Teklif, Solana'nın kapasitesinin doğrulayıcıların performansıyla ilişkilendirilmesi yoluyla, throughput'un doğal bir şekilde genişlemesini sağlamayı umuyor.

Topluluk Endişeleri: Kapasite Genişletme ve Merkezsizlik Dengelemesi

Öneri, ağ kapasitesini önemli ölçüde artırmayı taahhüt etmesine rağmen, merkeziyetsizlik ve doğrulayıcıların adilliği üzerindeki etkisi toplulukta güçlü bir karşıtlık ve endişe yarattı:

1. Merkeziyetin artması: Bazı geliştiriciler, üst sınırın kaldırılmasının güçlü finansal kaynaklara sahip operatörlere yönelme eğiliminde olabileceği konusunda uyarıyor. Bu operatörler, daha büyük blokları işlemek ve daha yüksek kazançlar elde etmek için yüksek kaliteli donanımlar dağıtabiliyor, bu da küçük doğrulayıcıların yaşam alanlarını daraltarak ağın merkeziyet riskini artırabilir.

2. Ağ gecikmesi ve güvenlik: Ayrıca, bazı topluluk üyeleri, çok büyük blokların yayılma gecikmelerine (propagation delays) yol açabileceğinden endişe ediyor. Eğer çok fazla doğrulayıcı, işleyemedikleri için oy kullanmaktan feragat ederse, bu durum ağ güvenliğini ve konsensüsün kararlılığını zayıflatabilir.

Jump Crypto, Jump Trading Group'un dijital varlık departmanıdır ve yakın zamanda Forward Industries aracılığıyla 16.5 milyar dolara kadar büyüklüğe sahip bir PIPE işlemi gerçekleştirmiştir. Bu işlem, Solana ekosistemindeki derin yerleşimini ve büyük etkisini vurgulayan kamu Solana mali stratejisi oluşturmayı amaçlamaktadır.

Temel Yükseltme: Alpenglow Dinamik Bloklar İçin Temel Sağlıyor

Bu blok üst sınırını kaldırma önerisi, Solana'nın yakında piyasaya süreceği Alpenglow güncellemesi üzerine inşa edilmiştir. Alpenglow güncellemesinin bu yılın ilerleyen zamanlarında piyasaya sürülmesi bekleniyor ve birçok önemli iyileştirme getireceğine söz verdi:

1. Nihai kesinlik süresini azaltın: Blokların nihai kesinlik süresini yaklaşık 12.8 saniyeden yaklaşık 150 milisaniyeye büyük ölçüde kısaltın.

2、Atlama oylamasını tanıtma: Alpenglow yükseltmesi, yüksek yük altında bile konsensüsü koruyabilen işlem gücü zayıf doğrulayıcıların atlama oylama işlevini içerir.

Firedancer'ın önerisi, Alpenglow'un sunduğu oylama atlama gibi mekanizmaları kullanarak, ağ kapasitesi ile merkeziyetsizlik arasında bir denge bulmayı hedefliyor - yani ağ kapasitesinin en güçlü donanım ile birlikte ilerlemesi, aynı zamanda oylama atlaması ile daha yavaş doğrulayıcıların katılımını ve ağın sürekli çalışmasını sağlaması.

Sonuç

Solana topluluğunun blok sınırlarının kaldırılması konusundaki tartışması, tüm yüksek performanslı blok zincirlerinin aşırı işlem hacmi peşinde koşarken merkeziyetsizliği koruma arasındaki içsel çelişkiyi vurgulamaktadır. Firedancer ekibinin SIMD-0370 teklifi, teknik olarak Solana'nın darboğazını aşma imkanı sağlasa da, bunun doğrulayıcılar ekosisteminin adaleti üzerindeki potansiyel etkisi göz ardı edilmemelidir. Alpenglow güncellemesinin yaklaşmasıyla birlikte, topluluk verimlilik ve adalet arasında zor bir seçim yapmak zorundadır ve nihai karar, Solana'nın yüksek performanslı kamu zinciri olarak gelecekteki yönelimini derinden etkileyecektir.

Solana geliştiricileri ve yatırımcıları için, bu dinamik blok boyutu mekanizmasının, performansı artırırken merkeziyetsizliği sağlamada başarılı bir denge kurabileceğini düşünüyor musunuz?