Tahmin pazarları (Prediction Markets) hızla Kripto Varlıklar niş uygulamalarından ciddi bir finansal altyapıya dönüşüyor, ancak düzenleyici durumu hala belirsizliğini koruyor. Massachusetts, Kalshi'nin NFL sözleşmesine dava açarak, federal ve eyalet düzenlemeleri arasındaki büyük uçurumu vurguladı, buna rağmen daha önce CFTC onayı almıştı. Bu arada, Intercontinental Exchange (ICE), Polymarket'e yaptığı büyük yatırımla bu olay odaklı ticareti ana akım finansal görünürlüğe taşıdı. Sektör, spekülasyonun ne zaman sona ereceğini ve finansal yeniliğin nereden başlayacağını tanımlamaya çalışarak bir düzenleyici yarış içinde.
Düzenleyici Zorluk: Federal ve Eyalet Yasalarının Çatışması ve Birleşik Çerçeve Gerekliliği
Amerikan düzenleyici otoritesinin tahmi̇n pazari tanımında ciddi farklılıklar var, birleşik bir düzenleme çerçevesinin eksikliği kurumsal geniş çaplı benimsemenin engeli haline geliyor.
· CFTC ile eyalet yasaları arasındaki çelişki: Massachusetts, Kalshi'ye bir meydan okuma getirerek onayladığı NFL sözleşmesini lisanssız kumar olarak nitelendiriyor. Sentora araştırma direktörü Juan Pellicer, yatırımcıların nihayetinde federal CFTC çerçevesine güvenmesi gerektiğini düşünüyor; bu çerçeve türev ürünler üzerinde önceliğe sahiptir ve ülke genelinde netlik sağlar.
· Federal rehberliğe acil ihtiyaç var: Sportstensor CEO'su Leo Chan, parçalanmış eyalet kurallarının spor bahisleri düzenlemesinde karmaşaya neden olduğunu ve tutarlı bir federal rehberliğin platformlar ve katılımcılar için netlik sağlamakta kritik öneme sahip olduğunu belirtti. İki yönetici de birleşik bir düzenleyici çerçevenin kurumların benimsemesi için ön koşul olduğuna hemfikir.
Değer ve İşlem Hacmi: Pazar Sağlığının Yeniden Tanımlanması Ölçütleri
tahmi̇n pazarinın işlem hacmi yeni zirvelere ulaşıyor, ancak sektör liderleri ekonomik değerini ve risk transfer yeteneğini ölçmek için daha hassas göstergelerin benimsenmesini talep ediyor.
· İşlem hacminde büyük artış: Dune verileri, ana tahmin pazarı platformlarının haftalık işlem hacminin 2 milyar doları aştığını gösteriyor. Bunlar arasında, Kalshi ve Polymarket sırasıyla yaklaşık %60 (1.3 milyar dolar) ve %35 (773 milyon dolar) pazar payına sahip.
· Sahte işlemleri sorgulama: Eleştirmenler, bu rakamların döngüsel işlemleri içerdiğini, etkinliği abartabileceğini ve gerçek riskleri aktarmadığını belirtiyor. SynFutures'tan Rachel Lin, “Sadece işlem hacmine güvenmek ekonomik gerçekliği yansıtmaz” diye vurguladı.
· Yeni gösterge talebi: Lin, zaman ağırlıklı açık pozisyonlar ve net nominal uzlaşma tutarının rapor edilmesi gerektiğini öneriyor; bu, piyasanın çözüm süresinde gerçek riskin transferini göstermektedir. Aynı zamanda, Pellicer, açık pozisyonlar, işlemci sayısı ve tutma süresi gibi standartlaştırılmış açıklamaların kamuya açık olmasının güveni artıracağını ve bu pazarların gerçekten risk transferi yaptığına dair kanıt sağlayacağını düşünüyor.
Değerleme ve Gelecek: Trilyon Dolarlık Geleneksel Türev Ürünleri Sarsma Potansiyeli
Tahmi̇n pazari'nın değeri, sürdürülebilirliği konusunda yoğun tartışmalara yol açtı, ancak destekçileri, küresel bilgi akışını ve trilyonluk türev piyasasını yeniden şekillendirme konusunda büyük bir potansiyele sahip olduğunu düşünüyor.
· Yüksek değerleme tartışması: Kalshi'nin değeri yaklaşık 2 milyar dolar, Polymarket'in değerlemesi ise iddialara göre 9 milyar ile 10 milyar dolar arasında. Pellicer, bu çarpanların makul olduğunu düşünüyor çünkü Kalshi'nin yıllık işlem hacmi geçen yıl 300 milyon dolardan 50 milyar dolara fırladı ve tahmin pazarı geleneksel türev ürün pazarını 1 trilyon dolardan fazla devirebilir.
· Uzun Vadeli Değer: Chan, Polymarket'in değerlemesinin küresel bilgi akışını yeniden şekillendirme potansiyelini yansıttığını ve toplu öngörü yeteneğinin gerçekleştirilmesine yönelik uzun vadeli bir bahis stratejisi olduğunu düşünüyor.
· Geleneksel finansı aşan Lin, tahmin pazarının gerçek değerinin, politika kararları, teknolojik atılımlar ve jeopolitik riskler gibi geleneksel finansın ölçemediği sonuçları nicelleştirmekte yattığını vurguladı; işte bu, kurumsal yatırımcıları çeken finansal araçtır.
Küresel Görünüm ve Yönetim: Güvenilir Riskten Korunma Araçlarına Evrim
Kurumsal güven kazanmak için, tahmi̇n pazarikurumsal düzeyde risk yönetimi, teminat ve açıklama standartları benimsemelidir.
· Yönetim ve Şeffaflık: Uluslararası Para Fonu (IMF) şeffaflık ve zayıf yönetimin finansal piyasalardaki manipülasyon riskini artıracağı konusunda uyarıda bulundu. Pellicer, tahmin pazarlarının spekülasyon araçlarından güvenilir bir hedge aracı haline gelmesi için volatilite ayarlamalı teminat, gerçek zamanlı pozisyon açıklamaları ve bağımsız denetim gerektiğini öneriyor.
· Küresel düzenleyici deneme alanı: Avrupa MiCA çerçevesi tahmi̇n pazari için henüz net bir tanım getirmemişken, BAE ve Hong Kong gibi yeni yargı alanları düzenleyici büyüme için deneme alanı haline gelmektedir. Chan, İngiltere'nin dengeli kumar yasaları ve yüksek finansal kültürü nedeniyle, politika boşluklarını doldurmak ve erken benimsemeyi teşvik etmek için ideal bir yer olabileceğini belirtti.
Sonuç
Tahmin Pazarı şu anda spekülasyon kenarından finansal meşruiyete geçişin kesişim noktasındadır. ICE'in yatırımları ve CFTC onayı, altyapısının olgunlaştığını göstermektedir, ancak hukuki parçalanma ve yönetim riski hala mevcuttur. Nihai durumu - finansal inovasyon mu yoksa şans oyunu mu - düzenleyici ve güven tarafından şekillendirilecektir. Eğer şeffaflık ve denetim, teknolojik inovasyon ile eş zamanlı gelişirse, olay sözleşmeleri yeni bir risk fiyatlandırma aracı kategorisine evrilebilir ve yatırımcılar ile kurumların belirsizlikle başa çıkma şeklini köklü bir şekilde değiştirebilir.
Sorumluluk Reddi: Bu makale haber bilgisi niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmemektedir. Kripto Varlıklar piyasası aşırı dalgalıdır, yatırımcıların dikkatli kararlar alması gerekmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trilyon Dolarlık Pazar Dönüşümü: Tahmin Pazarı Finansal İnovasyon mu Yoksa Yasal Kumar mı? ABD CFTC, Eyalet Yasası ile Mücadele İçinde Onay Verdi
Tahmin pazarları (Prediction Markets) hızla Kripto Varlıklar niş uygulamalarından ciddi bir finansal altyapıya dönüşüyor, ancak düzenleyici durumu hala belirsizliğini koruyor. Massachusetts, Kalshi'nin NFL sözleşmesine dava açarak, federal ve eyalet düzenlemeleri arasındaki büyük uçurumu vurguladı, buna rağmen daha önce CFTC onayı almıştı. Bu arada, Intercontinental Exchange (ICE), Polymarket'e yaptığı büyük yatırımla bu olay odaklı ticareti ana akım finansal görünürlüğe taşıdı. Sektör, spekülasyonun ne zaman sona ereceğini ve finansal yeniliğin nereden başlayacağını tanımlamaya çalışarak bir düzenleyici yarış içinde.
Düzenleyici Zorluk: Federal ve Eyalet Yasalarının Çatışması ve Birleşik Çerçeve Gerekliliği
Amerikan düzenleyici otoritesinin tahmi̇n pazari tanımında ciddi farklılıklar var, birleşik bir düzenleme çerçevesinin eksikliği kurumsal geniş çaplı benimsemenin engeli haline geliyor.
· CFTC ile eyalet yasaları arasındaki çelişki: Massachusetts, Kalshi'ye bir meydan okuma getirerek onayladığı NFL sözleşmesini lisanssız kumar olarak nitelendiriyor. Sentora araştırma direktörü Juan Pellicer, yatırımcıların nihayetinde federal CFTC çerçevesine güvenmesi gerektiğini düşünüyor; bu çerçeve türev ürünler üzerinde önceliğe sahiptir ve ülke genelinde netlik sağlar.
· Federal rehberliğe acil ihtiyaç var: Sportstensor CEO'su Leo Chan, parçalanmış eyalet kurallarının spor bahisleri düzenlemesinde karmaşaya neden olduğunu ve tutarlı bir federal rehberliğin platformlar ve katılımcılar için netlik sağlamakta kritik öneme sahip olduğunu belirtti. İki yönetici de birleşik bir düzenleyici çerçevenin kurumların benimsemesi için ön koşul olduğuna hemfikir.
Değer ve İşlem Hacmi: Pazar Sağlığının Yeniden Tanımlanması Ölçütleri
tahmi̇n pazarinın işlem hacmi yeni zirvelere ulaşıyor, ancak sektör liderleri ekonomik değerini ve risk transfer yeteneğini ölçmek için daha hassas göstergelerin benimsenmesini talep ediyor.
· İşlem hacminde büyük artış: Dune verileri, ana tahmin pazarı platformlarının haftalık işlem hacminin 2 milyar doları aştığını gösteriyor. Bunlar arasında, Kalshi ve Polymarket sırasıyla yaklaşık %60 (1.3 milyar dolar) ve %35 (773 milyon dolar) pazar payına sahip.
· Sahte işlemleri sorgulama: Eleştirmenler, bu rakamların döngüsel işlemleri içerdiğini, etkinliği abartabileceğini ve gerçek riskleri aktarmadığını belirtiyor. SynFutures'tan Rachel Lin, “Sadece işlem hacmine güvenmek ekonomik gerçekliği yansıtmaz” diye vurguladı.
· Yeni gösterge talebi: Lin, zaman ağırlıklı açık pozisyonlar ve net nominal uzlaşma tutarının rapor edilmesi gerektiğini öneriyor; bu, piyasanın çözüm süresinde gerçek riskin transferini göstermektedir. Aynı zamanda, Pellicer, açık pozisyonlar, işlemci sayısı ve tutma süresi gibi standartlaştırılmış açıklamaların kamuya açık olmasının güveni artıracağını ve bu pazarların gerçekten risk transferi yaptığına dair kanıt sağlayacağını düşünüyor.
Değerleme ve Gelecek: Trilyon Dolarlık Geleneksel Türev Ürünleri Sarsma Potansiyeli
Tahmi̇n pazari'nın değeri, sürdürülebilirliği konusunda yoğun tartışmalara yol açtı, ancak destekçileri, küresel bilgi akışını ve trilyonluk türev piyasasını yeniden şekillendirme konusunda büyük bir potansiyele sahip olduğunu düşünüyor.
· Yüksek değerleme tartışması: Kalshi'nin değeri yaklaşık 2 milyar dolar, Polymarket'in değerlemesi ise iddialara göre 9 milyar ile 10 milyar dolar arasında. Pellicer, bu çarpanların makul olduğunu düşünüyor çünkü Kalshi'nin yıllık işlem hacmi geçen yıl 300 milyon dolardan 50 milyar dolara fırladı ve tahmin pazarı geleneksel türev ürün pazarını 1 trilyon dolardan fazla devirebilir.
· Uzun Vadeli Değer: Chan, Polymarket'in değerlemesinin küresel bilgi akışını yeniden şekillendirme potansiyelini yansıttığını ve toplu öngörü yeteneğinin gerçekleştirilmesine yönelik uzun vadeli bir bahis stratejisi olduğunu düşünüyor.
· Geleneksel finansı aşan Lin, tahmin pazarının gerçek değerinin, politika kararları, teknolojik atılımlar ve jeopolitik riskler gibi geleneksel finansın ölçemediği sonuçları nicelleştirmekte yattığını vurguladı; işte bu, kurumsal yatırımcıları çeken finansal araçtır.
Küresel Görünüm ve Yönetim: Güvenilir Riskten Korunma Araçlarına Evrim
Kurumsal güven kazanmak için, tahmi̇n pazari kurumsal düzeyde risk yönetimi, teminat ve açıklama standartları benimsemelidir.
· Yönetim ve Şeffaflık: Uluslararası Para Fonu (IMF) şeffaflık ve zayıf yönetimin finansal piyasalardaki manipülasyon riskini artıracağı konusunda uyarıda bulundu. Pellicer, tahmin pazarlarının spekülasyon araçlarından güvenilir bir hedge aracı haline gelmesi için volatilite ayarlamalı teminat, gerçek zamanlı pozisyon açıklamaları ve bağımsız denetim gerektiğini öneriyor.
· Küresel düzenleyici deneme alanı: Avrupa MiCA çerçevesi tahmi̇n pazari için henüz net bir tanım getirmemişken, BAE ve Hong Kong gibi yeni yargı alanları düzenleyici büyüme için deneme alanı haline gelmektedir. Chan, İngiltere'nin dengeli kumar yasaları ve yüksek finansal kültürü nedeniyle, politika boşluklarını doldurmak ve erken benimsemeyi teşvik etmek için ideal bir yer olabileceğini belirtti.
Sonuç
Tahmin Pazarı şu anda spekülasyon kenarından finansal meşruiyete geçişin kesişim noktasındadır. ICE'in yatırımları ve CFTC onayı, altyapısının olgunlaştığını göstermektedir, ancak hukuki parçalanma ve yönetim riski hala mevcuttur. Nihai durumu - finansal inovasyon mu yoksa şans oyunu mu - düzenleyici ve güven tarafından şekillendirilecektir. Eğer şeffaflık ve denetim, teknolojik inovasyon ile eş zamanlı gelişirse, olay sözleşmeleri yeni bir risk fiyatlandırma aracı kategorisine evrilebilir ve yatırımcılar ile kurumların belirsizlikle başa çıkma şeklini köklü bir şekilde değiştirebilir.
Sorumluluk Reddi: Bu makale haber bilgisi niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmemektedir. Kripto Varlıklar piyasası aşırı dalgalıdır, yatırımcıların dikkatli kararlar alması gerekmektedir.