AWS büyük arıza blok zinciri gecikmelerine mi neden oldu? Bulut hizmetlerinin merkeziyetsizliği şifrelemenin "merkeziyetsizlik yanılsamasını" ortaya koyuyor

20 Ekim'de, Amazon Bulut Bilişim Hizmetleri (Amazon Web Services, AWS) önemli bir kesinti yaşadı, binlerce web sitesi ve uygulamayı etkiledi, bunlar arasında Coinbase, Infura, Robinhood gibi tanınmış şifreleme hizmetleri de bulunuyor. Bu durum, şifreleme endüstrisinin bazı düğümlerinin bulut sağlayıcılara olan bağımlılığını bir kez daha ortaya koyarak “Merkeziyetsizlik” çelişkisini gözler önüne serdi.

AWS kesintisi şifreleme endüstrisini etkiledi: Birçok borsa ve cüzdan hizmeti zarar gördü

20 Ekim akşamı, AWS büyük ölçekli bir kesinti olayı yaşadı ve bu durum dünya genelinde binlerce web sitesi ve uygulama hizmetinin kesintiye uğramasına neden oldu, bunlar arasında Disney, McDonald's, ChatGPT, Paypal, Reddit, Venmo ve Robinhood da bulunuyor.

Ve şifreleme alanında, Coinbase ve onun altındaki L2 ağı Base, ConsenSys'in sunduğu blockchain API'si Infura, hatta bazı Ethereum ve onun L2 Düğüm'leri bile hizmet anormalliklerini bildirdi.

Bazı DApp'ler o zaman Infura üzerinden Ethereum blok zincirine bağlanamadı hatası.

Infura daha sonra, kesintiden etkilenen ağ uç noktalarının Ethereum ana ağı, Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea ve Scroll'u içerdiğini doğruladı.

Infura'nın birçok cüzdan ve uygulamanın arka uç bağlantılarından sorumlu olması nedeniyle, ön uç erişim bir kez durduğunda, ana ağ konsensüs katmanı normal blok üretmeye devam etse bile, çoğu kullanıcı ve blok zinciri ile etkileşimde bulunan arayüzler hala çevrimdışı durumda kalacaktır.

( Altyapı sağlayıcısı Infura neden Merkeziyetsizlik RPC ağı DIN sağlamak zorundadır? )

AWS arızası gerçeği ortaya çıkardı: topluluk “merkeziyetsizlik yanılsaması” diye alay ediyor

Bu olay, şüphesiz dışarıda blockchain ağlarına olan ilgiyi artırdı. Eski CoinDesk editörü Ben Schiller ve SheFi kurucusu Maggie Love, X platformunda “Eğer AWS çökerse Ethereum ana ağına bağlanamazsak, merkeziyetsizlikten bahsedemeyiz” dedi.

Yatırım portföyü yönetimi uygulaması Rotki'nin kurucusu Lefteris daha açık bir şekilde şunları söyledi:

Herkes merkeziyetsizlik ve sansüre karşı duruş hakkında yüksek sesle konuşuyor, ancak gerçek şu ki şifreleme ekosistemi buluta bağımlıdır. Elbette, buluta bağımlı olmadan kendi Düğüm'ünüzü çalıştırabilirsiniz, ancak eğer %99.99 kullanıcı bulut Düğüm'leri üzerinden etkileşimde bulunuyorsa, bu gerçek anlamda “merkeziyetsiz” bir sistem değildir.

Polygon güvenlik lideri Mudit Gupta şöyle yanıtladı: “Bu sadece bir RPC sağlayıcısı, merkeziyetsizliğin anlamı tüm sistemin çökmesine neden olmamaktır.”

L2 ağlarının büyük ölçüde etkilendiği bir karşıtlık içinde, Bitcoin ve Solana gibi ana L1 blok zincirleri normal çalışmaya devam ediyor. Bu, merkeziyetsiz bir şekilde birçok yerde çalışan Düğüm yapısının, bulut arızalarında bile istikrarı sürdürebileceğini gösteriyor.

( Ethereum altyapı hizmeti Infura arızası! MetaMask kullanılamadığında, RPC'yi nasıl değiştirebilirim?

Merkezileşmiş riskler ortaya çıkıyor: Bulut bağımlılığı blok zinciri tehlikesi haline geliyor

AWS, Google Cloud, Microsoft Azure gibi bulut devleri, uzun süre şifreleme endüstrisine düğüm barındırma ve API hizmetleri sağlamıştır. Ancak bu, “Tek Nokta Hatası )Single Point of Failure(” riski de oluşturmuştur.

Blockchain kendisi Merkeziyetsizlik olmasına rağmen, üst düzey uygulamalar, işlem ön yüzü ve altyapı eğer az sayıda bulut hizmeti sağlayıcısına aşırı derecede merkezileşmişse, bir bulut çökmesi nedeniyle tüm ağı felç edebilir.

Bu olay ilk kez olmuyor. 2025 Nisan'ında, AWS benzer büyük bir arıza yaşadı ve birçok borsa ve altyapı çevrimdışı kaldı. Altı ay sonra, endüstri hala ders almamış gibi görünüyor.

Pocket Network'in altyapı operasyonlarından sorumlu yöneticisi Jenkins'in belirttiği gibi:

İnternetin asıl tasarımı, herkesin kendi Düğüm'ünü çalıştırabilmesi ve veri paylaşabilmesi içindi, ancak günümüzde merkezi bulut hizmetleri ana akım haline geldi, her yeni uygulama bu sorunu daha da kötüleştiriyor.

Merkeziyetsizlikin zorluğu altyapıdadır.

Blockchain ve şifreleme alanına dönersek, gerçekten merkeziyetsizlik vizyonunu gerçekleştirmek için sektörün altyapı katmanına odaklanması, çoklu bulut dağıtımını, kendi kendine işletilen Düğüm'leri, dağıtık RPC'yi ve açık veri ağlarını teşvik etmesi gerekebilir. Böylece blockchain, AWS'nin anahtarları tarafından kontrol edilmez hale gelir.

Bu makale AWS büyük arızası blockchain gecikmelerine neden mi oldu? Bulut hizmetlerinin merkeziyetsizliği şifrelemenin “merkeziyetsizlik yanılsamasını” ortaya çıkarıyor. İlk olarak Chain News ABMedia'da yayınlandı.