Vitalik'in Şanghay Konuşması: Kriptografi Tarihi ve ZK'nın Anlamı

Bu metin, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in 2025 yılında 23 Ekim'de Şanghay Blok Zinciri Haftası'ndaki konuşma metnidir. Bu konuşmada, Vitalik, kriptografi teknolojisinin yarım yüzyıldaki gelişim sürecini gözden geçiriyor, imza ve şifreleme algoritmalarının kökeninden başlayarak kriptografinin blok zinciri teknolojisinin evrimini nasıl desteklediğini açıklıyor. Ölçeklenebilirlik, güvenlik ve gizlilik koruma konularında zk-SNARKs ve tamamen homomorfik şifreleme (FHE) alanındaki atılımları dikkatle analiz ediyor ve bu yeni teknolojilerin blok zinciri sistemlerinin aynı anda verimli, düşük maliyetli ve geliştirici dostu özellikleri nasıl gerçekleştirebileceğini gösteriyor. Konuşma, ZK'nın gizlilik hesaplaması, donanım güvenilir yürütme ve Web3 altyapısındaki uygulama potansiyelini derinlemesine araştırıyor ve 'senin silikonun (donanımın) değilse, senin özel anahtarın da değil' şeklinde yeni bir güvenlik anlayışı öneriyor.

Vitalik, ZK teknolojisinin maliyetinin düşmesi ve performansının artmasıyla birlikte, gelecekte blok zincirinin gelişiminin “Neden ZK'ye ihtiyaç var?” sorusundan “Neden ZK kullanılmasın?” sorusuna dönüşeceğini vurguladı. Küresel geliştiricileri, temel kriptografi araştırmalarından merkeziyetsiz uygulama geliştirmeye kadar ZK ekosisteminin inşasına aktif katılmaya çağırdı ve şifreleme doğrulamasına dayalı güvenilir bir hesaplama çağını birlikte şekillendirmeye davet etti.

Kriptografi Teknolojisinin Tarihi

Vitalik: Merhaba, bu blok zinciri etkinliğine katıldığınız için teşekkür ederim. Son 10 yıl içinde blok zinciri ve kriptografi sektörü çok gelişti. Blok zinciri teknolojisi başlangıçta oldukça erken bir aşamadaydı; şimdi ise 10 yıl öncesine kıyasla blok zincirinin değer teklifi (farklılığı) çok büyük.

Bugün yapacağım konuşmanın konusu: Blok zinciri ve kriptografi teknolojilerinin uzun vadeli geleceğini düşünmek. Eğer blok zinciri ve zk-SNARKs, tamamen homomorfik şifreleme ve diğer tüm bu teknolojiler (birincisi) ölçeklenebilir, ikincisi geliştirici dostu, üçüncüsü ise ucuzsa, eğer bu teknolojilerin çok fazla dezavantajı yoksa, bu şeylerle ne yapabiliriz?

Aslında kriptografi teknolojisi birçok parçaya ayrılıyor, şu anda mevcut olan kısımlar birincisi imza, ikincisi şifreleme.

Şifreleme, HTTP ve HTTPS arasındaki farktır. Herkesin hatırlaması gereken, 20 yıl önce HTTPS'in olmadığıdır, HTTPS teknolojisi vardı ama kimse kullanmıyordu. Ancak şimdi, 20 yıl sonra, tüm web siteleri, tüm uygulamalar, tüm uygulamalar HTTPS'e ve imzaya dayalı olarak yapılmaktadır.

İkinci kısım imzadır. Neden 20 yıl önce böyle bir durum yoktu? Neden şimdi var? Bunun nedeni, imza ve şifreleme maliyetlerinin artık neredeyse sıfır olmasıdır. Aslında, 50 yıl önce imza ve şifreleme gibi teknolojilerin teorik olarak var olduğu söylenebilir; 1976 ve 1978'den önce bazı önemli makaleler vardı, örneğin Diffie-Hellman ve RSA, bunlar modern imza ve şifreleme algoritmalarını icat edenler olarak kabul edilebilir.

1980'lerin ve 1990'ların başında, 1989 yılında dijital imza fonksiyonu ortaya çıkmaya başladı. 1992 civarında PCP ortaya çıktı ve şimdi çeşitli yeni teknolojiler mevcut, yaklaşık 2015 yılında bu teknoloji zenginleşti, her yerde bulunur hale geldi, o kadar ucuz ve o kadar basit (kullanmak için) oldu ki, (herkes) bu teknolojinin dezavantajlarını düşünmek zorunda kalmadı.

ZK'nin Anlamı

Son on yılda, kriptografi alanında bazı yeni kriptografi teknikleri üzerinde çalışmaya başladım, biri sıfır bilgi kanıtı (ZK), diğeri tamamen homomorfik şifreleme (FHE) ve ayrıca şu anda çok erken aşamada olan çok yeni bir teknik.

Artık bir saniye içinde yaklaşık 2 milyonun üzerinde hash kanıtlayabilirsiniz, bu nedenle bu teknolojinin verimliliği oldukça yüksek, güvenliği giderek artıyor ve geliştirici deneyimi özellikle iyi.

Tamamen homomorfik şifreleme bu teknoloji, 2023 ile 2025 yılları arasında 10 kat artış gösterebilir.

Şimdi L2 güvenli genişlemesine yardımcı olan Blobs'larımız da var, şu anda 6 Blobs'a sahibiz, belki iki üç yıl içinde 500 Blobs yapmayı planlıyoruz.

L1 üzerindeki gaz limiti, bu yıl 30 milyon dan 45 milyon a yükseldi, ancak onu daha da artırmayı planlıyoruz, muhtemelen 10 kat, 100 kat. Sizce bu teknolojinin maliyeti çok düşük hale geliyor, geliştirici UX çok iyi hale geliyor. (Tüm) blok zinciri şimdi aynı zamanda yaklaşık aynı ilerlemeyi kaydetti.

“Bolluk” sonucunda ne var? Eğer şimdi ZK teknolojisini düşünüyorsanız, ZK'ya olan tutumunuzun neden ZK'ya ihtiyaç duyduğunuz olabileceği mümkün mü? ZK'dan kaçınabilir miyiz? Aslında çoğu zaman blok zinciri için de aynı sorular geçerli; neden blok zincirine ihtiyaç var, blok zincirine olan ihtiyacı ortadan kaldırabilir miyiz?

Bir teknoloji çok yeni ve aynı zamanda çok pahalı olduğunda, herkesin buna inanması gerektiği normal değildir. Ama beş yıl sonra, birçok kişinin Blok Zinciri, ZK ve yeni teknolojilere karşı tavrı “Neden ZK eklemeyelim? Neden Blok Zinciri eklemeyelim?” olacak diye tahmin ediyorum.

ZK'nin büyük bir etkisi var, şu an bir planımız var, ethproofs.org adında bir web sitesi, burada birçok ZK EVM görebilirsiniz, şu an Ethereum L1'i gerçek zamanlı olarak kanıtlayabiliyorlar, bu iki yıl önce tamamen imkansızdı, iki yıl önce herkes bunun beş yıl, on yıl süreceğini düşünüyordu. Ama şimdi mümkün, şu an yaklaşık 50 GPU ile neredeyse tüm Ethereum bloklarını gerçek zamanlı olarak kanıtlayabiliyorlar, bu bizim yeni gas limitimiz (blok kapasitesi) için 30 milyon değil, 45 milyon demek. Böylece uzun vadeli genişleme sırasında daha ölçeklenebilir ve daha merkeziyetsiz bir ağ oluşturabiliriz. Çünkü her bir düğümün blok zincirindeki tüm işlemleri doğrudan doğrulamasına gerek yok, çoğu düğümü ZK ile, bir ZK kanıtı kullanarak doğrulamak sadece bir milisaniye alabilir, oldukça hızlı.

ZK'nin gizlilik özellikleri

ZK'nin bir avantajı daha var, o da gizlilik. Bu yüzden bu yıl bir proje sloganımız olabilir: Tüm Ethereum gizlilik unsurlarını düşünmeliyiz, bu da zincir üstü işlem gizliliği, zincir dışı işlem gizliliği ve çeşitli uygulamaları içeriyor, şu anda bunu yapabiliriz. İki yıl önce sadece biraz yapabiliyorduk, ama şimdi yapabildiğimiz şeyler gerçekten daha fazla. Ayrıca önemli bir konu, kriptografi, blok zinciri ve donanım arasındaki ilişki. Blok zinciri alanında bir söz var: “Eğer özel anahtarın yoksa, coin'lerin de yok” (Not your keys, not your coins.). Yani eğer cüzdanının özel anahtarını kendin kontrol etmiyorsan, özel anahtarın başkalarının kontrolünde, eğer başkalarının kontrolündeyse, coin'lerinin güvenli olup olmadığını doğrulayamazsın. Bence 2030 yılında başka bir cümle ekleyeceğiz: “Eğer silikonların yoksa, özel anahtarların da yok” (Not your silicons, not your keys.). Çünkü blok zincirinde yapılan her şey kriptografi ile destekleniyor, kriptografi özel anahtarlara dayanıyor, algoritmalar çalıştırılmak için donanıma ihtiyaç duyuyor, özel anahtarlar donanımda saklanmalı. Bu yüzden eğer donanımına güvenmiyorsan, donanımda gerçekleşen her şeye de güvenemezsin.

Son zamanlarda birçok alanda bu sorunun olduğunu fark ettim, Blok Zinciri dijital varlıklar ve dijital kimliklere sahip, ancak IoT'de de bu sorun var, eğer tüm cihazların içinde bir bilgisayar varsa, ona nasıl güvenebilirsin? Sağlık alanında da bu sorun var, sağlık alanındaki gizlilik de çok önemlidir.

Son zamanlarda ilginç bir projeye başladık, eğer DEVCON'a veya Singapur'a gelirseniz, hava kalitesini görebileceğiniz, karbondioksit ve AQI gibi birçok farklı göstergeleri gösterebilen daha küçük bir cihaz görebilirsiniz. Bu tür bir cihazla, havada neler olup bittiğini daha iyi anlayabiliyoruz, bu gelecekteki sağlık alanımız için çok önemli, ama burada da önemli gizlilik sorunları var. On yıl, yirmi yıl sonra fiziksel dünyada bilinen bilgiler şu ankinin 1000 katı kadar fazla olabilir. Gizliliği nasıl koruyabiliriz? Güvenliği nasıl sağlayabiliriz? Bu nedenle şu anda yaptığımız şey, bu cihazın gelecekteki bir versiyonu, kriptografi teknolojisini ekleyeceğiz, veride bilmek istediğimiz şeyleri aynı anda bilebiliriz, ancak herkesin ve her yerin gizliliğini ifşa etmeden. ZK çok kullanışlı, SAT (Boolean tatmin edilebilirlik problemi) de çok kullanışlı.

Birincisi, kriptografinin çok önemli olduğunu biliyoruz, şimdi kriptografinin gerçekten kullanılabilir olduğunu keşfettik. İkincisi, açık kaynak ve doğrulanabilir donanım da önemlidir; aslında Blok Zinciri alanında ve birçok diğer alanda benzer sorunlarımız var.

ZK ekosistemine nasıl katılınır

Şu anda bahsettiğim tüm alanlar çok gelişiyor, nasıl katılabilirsin?

Bence üç cevap var:

İlk olarak, girişimcilik, şimdi ZK, FHE, blok zinciri kullanarak ZKID gibi uygulamalar yapabilir veya destekleyebilirsiniz.

İkincisi, temel kriptografi teknolojisinin araştırılması ve optimizasyonu. Ethereum Vakfı'nda Lean ekibimiz var, birçok işbirliği fırsatı var, ethproofs.org adresinde de var, herkes Ethereum ekibiyle iletişime geçebilir.

Üçüncü olarak, Scroll, Taiko, Lighter (yüksek frekanslı bir DEX), Intmax, Aztec gibi bu teknolojilere dayanan mevcut uygulamalar kullanılabilir ve ZK oylama uygulamaları, ZKPassport yaklaşık iki yıldır var, ayrıca Aragon, bu yılın başında ZK oylama kullanacaklarını açıkladı, bazı cüzdanlar da var. Artık bu alanlara katılmanın birçok yolu var.

Bence belki beş yıl, on yıl sonra düşünmemiz gereken mesele, şu anda HTTPS, Signal gibi birçok teknolojinin imza, şifreleme gibi basit kriptografi yöntemlerini kullanıyor olması, ama siz bu teknolojilerin var olduğunu bile bilmiyorsunuz. Bu teknolojiler, doğrudan kullanılabilecek kadar çok ucuzdur, düşünme maliyeti gerektirmez, kullanıcı deneyimi sorunlarını düşünmenizi gerektirmez. Eğer ZK, hızlı blok zinciri, L1, L2, FHE gibi teknolojiler bu verimlilik seviyesine ulaşabiliyorsa, her şey ZK kullanacak. Eğer durum böyleyse, bu teknolojiyi kullanarak ne yapabiliriz? Bu sorunun cevabı basit değil, şu andan itibaren denemelere başlamamız gerekiyor; her yıl giderek daha fazla uygulama yapabiliriz, her yıl bu (cevabı) biraz daha fazla öğrenebiliriz. Bu teknolojik araştırma sürecine katılabildiğim için çok mutluyum, umarım önümüzdeki 10 yıl boyunca hep birlikte katılmaya devam ederiz.